Neautorizováno!


(18.00 hodin)
(pokračuje Libor Turek)

Vláda se na své schůzi dne 1. března 2023 návrh zákona projednala a zaujala k tomuto návrhu neutrální stanovisko. Jsou tam některé výhrady, které směřují právě například k již uvedené panem zástupcem předkladatelů možnosti emitovat vlastní dluhopisy, a některé jiné výhrady a z tohoto důvodu bych se přikláněl k tomu, aby byl návrh zákona projednáván standardní cestou, a ne podle § 90 jednacího řádu.

Také upozorňuji na to, že bude potřeba potom případně v dalším čtení provést legislativně technickou úpravu v čl. 2, která se týká účinnosti, protože původní účinnost už by se nestihla. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Děkuji. Já jsem zaznamenal tyto návrhy od pana předkladatele i od pana zpravodaje. V tuto chvíli je ale potřeba podpisu 50 poslanců, abychom zrušili právě návrh na projednávání v prvním čtení, anebo veto dvou klubů.

Ale v tuto chvíli otevírám obecnou rozpravu, do které se přihlásil jako první pan poslanec Martin Kolovratník. Prosím, pane poslanče.

 

Poslanec Martin Kolovratník: Dobrý večer, děkuji za slovo. Já v úvodu vystoupím za hnutí ANO, náš opoziční postoj. Přiznám, že jsem měl připravený úderný opoziční projev, kritiku obsahu zákona a i vysvětlení, proč nebudeme souhlasit právě s tou devadesátkou, a přiznám a korektně také povím, že si vážím toho a oceňuji, že pan ministr Kupka nás včera oslovil, vysvětlil záměr i plánované změny, které teď opakoval pan předkladatel a pan zpravodaj, takže i tohle myslím, že tady mohu... a rád povím vzkaz voličům, občanům, že se tady ve Sněmovně nejenom hádáme, ale také dokážeme se věcně domluvit.

Co si přeci jen neodpustím a nemohu to neříct, je to, že tenhle zákon... Ono to je vidět podle čísla toho tisku - 376 - že tady ve Sněmovně máme skoro dva roky, je tady od ledna 2023 a zase ho tady máme dnes, ve čtvrtek, formou mimořádné schůze v momentě, kdy měly... nebo v den, kdy měly běžet interpelace, tak to vládní koalice na poslední chvíli takhle dohání. To prostě... To se nezlobte, ale musím tohle povědět, že zase je to ukázka stylu práce, stylu plánování, ale OK, nechme to stranou a pojďme k tomu obsahu.

To, co za chvíli přednese ctěná předsedkyně našeho klubu - důvod, proč opozice bude vetovat tu devadesátku. Teď se tedy po tom včerejším... té včerejší domluvě dostáváme do souladu. Opravdu je skutečnost, že my bychom nesouhlasili právě s těmi dluhopisy. To je věc, která je pro nás špatně a nepřípustná, a vidíte, že se v tom dokonce shodujeme se stanoviskem vlády, které... Tam je zmíněno, že ty dluhopisy, pokud je stát vydává, tak logicky na jednom místě z Ministerstva financí, co se týká slevy do objemu, co se týká vůbec jednotnosti práce s těmi dluhopisy, a že opravdu nedává smysl, aby s nimi pracovaly i fondy. Upřímně povím, že i za nás ta velká nedůvěra je způsobena také tím, co se právě v SFDI děje v loňském a letošním roce, to je ta takzvaná přepůjčka. Nikdy bychom s tímhle souhlasit nemohli, ale je teď tady dohoda, že i tohle si na hospodářském výboru odpracujeme. Věřím tedy slibu koaličních kolegů, že formou pozměňovacích návrhů tuhle věc vyndají z obsahu toho návrhu a že tam nebude. Proto avizuji, že jsme připraveni podpořit i zkrácení lhůt, aby to proběhlo v nějakém rozumném čase, a tak jak jsem v tom... v těch podkladech od pana ministra viděl, tak věci, které jsou nebo budou navrženy, podpoříme, ať je to zpřesnění nebo precizace práce s DPH ve vztahu k běžícím nebo do budoucna běžícím PPP projektům, ať je to možnost pro SFDI nově financovat třeba infrastrukturu pro elektromobilitu a podobně. To jsou věci, na kterých samozřejmě máme politickou shodu.

Povím... nebo zeptám se na jednu věc. Nechci vás, pane předsedo hospodářského výboru, zkoušet, takže buď to teď budete vědět a povíte, pokud ne, můžeme si to pak vzít na hospodářský výbor. Mě zaujala jediná věc: vy v tom zákonu... v tom návrhu popisujete a zavádíte ty takzvané zápůjčky, že si SFDI může zapůjčovat, chcete to uvést... popsat v legislativě, ale já tady vidím nějakou nejasnost v tom, že SFDI už to vlastně udělalo. Teď si nechci hrát na slovíčka - zápůjčka a přepůjčka - ale víme, že od... že Ministerstvo financí si tedy půjčilo od EIB, ty peníze převedlo na fond právě formou takzvané přepůjčky v loňském roce a v letošním. To, proč se to stalo, jak se to stalo, sem teď tahat nebudu, to byla debata, kterou jsme si odehráli u státního rozpočtu. Ale teď opravdu věcně, normálně, bez ironie se ptám, jestli to vlastně tedy potřebujeme, dávat tam to slovo zápůjčka, když už se to dvakrát stalo a zjistili jsme, že tu novelu vlastně dělat nemusíme, že už se to děje. Jestli to je tedy... jsou to nějaké formální důvody nebo nějaké jiné, které neznám. Ocením tohle vysvětlení, ale jinak k tomu nic nemáme a avizuji, že tady bude i na hospodářském výboru shoda. Děkuji za pozornost.

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Taktéž děkuji za pozornost a v tuto chvíli vidím, že se nikdo už do obecné rozpravy... (Poslankyně Schillerová se hlásí.) Tady, paní předsedkyně klubu Alena Schillerová, prosím.

 

Poslankyně Alena Schillerová: Děkuji... děkuji za slovo, pane místopředsedo. Navazuji na svého ctěného kolegu Martina Kolovratníka a dovolte, abych vetovala návrh tohoto zákona jménem dvou klubů - klubu hnutí ANO a klubu hnutí SPD - a stručně toto veto odůvodnila.

Poslanecký sněmovní tisk 376 tady leží od 31. ledna 2023, takže máme to skoro - počítám dobře - (Poznámka z pléna.) už budeme pomalu točit druhý rok. Přesně tak. A vy ho nyní tlačíte tedy v mimořádné schůzi, v devadesátce. Dnes měly být interpelace, ještě jsem to dnes nepřipomněla, protože mám vánoční... už trošku vánoční náladu, byť jsme připraveni tady být klidně do rána, ale připomínám to, že jsme měli teď tady mít interpelace. Přišla paní předsedkyně, tak to určitě slyší, prostřednictvím pana místopředsedy. Takže další ukázka toho, jak pracujete. My nemůžeme s tímto postupem souhlasit.

Navíc v tom tisku je primárně řešeno i to, že by SFDI mělo vydávat vlastní dluhopisy. S tím také nesouhlasíme. Tak, jak navazuji teď na svého ctěného kolegu Martina Kolovratníka, snad prý by Ministerstvo dopravy mělo ustoupit od tohoto návrhu, vyndat to formou pozměňovacího návrhu plus přidat nějaká drobná vylepšení, ale hlavně vítáme to, že pan ministr tedy skutečně tak, jak řekl tady Martin Kolovratník, přišel o této věci mluvit. O to spíš musíme vetovat tento tisk a musíme napravit všechny tyto věci, se kterými nesouhlasíme, a naopak přijmout ty, se kterými souhlasíme, v rámci klasického legislativního procesu. Děkuji za pozornost.

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Taktéž děkuji. V tom případě jsem zaznamenal veto dvou klubů, a tím pádem budeme pokračovat v klasickém projednávání tady tohoto tisku.

S přednostním právem se hlásí pan předkladatel Ivan Adamec, prosím.

 

Poslanec Ivan Adamec: Ano, děkuji, vážený pane místopředsedo. Já bych chtěl poděkovat paní předsedkyni za podání veta. Já jsem to říkal ve své úvodní řeči, že si to také přeji, protože - je to nestandardní od předkladatele, od zástupce předkladatelů - nicméně musím říct, i jak vznikaly problémy ohledně těch dluhopisů, a také jsem říkal, že je tam už nemůžeme dávat, protože ty dluhopisy budou patřit někam jinam.

Je to celé o tom, že hledáme další zdroje mimo státní rozpočtu do SFDI. To všichni víme, všichni chceme investovat do dopravní infrastruktury, ale ty zdroje nám chybí. Hledali jsme možnosti, bavili jsme se o možnosti krátkých revolvingových půjček z různých důchodových fondů, ze zdravotních pojišťoven a podobné věci, ale ono se všechno ukazuje, že kromě PPP projektů se to všechno zapisuje do dluhu České republiky, což je velký problém, a nelze to takhle řešit touto formou, proto i ty dluhopisy tam vznikly, které v tuto chvíli samozřejmě budou někam jinam.

Co se týká plánování návrhu, kdy to máme projednat, tak samozřejmě dneska je čtvrtek, interpelace... Já jsem se taky myslel, že to bude ráno, když je to čtvrtý bod. Plánujte si něco ve Sněmovně! Tak jako když zasedá Sněmovna, tak člověk nikdy neví, co se stane, co bude za hodinu, za půl hodiny, za minutu! Takže je to tak, berme to, všichni to víme. Mimochodem - když říkáte, že je to styl naší práce - heleďte se, já tedy na to zareaguju s naprostou nadsázkou a humorem. Já jsem tady od roku 2013 a já si nepamatuju, že by to bylo někdy jinak. Bohužel. Taky si to (dovedu) představit, že by to mohlo být jinak, ale tak si sáhněme všichni do svědomí, nevyčítejme si to, je taková situace dneska tady. Holt někteří tu mluví hodně, dlouho, mají na to právo podle jednacího řádu, jsou zvolenými členy Poslanecké sněmovny. Já jim to nevyčítám, že nás zdržujou. Na druhé straně práce kvapná, málo platná, jak se říká, a špatně placená, což je samozřejmě známo obecně, a hledá se samozřejmě cesta, jak z toho ven v tuto chvíli. ***




Přihlásit/registrovat se do ISP