Autorizováno, neprošlo jazykovou korekturou!
(12.20 hodin)
(pokračuje Tomio Okamura)
V květnu 1960 ústřední výbor Komunistické strany Československa, dále jen ÚV KSČ, vydal usnesení o stavu a úkolech Československé televize a o jejích vztazích k ostatním kulturním institucím, ve které stojí, cituji: Komunistická strana vidí v televizi mocný nástroj masové politické práce v boji za vyspělou socialistickou společnost a za odstraňování rozdílů mezi městem a vesnicí a při vytváření předpokladů pro postupný přechod ke komunismu. Cituji ze závěrů ústředního výboru KSČ z roku 1960 na straně 837. Usnesení jí ukládalo mimo jiné zavést dopolední vysílání, vytvořit jednotný ideově tematický plán, prohlubovat programem mezi Čechy a Slováky a upevňovat i se SSSR, připravit druhý program a také pracovat na mezinárodní spolupráci a výměně pořadů, přičemž, cituji: "Při uskutečňování a rozvíjení výměny pořadů s kapitalistickými zeměmi je nutné mít zásadně na zřeteli, že myšlenky mírového soužití neznamenají smír v oblasti ideologie. Naše televize jako významný ideologický nástroj musí proto dbát, aby tato výměna sloužila k posilování naší ideologie a popularizaci předností socialismu v boji za mír." Konec citátu z té zprávy ústředního výboru KSČ z roku 1960 na straně 845.
No a vidíte, že tyhle manýry té ideologické propagace vlastně vidíme od Fialovy vlády úplně v bledě modrém, protože mlčení znamená souhlas. A já, když už jsem tady opakovaně pana ministra Baxu i v minulosti vyzýval, aby vyzval Českou televizi a Český rozhlas k vyváženosti na základě těch tvrdých dat, která dokonce visí dneska už i na stránkách Rady České televize, tak neudělal nic, protože vám to prostě vyhovuje.
Takže je to přesně to, když hlásají přesně tu ideologii, se kterou vládní elita souhlasí, nehledě na opoziční názor, tak vám prostě tento stav vyhovuje a naopak ho ještě podporujete.
Pojďme dál. Usnesení o stavu a úkolech. No a to potom samozřejmě vzbuzuje ten odpor od značné části veřejnosti, která má jiné názory a nechtějí takovou Českou televizi platit. To znamená, znovu vám říkám, že tím nejlepším návodem na to, aby lidé měli Českou televizi rádi, je to, aby skutečně v souladu se zákonem, s platným zákonem o České televizi zajistila vyvážené vysílání hlavních názorových proudů.
A podívejte se, že tato na první pohled triviální věc je vlastně tou nejsložitější a nejkomplikovanější věcí kolem České televize a Českého rozhlasu. To je zajímavé, jak se třicet let po sametové revoluci vracíme tam, kde jsme už jednou být nechtěli. To znamená, to je celé jádro sporu ve skutečnosti, ta nevyváženost toho vysílání. A jsou tvrdá data, všichni to víte, už to má i Rada Českého rozhlasu na základě dat z České televize o těch počtech pozvání opozice versus koalice. Takže Česká televize se znovu stala, a je to celé uplynulé roky, ideologickým nástrojem vládní moci. A prostě tuhle tu triviální věc, jenom vyváženost, tak tam nerespektují ani ty redakce, například Reportéři ČT, to teďka ostatně všichni viděli, Otázky Václava Moravce a tak podobně.
To znamená, podívejte se, a je na tom asi nejsignifikantnější to, co jako dokládá, podporuje tato moje slova, jak se skutečně ty redakce v České televizi brání tomu, aby tu vyváženost zajistily. To, co jsem chtěl říct, je, oni navenek bijí, oni říkají demokracie. Česká televize je ohrožena. Opozice chce ohrozit nezávislost České televize. Takže to je úplně propaganda à la Goebbels normálně.
To znamená, když někdo chce vyváženost a pravdivost, tak oni řeknou, že ohrožuje demokracii. Když někdo chce demokracii, aby všichni koncesionáři svými názory tam byli zastoupeni, tak řeknou, že prosazují totalitu, nebo ohrožení České televize. Když SPD jako jiné prosazuje široké referendum, tak řeknou, že ohrožujeme demokracii. To je neuvěřitelné, ale tomu řada lidí uvěřila právě na základě té propagandy České televize.
Takže Česká televize je v čele toho proudu, který obrací úplně naruby ty situace a tu reálnou situaci.
A znovu říkám, ale už jsem to říkal, nebudu se opakovat, většina lidí v České televizi, tedy drtivá většina, jsou slušní lidé, znám jich spoustu za třicet let vystupování v České televizi, mého vystupování v České televizi. Spoustu. A jsou nešťastní, právě byli úplně nešťastní z těch Fridrichových, Wollnerů a Moravců, jsou z toho úplně nešťastní. A nejsou na jejich straně, jsou naopak proti nim. Já si troufám tvrdit, protože samozřejmě se tam v té České televizi pohybuju 30 let, že většina pracovníků České televize je proti Moravcovi, byla proti Fridrichové a proti Wollnerovi, protože jim prostě ničí tu Českou televizi tím svým aktivismem, hází na ni špatné světlo.
To znamená, je to takhle, oni už to dělají proti většině lidí. A samozřejmě je tristní, že kvůli tomu aktivismu těchto redaktorů a těchto právě různých provládních aktivistů v jiných redakcích, tak v podstatě vedení České televize se potom i dokonce bojí řešit tyhle věci, protože přece standardně by za takové porušování zákona, že deset let nepozvou předsedu parlamentní strany do hlavního diskusního pořadu, tak za to by měl být okamžitý vyhazov přece, vždyť to je protizákonné jednání, za to by mělo být kárné řízení. A to je jedno, o koho se jedná. Vždyť zákon hovoří přece jasně, dokonce i kodex České televize. A nikdo ho nevymáhá, takže samozřejmě za této situace nikdo nemůže, přesně jak řekli ti mladí lidé z toho Milionu chvilek, s kterými jsem diskutoval při příchodu do Sněmovny ráno, tak řekli, že v mém případě to plně chápou, že plně chápou, proč já nechci zvyšovat koncesionářské poplatky a proč je chci zrušit, protože v mém případě je to jasné úplně. Ale deset let, dlouhých deset let jsem nebyl pozván. Přitom ten pořad z deseti procent platí naši voliči, když to teda zjednoduším, tak z deseti procent.
A s nikým to nehne, i těm jako těm médiím typu Seznam zprávy a podobně, kteří říkají, že brání demokracii, tak proč se za to nepostaví, za tohleto, vyváženě, a neřeknou, že je to špatně a že by ty Otázky Václava Moravce měly být vyvážené a že by s tím měla Česká televize něco udělat. Neřeknou, protože prostě oni nebojují za demokracii, jenom za demokracii pro sebe, ale ne pro občany České republiky.
Takže to je stav a myslím, že stanovisko SPD skutečně nám to naopak nahrává, protože kdybychom uspěli ve volbách a bude to tvrdý boj, samozřejmě, a mohli mít vládní odpovědnost a chtěli bychom, tak samozřejmě skutečně nikdo nám nemůže vytknout, nikdo nám konkrétně nemůže vytknout, proč budeme za zrušení poplatků, proč to budeme prosazovat a proč budeme prosazovat ty kroky, o kterých jsem hovořil. Myslím, že v našem případě v SPD je to úplně jasný. To prostě nemůže být jinak za této situace. Jedinou odpovědí, jak bychom mohli měnit názor, je to, když se bude dodržovat zákon České televize, který jasně, už jsme o tom mluvili, a jasně je to černý na bílým, každý si to může i teď v tuto vteřinu dohledat na stránkách televize, kodex České televize a tak dále. Všechno tam je, jo. Já už jsem z těch pasáží v minulém projevu citoval. Tam se porušuje x bodů, Jeden za druhým se porušuje, a to je prostě problém. No a samozřejmě, vládní koalici to nevadí.
Mě, když se tady ptaly ty redaktorky ten minulý týden z těch Reportérů, jestli věřím českému právnímu státu, no, já nechci rozebírat tady svůj názor, ten určitě jste většina z vás slyšela, ale tyhlety naivní dotazy, to právě vzbudilo ten posměch taky mezi těmi diváky, mezi těmi statisíci lidí, co si to přehrávali, nebo to je asi milion lidí, jak jsem koukal na všechny své sítě dohromady, tak to vzbuzovalo jeden z mnoha momentů, který tam vzbuzoval prostě úplně směšnost, protože to prostě při pohledu na ten způsob točení reportáže. ***
