Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(11.30 hodin)
Poslankyně Berenika Peštová: Děkuji za slovo, paní předsedající. Chci zareagovat na kolegu Kučeru, prostřednictvím vás. To není otázka vlády, která byla před touto vládou - vím, že jste se potom z toho snažil nějakým způsobem vybruslit. V každém případě včera jsem tady načítala krásný bod Historie emisních povolenek - který samozřejmě nebyl přijat - kde jsem se snažila naše ctěné kolegy ministry poučit z toho, kdy to všechno začalo, že to byl rok 2005, kolik fází to mělo, co nám přinesl Fit for 55, jaká opatření, že jste si zvedli z té čtvrté fáze, která byla od roku 2021 do roku 2030, z těch 43 procent snížení emisí oproti roku 2005 na 62 procent. Takže vy jste se zavázali k ještě ambicióznějším cílům.
Samozřejmě, pokud by byla rozprava otevřená a ten bod by byl přijat, tak bychom si tady osvětlili, že emisní povolenky původně měly dospět k 100 eurům až v roce 2030. Bohužel se nám pohybují kde, ty emisní povolenky? Vím, že teď jsme trošičku klesli, takže se pohybujeme v průměru 53 až 67 eur za jednu tunu CO2, ale byli jsme skoro u 100 eur, nejen v roce 2030, ale za vaší vlády, a další a další věci. Takže pokud chceme tady házet na někoho odpovědnost, ta odpovědnost padá úplně na všechny a namočili se tam všichni od roku 2005.
Vítám, že Ministerstvo průmyslu přišlo s tím, co jsme se i my tady snažili v minulém zákoně dát do pořádku. To znamená, i ty uhelné elektrárny, za které jsme sklidili velkou bídu. Věřím tomu, že teď už všichni budou rozumní a budou spolupracovat, protože náš ten záměr byl právě proto, že jsme upozorňovali na to, že bez uhlí to nepůjde. (Předsedající: Čas.)
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Vypršel váš čas na faktickou poznámku. Nyní bude reagovat s faktickou poznámkou pan poslanec Kučera. Prosím, máte slovo.
Poslanec Michal Kučera: Děkuji za slovo. Paní kolegyně Peštová, prostřednictvím paní předsedající, já jsem vystoupil poměrně nekonfliktně s tím, že jsem rekapituloval, jaké legislativní kroky učinila tato vláda pro to, abychom zajistili energetický mix, ke kterému jsme se zavázali, a zajistili energetickou bezpečnost a odolnost České republiky. To, že se doba změnila někdy před třemi, čtyřmi lety - začalo to samozřejmě covidovou krizí a potom válkou na Ukrajině - tak je jasné, že celá řada priorit prostě byla přehodnocena. To si přiznejme. Myslím si, že to je legitimní pro to, abychom se dívali i trochu střízlivě a konstruktivně do budoucnosti. Myslím si, že to prostě musíme uznat, ať jsme v opozici či v koalici.
To, že zákony, které jsem tady jmenoval, mohly být udělány dříve. Mohly, to také víme. Prostě ty zákony, které se týkají právě urychlení výstavby obnovitelných zdrojů, sdílení agregace a kumulace, to jsou zákony, které se táhly z dob minulých. Opravdu to nemyslím nějak střetově či konfrontačně. Je to věc, která, když si to uvědomíme, nám pomůže nedělat chyby do budoucna. Takže zajišťujeme odolnost a energetickou bezpečnost České republiky díky tomu balíčku novel, který tady z Ministerstva průmyslu a obchodu, z hospodářského výboru a od poslanců přišel. Na závěr bych dodal, že napříč politickým spektrem. To znamená jak koaličních, tak opozičních. Děkuji.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Paní poslankyně Peštová chce reagovat s faktickou poznámkou. Prosím, máte slovo.
Poslankyně Berenika Peštová: Děkuji za slovo, paní předsedající. No, možná jste to myslel dobře a dopadlo to jako vždycky. V každém případě, kdybyste nebyl konfliktní, tak mě to z té židle nezvedne, pane poslanče, prostřednictvím paní předsedající. Vy se tady furt vymlouváte na Ukrajinu, ale Fit for 55 jste přijali v roce 2023. To už byla dávno Ukrajina, ne? Nebo nebyla? Takže vy jste utáhli šrouby v roce 2023, tak mi tady neříkejte nic o Ukrajině. Rok 2023 a opatření, která jste přijali, jdou za vámi. Je to i to vaše EU ETS 2, které jste se potom báli transponovat do zákona.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Pan poslanec Munzar chce reagovat s faktickou poznámkou, následuje pan poslanec Kučera. Prosím, máte slovo.
Poslanec Vojtěch Munzar: Děkuji za slovo, paní předsedající. Dámy a pánové, já rozhodně nechci extendovat debatu, protože minulost nezměníme. Musíme se dívat do budoucna, musíme zabezpečit pro naše hospodářství dostatek energie. Ale pokud tady paní Peštová říká tyhle věci, tak neříká celou pravdu a říká jenom půl. Fit for 55 nevznikl v roce 2023. Fit for 55 a jeho návrhy vznikly už v minulém volebním období, z pohledu České republiky. Já jsem tady osobně v minulém volebním období navrhoval, aby se zařadilo projednávání Fit for 55, abychom stejně jako tehdy Senát tady dávali žlutou kartu a vy jste to blokovali. Já to fakt nechci extendovat. Já jsem dokonce byl včera i pro ten váš návrh, hlasoval jsem pro, abychom si to tady mohli vyříkat. Jenomže přiznejme si, každý to budeme říkat ze svého pohledu. Pojďme se podívat do budoucna, jenom o to chci poprosit. Děkuji.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Pan poslanec Kučera s faktickou poznámkou, následuje paní poslankyně Peštová. Prosím, máte slovo.
Poslanec Michal Kučera: Tak teď tedy bez toho smířlivého tónu. Paní kolegyně Peštová, prostřednictvím paní předsedající, prostě jste to měli udělat dříve. Zameškali jste to, nezvládli jste to, neudělali jste to. My jsme to museli dohánět v tomto volební období. Doháněly se energetické zákony, které tady měly být už za Karla Havlíčka. Nebyly udělány. Víte sama, že jsme tady měli už i připomínky z Evropské komise, že to není připraveno. Takže tohleto jsme všechno doháněli, zvládli jsme to. Dívejme se teďka prosím dopředu a hledejme řešení dopředu. Nedělejme tady reminiscenci. Já jsem se jí snažil vyhnout. Nedělejme tady reminiscenci, kdo co komu kdy udělal. Vy se v tom pravděpodobně vyžíváte. Tak tady připomeňte, kdo co dělal v kterém volebním období. Připomínám, že vy jste tady vládli osm let a osm let to vedlo k tomu výsledku, který je tady dnes a který musíme napravovat.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Paní poslankyně Peštová s faktickou poznámkou. Prosím, vaše dvě minuty.
Poslankyně Berenika Peštová: Děkuji za slovo, paní předsedající. Pane poslanče Kučero, Fit for 55 je rok 2023. (Předsedající: Prostřednictvím.) Prostřednictvím, paní předsedající. To tedy není prostřednictvím, ale prostřednictvím vám odpovídám. 2023 - jde to za vámi. Je to balíček opatření...
Ano, odpovídám panu poslanci Munzarovi, prostřednictvím paní předsedající. Když se jednalo o tom, že by mělo být zavedeno EU ETS 2, tak my jako ministerstvo jsme jasně říkali, že chceme studie dopadů, aby byly všechny studie dopadů pro jednotlivé členské státy. Kde jsou ty studie? Místo toho, aby ty studie byly, tak vy jste si to hezky předložili a vy jste si to odsouhlasili. Přestaňte nás tady do toho tahat.
Ale jsem ráda, že pan poslanec Munzar, prostřednictvím paní předsedající, hlasoval pro můj bod, protože si myslím, že by bylo vhodné, abychom si v tom všichni udělali jasno. Protože potom to, co slyším v televizi, když slyším jednotlivé ministry této vlády, kteří mají absolutní nedostatek a neustále to hází na Babiše, tak abychom si objasnili od toho roku 2005, kdo v tom byl namočen. Kdy nastoupil Babiš? Babiš nastoupil dávno po tom, co emisní povolenky vznikly. Jo, světlo světa. Ne, ne, ne, pane poslanče, prostřednictvím paní předsedající. Rok 2025. Dva roky byly referenční a dva roky se sbírala data. Pak teprve to nastalo, takže se dostáváme do roku 2007. Ale já jsem ten bod chtěla zařadit, abychom si to tady vyříkali, abyste v té televizi opravdu ze sebe nikdo z vás nedělali pitomce. Děkuji. (Potlesk z řad poslanců ANO.)
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Buďme tady k sobě slušní a nepoužívejme takový slovník. Nyní tedy vystoupí v rozpravě pan poslanec Dlask. Následuje pan poslanec Adamec, který se přihlásil následně z místa. (Silný hluk v sále.)
Prosím o ztišení v sále, aby pan poslanec měl důstojnou atmosféru pro vystoupení.
Poslanec Marcel Dlask: Děkuji za slovo, paní předsedající. Než začnu k tomu bodu, tak si dovolím na úvod jenom krátkou poznámku k tomu, co tady říkal pan poslanec Kučera, vaším prostřednictvím. No, pěkně jste se pochválili, jak jste to všechno zachránili, jak jste to všechno připravili. Ale chtěl bych jenom říct, že to byl právě pan ministr Síkela, který v tom nadělal spoustu zmatků tím, že nepracoval a že tomu vůbec nerozuměl, že to ani nechtěl řešit. Vy teď tady vyprávíte o tom, jak to zachraňujete. Chci říct, že novela tohoto zákona je důležitá. My ji nebudeme určitě obstruovat, jsme pro tuto novelu. Přidám se ke slovům pana zpravodaje a plně s tím souhlasím. Je tam spousta věcí, které musíme dořešit. Ale to určitě zvládne hospodářský výbor a Ministerstvo průmyslu a obchodu v nějakých diskusích. ***