Neautorizováno!


(15.20 hodin)

 

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Jako další vystoupí pan poslanec Pavel Kašník, připraví se pan poslanec Petr Letocha. Prosím.

 

Poslanec Pavel Kašník: Tak kolegové, kolegyně, velmi krátce. Není to rozpor, jenom upřesním určité nepřesnosti, které uvedla paní kolegyně Válková a pan kolega Mašek. My jsme zažádali o řadu funkčních míst - to znamená operační důstojníci, velitelé policie, hlídka v Hostouni a tak dále - aby nám byli ztotožněni. Není pravdou, co teď řekl kolega Mašek, že nám policejní prezident určil jednoho z nich. My jsme dostali soubor všech, co seděli na operačním středisku, a já jsem vybíral, s kolegou Maškem jsme se shodli a jednotlivé lidi jsme už potom požádali prezidenta o ztotožnění těchto lidí. Dostali jsme všechny, kteří seděli na těch operačních střediscích, a výběr jsme dělali my a potom jsme dostali jejich zbavení mlčenlivosti. Takhle to bylo.

 

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji. Nyní pan poslanec Petr Letocha, připraví se paní poslankyně Helena Válková. Všechno jsou to faktické poznámky. Prosím.

 

Poslankyně Helena Válková: Děkuji za slovo. Část už řekl kolega pan předseda Kašník, nicméně já bych chtěl reagovat i znova na pana kolegu, vaším prostřednictvím, na pana Maška.

Víte, já bych porozuměl tomu, kdybysme přišli 2. prosince 2024 na jednání, kde bychom vám předložili naše návrhy tří bodů, se kterými byste nějakým způsobem mezi sebou se domlouvali jestli ano, ne, následně zvedli ruku a za tři dny si to rozmysleli. To bych asi chápal, ale ono to bylo tak, že vy jste přišli s těmi třemi body, my jsme na základě těch tří bodů diskutovali, změnili jsme tam jedno, dvě slova - teď přesně nevím - a vy jste si na základě toho, když jsme pro ně všichni hlasovali, včetně vás dvou, tak jsme potom do tří dnů od vás dostali zprávu, která vypadala úplně jinak. To znamená, to je ten rozpor, kterému já nerozumím, protože vy jste vlastně rozporovali svůj vlastní návrh, který takhle byl. Děkuju.

 

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já vám také děkuji. Nyní paní poslankyně Helena Válková, potom pan poslanec Jiří Mašek.

 

Poslankyně Helena Válková: Děkuji, protože pro vysvětlení, to je přesně... Teď jsme se dotkli toho neurologického (neuralgického?) bodu. Právě proto, že toho 2. nebo 3. - pro mě to není tak důležité, jestli to bylo 2., nebo 3. - jsme o tom diskutovali a vy jste vůbec nechtěli v podstatě nic změnit, nic přijmout, žádné naše návrhy, my jsme couvali a pak, když jsme si přečetli celou věc, jsme řekli: Takhle už to opravdu nejde, protože to neodpovídá těm doporučením.

Děkuju vám za tu nahrávku, protože právě jeden ze zásadních nedostatků, na který já jsem od začátku - a to už se tedy neříká - opakovaně, k velké nelibosti některých členů této vyšetřovací komise - kteří dokonce mně říkali, že tomu nerozumím, nejsem víceméně policistka a podobně - viděla, že tam bylo chaotické vedení v tom smyslu, že tam bylo... Ne chaotické, možná teď to trošku zjemním, ale minimálně ne úplně optimálně koordinované, protože chyběl jeden velitel zásahu. To, že tam bylo více... Oni dělali maximum, proto říkám, že my nechceme s panem poslancem Maškem nikoho křižovat, ale prostě takováhle akce chtěla jednoznačně kompetentní koordinaci a já tedy tvrdím na tomto místě, že ta tam chyběla. To se táhlo jako červená nit celou tou dobou, kdy jsme... kdy probíhalo to vyšetřování.

Podporuju tedy to - a potvrzuju, co řekl pan poslanec Mašek - my jsme opravdu nedostali kompletní vyšetřovací spis, my jsme ani neměli k dispozici třeba ten dopis operátora - já jsem ho tedy nečetla, já jsem ho četla dodatečně - a přesto jsme ty nedostatky viděli, ty tři zásadní nedostatky, o kterých jistě ještě budeme mluvit. Proto jiný závěr, proto stejná doporučení, protože závěry mají odpovídat doporučení a naopak. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji i za dodržení času. Pan poslanec Jiří Mašek s faktickou poznámkou. Prosím.

 

Poslanec Jiří Mašek: Děkuji za slovo. Já ještě jsem nestihl zareagovat na to, co tady četl Petr Letocha, vaším prostřednictvím. On přečetl z toho (bodu) III našeho návrhu usnesení jenom první větu nebo část té věty a ono to pokračuje. On přečetl, že "Poslanecká sněmovna vyslovuje nesouhlas s postupem ministra vnitra a policejního prezidenta..." Ale ono to pokračuje: "... kteří velmi dlouho a opakovaně odmítali připustit jakékoliv nedostatky v operačním a taktickém řízení a v nasazování sil a prostředků Policie České republiky. O zjištěných nedostatcích neinformovali objektivně ani příslušný sněmovní výbor, ani veřejnost." Proč to Petr Letocha nedočetl celé, já nevím, ale tohleto je právě to usnesení, za kterým si jednoznačně stojíme - za tím návrhem - a hovoří přesně o tom, že jestliže máme jasná doporučení, která na něco ukazují, potřebují něco někam posunout, tak to ukazuje na také určitá pochybení a ta pan ministr ani policejní prezident nikdy - kromě uznání komunikace chybné s fakultou, to je pravda - ale jinak je nikdy nepřiznali, nikdy je nepřipustili a v podstatě, musím to říct, nám v téhleté věci lhali a zamlčovali některé skutečnosti.

 

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Dále pan poslanec Petr Letocha s faktickou poznámkou. Prosím.

 

Poslanec Petr Letocha: Děkuju za slovo. Já jsem to nedočetl ne proto, že bych chtěl zakrýt něco, co máte všichni před sebou, ale jednoduše proto, že jsem chtěl ušetřit trochu času, ale velmi rád se k tomu vyjádřím, protože tady šlo o tu politizaci. Tady šlo o ukázku toho, že ve chvíli, kdy vy do usnesení vyšetřovací komise a její zprávy, toho, co se dělo na fakultě, taháte něco, co se dělo poté, že to tady nepatří.

Pokud se bavíme k tomu, pane kolego, vaším prostřednictvím, pane předsedající, co jste právě řekl, tak si to pojďme zrekapitulovat. Bylo tady šetření policejního prezidia, které nenašlo žádné závažné pochybení, bylo tady šetření Generální inspekce bezpečnostních sborů, které nenašlo závažné pochybení, které by mělo vliv na skutkovou podstatu děje, a k tomu samému jsme došli i my jako komise 2. prosince úplně všichni.

 

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji. Paní poslankyně Helena Válková, potom pan poslanec Jiří Mašek, faktické poznámky.

 

Poslankyně Helena Válková: Je to taková klasická přestřelka, ale k té politizaci, já nevidím důvod to nazývat politizací jenom kvůli tomu, že když se něco takhle tragického, masivního a v podstatě jedinečného - doufejme - stane, tak vždycky za to někdo je odpovědný. To není politizace, to je prostě fakt. Vyšetřovací komise by nevznikla, kdyby veřejnost měla důvěru v to, co říká ministr vnitra a policejní prezident, ale ona vznikla. Přehrajte si ty záznamy, proč vznikla, jak jsme vystupovali, jak jsme ji žádali, aby vznikla, jak ten její úkol byl to zmapovat samozřejmě podrobně a zjistit ty nedostatky. Ty jsme zjistili. To jsme potom měli říct: Ano, tohle je... tady je nedostatek, tady je - jako že vůbec si žádné nedostatky nepřipouštěli - tady je nedostatek, tady je nedostatek. Tečka. No, tak tam musí být koncovka a ta koncovka je ne v rámci té závěrečné zprávy, ale to je návrh usnesení, který z toho naprosto logicky vyplývá, takže pozor, tady o žádnou politizaci nejde, a kdyby tam seděl ministr za jinou politickou stranu, tak by to, protože ten rezort řídí, slyšel taky. A ministr... Jestli jste si všimli, tak politizace by byla, kdybychom třeba žádali jeho odvolání nebo rezignaci nebo vyvozovali bychom z toho politické důsledky. To nevyvozujeme. My akorát říkáme, co bylo komunikováno nesprávně, a za tím si stojíme, protože jinak bychom jako vyšetřovací komise vůbec nevznikli. Děkuji. (Potlesk.)

 

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji, nyní pan poslanec Jiří Mašek s faktickou poznámkou. Prosím.

 

Poslanec Jiří Mašek: Děkuji. Já bych ještě navázal. Ono to všechno vlastně bylo spuštěno tím, že po zásahu, který byl... To jsme nikdy nezpochybňovali a tam směřovala jedna z možností, jak tu zprávu uzavřít, to znamená, že od okamžiku střelby komise nenašla žádná závažnější pochybení, naopak by to bylo na jednoznačnou pochvalu, ale od okamžiku střelby. My tady celou dobu hovoříme o dvou a půl hodinách operačního taktického řízení a nasazování sil a prostředků, o tom, jestli to mělo, nebo nemělo jednotné vedení, nebo do toho mluvila čtyři operační střediska, o tom, jestli ty informace tekly on-line, anebo šly s nějakým zpožděním - což se ukázalo, že se nepracovalo v reálném čase - o tom, jestli policisté udělali to, co mají už dneska ve svých předpisech. ***




Přihlásit/registrovat se do ISP