Neautorizováno!

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji. Nyní pan poslanec Petr Letocha, připraví se pan poslanec Pavel Žáček, faktické poznámky. Prosím.

Poslanec Petr Letocha: Děkuji za slovo. Já bych chtěl v rychlosti reagovat na tři předřečníky.

Prvotně bych začal, vaším prostřednictvím, panem místopředsedou Juchelkou, kterého tady sice nevidím, ale snad mě slyší, který tady v podstatě žádá o to, abychom mluvili o věci samé. Já bych chtěl říct, že dneska máme druhý den jednání a na tom prvním dnu proběhlo poměrně podrobné vysvětlení celé zprávy. Celou zprávu máte u sebe, což neznamená, že se tomu nevyhýbáme. Jenom chci vysvětlit, proč se tady dneska možná nebavíme přímo o situaci jako takové, ale navazujeme na debatu, která tady byla ukončena minule a jednoduše skončila v rozpravě, a já jsem začínal rozpravu tím, že jsem reagoval na oponentní stanovisko, takže to jenom vysvětlení k tomu, proč opět neopakujeme to, co tady už velmi dobře minule říkal pan zpravodaj Karel Haas.

Za druhé bych se chtěl dotknout toho, co říkal kolega Nacher, vaším prostřednictvím, pane místopředsedo, protože on tady zmínil mimo jiné to, že co nám tak dlouho trvalo, než jsme zřídili tu vyšetřovací komisi. Ono to několikrát padlo, já vám to velmi rád připomenu. Čekali jsme na ukončení vyšetřování policie, abychom mohli zjistit, zda z toho vyšetřování se dozvíme otázky, respektive odpovědi na otázky, které máme. Situace byla taková, že jsme se rozhodli tu vyšetřovací komisi nakonec zřídit, protože ve společnosti stále bylo spoustu bílých míst, a nakonec se tomu tak stalo. A jestli tady si stěžujete, že my jsme nějací příkří a že opozice kontroluje koalici, tak přece tohle nebyla politická komise, přece jsme se shodli. To znamená, tady se opravdu bavíme o tom, jak ta komise fungovala.

V závěru, snad to ještě stihnu, bych chtěl reagovat, vaším prostřednictvím, na paní kolegyni Ožanovou. Opravdu nám chcete říkat, co tady můžeme a nemůžeme říkat? Děkuji.

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Tak děkuji. Další ty faktické poznámky nejprve pan poslanec Pavel Žáček, potom pan poslanec Karel Haas. Prosím.

Poslanec Pavel Žáček: Ještě jednou děkuju. Já bych jenom ujistil ctěnou Sněmovnu, že jsme postupovali jako Sněmovna naprosto správně. Nejdříve jsme to několikrát projednávali velmi otevřeně, byly tam všechny televizní štáby českých televizí na výboru. Myslím si, že jsme to dělali velmi citlivě. Bylo to v průběhu toho trestního řízení, které vedla policie.

Tím, že jsme na půdu toho výboru, kam to tehdy patřilo, pozvali i státní zástupkyni, tak nám tam byla schopná sdělit některé informace, které - a teďka jsem si to právě ověřoval u pana zpravodaje komise - dokonce nejsou v té zprávě. Paní státní zástupkyně nám tam říkala některé podrobnosti právě k profilu pachatele, dokonce nám tam citovala ze dvou posudků psychologických, psychiatrických, kde jsme se dozvěděli opravdu podrobné, překvapivé věci.

Ta jeho radikalizace byla osobní, byla velmi intimní, on to nikde nesděloval, nikdo o tom nevěděl, dalo se to zjistit z rozboru právě těch různých webů, na které chodil. Ty weby byly dokonce nějaké brutálně sadisticko-sexuálního charakteru, v té samé fázi nakupoval ty zbraně. Poslední informace, která by mě také zajímala a my jsme ten mandát té komisi nedali, bylo jeho připojování se z toho čtvrtého patra, z té toalety na Filozofické fakultě těsně před tím, než zahájil ten svůj smrtelný útok, kdy vyhledával údajně stokrát, možná víckrát na webu, jestli už hoří ten jeho rodný dům.

Čili toto jsou věci, které jsme se nedozvěděli, ale kdo by chtěl, tak to je zaneseno, je to na webu Poslanecké sněmovny, na webu výboru, protože ty informace podrobnější jsme dostali. Tím, že se komise nedostala k tomu trestnímu spisu, tak je vlastně k dispozici neměla, přestože jsou veřejně dostupné. Aspoň jejich části.

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji. Nyní pan poslanec Karel Haas faktickou poznámkou, připraví se paní poslankyně Zuzana Ožanová. Prosím.

Poslanec Karel Haas: Děkuju mnohokrát za slovo, vážený pane předsedající. Já jdu s naprosto vstřícnou nabídkou a rád si to nechám upřesnit, pokud je jakýkoliv požadavek směrem ke zpravodaji.

K faktické poznámce ctěného kolegy Aleše Juchelky, já jsem žil v domnění, dokonce od některých kolegů jsem dostal zpětnou vazbu, že to možná bylo příliš až dlouhé, ale od všech jsem snad dostal informaci, že to bylo věcné. Já jsem všechny ty body, o které legitimně žádal pan kolega Juchelka, opravdu shrnul ve své zpravodajské zprávě dne 23. ledna. Pokud si to vybavíte - když odhlédnu od úvodu, kdy jsem vyjádřil úctu všem pozůstalým po obětech - tak jsem v zásadě šel ve struktuře popis práce vyšetřovací komise, pak jsem shrnul skutkové závěry ke všem třem fázím činu toho dne inkriminovaného, to znamená zjednodušeně k fázi Hostouň, k fázi Praha před střelbou, k fázi Praha po zahájení střelby. Na skutkových závěrech, které jsem ve zpravodajské zprávě shrnoval, jsem používal pouze ty závěry, na kterých byla stoprocentní jednomyslná shoda ve vyšetřovací komisi, a shrnul jsem všechna doporučení, která já v zásadě považuju za nejklíčovější součást té závěrečné zprávy.

Jsem v tuto chvilku v zásadě velmi rád za to, že jsme ten bod 23. ledna nedoprojednali, že byl přerušen. Zpráva je opravdu obsáhlá, měli ji všichni kolegové, poslankyně, poslanci, k dispozici od 23. 1.

Proto jsem dnes v zájmu efektivity dnešního jednání nevystupoval v zásadě s opakováním celé zpravodajské zprávy. Pokud by byl jakýkoliv požadavek o upřesnění informací ze závěrečné zprávy, nějakých agregovaných tam jako na zpravodaje, tak jsem tady kvůli tomu, ale nechtěl jsem opravdu opakovat to, co jsem uvedl v té své zpravodajské zprávě dne 23. ledna. Tolik nabídka ode mě. Děkuju.

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji. Nyní paní poslankyně Zuzana Ožanová s faktickou poznámkou. Prosím.

Poslankyně Zuzana Ožanová: Děkuji, vážený pane místopředsedo. Já musím zareagovat, doufám, že naposledy, na kolegu Letochu, vaším prostřednictvím.

Já jsem neslyšela, že bych vám říkala, co máte nebo nemáte říkat. Já jsem se ohradila proti tomu, že postup v souladu s jednacím řádem Poslanecké sněmovny nazýváte slovy podraz - to vy - a vypočítavost - kolega Zuna. To, že má někdo jiný názor, vám strašně vadí. Kolegové, já vás žádám, abyste akceptovali to, že někdo může mít jiný názor než vy. To je vše. Nevkládejte mi do úst slova, která jsem neřekla. Děkuji za pozornost.

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Tak já vám děkuji. Další faktickou poznámku nevidím, poprosím tedy paní poslankyni Kláru Kocmanovou o vystoupení v obecné rozpravě a připraví se pan poslanec Michael Kohajda. Prosím.

Poslankyně Klára Kocmanová: Děkuji za slovo. Vážené kolegyně, vážení kolegové, ty závěry vyšetřovací komise jsou opravdu už od ledna dostupné a vy i veřejnost jste měli možnost se s nimi seznámit. Já bych přesto ráda ještě podtrhla a upozornila na věci, které vnímám jako podstatné a velmi aktuální a které možná v té diskusi často zapadají, i když jsem ráda, že můj předřečník, kolega Zuna, vaším prostřednictvím, na ně vzpomenul.

Pan kolega Karel Haas, vaším prostřednictvím, coby zpravodaj opravdu odvedl velmi dobrou práci a velmi podrobně tady v té první části projednávání představil tu celou závěrečnou zprávu včetně průběhu postupu vyšetřovací komise - já mu za to děkuju - takže nemám ambice opakovat vše, co už bylo řečeno. Pouze podotknu, že coby členka vyšetřovací komise a coby opoziční poslankyně se ztotožňuju se závěry té předložené vyšetřovací zprávy a vlastně vůbec nemám ambici ani zaobírat se tím, co, kdy, kdo, který den na té komisi řekl, co která členka nebo který člen kdy řekl. Myslím si, že to je opravdu nedůstojné závažnosti toho tématu.

Takže bych ráda upozornila na klíčovou část zprávy, kterou najdete pod názvem Opatření k prevenci negativních jevů ve společnosti. Zjednodušeně řečeno, jde o systémové posílení péče o duševní zdraví, což je naprosto zásadní pro předcházení podobným tragédiím v budoucnu.

Já představím konkrétněji těch pět návrhů, těch opatření, která se týkají péče o duševní zdraví. Tím prvním klíčovým doporučením je systematická osvětová kampaň zaměřená na destigmatizaci péče o dušení zdraví. Ty problémy jsou statisticky v populaci běžné a bohužel jich stále přibývá, přitom často mají řešení, jenom se mnoho lidí kvůli tabuizaci toho tématu vůbec ostýchá vyhledat odbornou pomoc. Já bych ráda podtrhla, že péče o duševní zdraví opravdu není známkou slabosti, ale je to krok k tomu, aby jedinci našli cestu z těžké situace. Včasné vyhledání odborné pomoci tomu může hodně pomoct. Já bych ráda apelovala na to, abychom tuhle oblast opravdu neopomíjeli, protože i osvěta a celospolečenská destigmatizace můžou udělat opravdu mnoho, může mnoho lidí včetně mladých postrčit a informovat o tom, jak tu svou situaci řešit. ***