(pokračuje Radim Fiala)
Existence a rozsah cenzury také vypovídá o vztahu držitelů moci k občanům. Vláda, která respektuje občany jako svéprávné, rozumem obdařené lidské bytosti, žádnou cenzuru nepotřebuje. Rozumná vláda si uvědomuje, že zde není proto, aby jí lidé věřili, či dokonce milovali, ale aby spravovala stát a lidmi odvedené daně. Ideologickým a nedemokratickým vládám nestačí, aby lidé platili daně a poslouchali. Chtějí ovládnout jejich myšlení či alespoň zakázat kritiku toho, co vláda hlásá. Taková vláda cenzuru potřebuje. Proč? Protože se nedívá na lidi jako na občany, kteří jsou partnery vládě, ale jako na poddané, které může ovládat a kteří nesmí veřejně prezentovat jiný názor, než je názor držitelů moci.
Dalším známým případem trestně stíhaného euroskeptického, konzervativního a protiimigračního politika je současný italský vicepremiér Matteo Salvini, který byl dlouhá léta stíhán a souzen za to, že ve vládní funkci jako ministr vnitra bránil vplout lodi s nelegálními migranty do italských přístavů, tedy opět přímá souvislost s bojem proti nelegální migraci, ano, také (se) chytil na jejich eurounijní náboženství. Až před pár týdny jej příslušný italský soud zprostil viny. Šlo o případ lodi se 147 migranty, které v roce 2019 Salvini v pozici ministra vnitra bránil vplout do italských přístavů. Za omezování osobní svobody a zneužití pravomoci pro něj státní zástupci požadovali šest let vězení. Salvini tehdy přinutil nelegální migranty zůstat téměř tři týdny na palubě lodi provozované španělskou neziskovou - de facto pašeráckou - organizací Open Arms u jihoitalského ostrova Lampedusa. Salvini důrazně odmítal obvinění ze zneužití pravomoci a omezování svobody. Hájil se tím, že jednal v zájmu ochrany italských hranic. "Ochrana hranic naší země před pašeráky není zločinem, je to vítězství Itálie," prohlásil Salvini krátce po vynesení osvobozujícího rozsudku. Zase, Salviniho to stálo šest let života, kdy vám hrozí dlouholetý kriminál a diskreditace jako italského politika. To je vzkaz pro ty, kteří si snad myslí, že trestní stíhání je pro jakéhokoliv politika nějaká zvláštní výhra, kterou si užívá a raduje se z ní.
Pojďme dál. Dokonce několikrát byla stíhána i Marine Le Pen, dlouholetá lídryně francouzského Národního sdružení, opět konzervativní, protiimigrační politička, v současné době nejsilnější adeptka na post francouzské hlavy státu. Poprvé byla cirka před deseti lety stíhána za šíření fotografií vražd Islámského státu, čili za něco velice podobného jako Tomio Okamura, za varování před riziky migrace a vražedného radikálního islámu. Marine Le Pen tehdy byla trestně stíhána za šíření fotografií s vraždami páchanými takzvaným Islámským státem a hrozily jí až tři roky vězení. Marine Le Pen k obvinění tehdy uvedla, že je trestána za boj proti terorismu a svět je podle ní vzhůru nohama. Já myslím, že to samo se dá říct i dnes a tady. Dodala, že chtěla, aby svět zvěrstva páchaná takzvaným Islámským státem viděl. Rovněž vyjádřila přesvědčení, že její vyšetřování je politicky motivované. Co mi to jenom připomíná? Francouzský parlament jí za to tehdy zbavil imunity. Jako dnes. Nakonec byla osvobozena, byla zproštěna všech obvinění, stejně tak jako v dalším případě, kdy byla stíhána za výroky, ve kterých přirovnávala muslimské modlitebny k nacistické okupaci. Jaké to byly výroky? Cituji: "Pro ty, kteří rádi mluví o druhé světové válce, o okupaci, můžeme projednou mluvit o okupaci našeho vlastního území. Je to okupace části území předměstí, kde je uplatňováno náboženské právo. Jistě, nejsou zde žádné obrněné vozy, žádní vojáci, přesto se jedná o okupaci, která těžce dopadá na místní obyvatele." A současnost? "Francouzská prokuratura opět žádá o pětiletý trest vězení pro Marine Le Pen. Francouzští prokurátoři 13. listopadu 2024 požádali o pětiletý trest vězení a zákaz výkonu veřejné funkce pro Marine Le Pen za údajné zneužití prostředků Evropského parlamentu." Součástí trestu má být i zákaz kandidovat v prezidentských volbách v roce 2027, kde má velkou šanci na vítězství. Kdyby to nebylo k pláči, tak bych se tomu asi zasmál. Už neví, jak se jí zbavit. Jak se jí zbavit, protože ji nedokážou porazit, a ona stejně jednou vyhraje. "Marine Le Pen a další kolegové z její strany Národní sdružení čelí obvinění z údajného zřízení falešných pracovních pozic." Nevyšlo to jednou, tak možná to vyjde tentokrát, říkají si možná příslušné orgány a příslušní politici. "Marine Le Pen obvinění odmítá a označuje žádost prokurátorů za pokus zničit její stranu." Co mi to jenom připomíná? "Uvedla, že prokuratura se snaží zbavit Francouze možnosti volit podle své vůle." Tak uvidíme, jak to dopadne v Česku, v České republice.
Dalším léta pronásledovaným politikem - pronásledovaným policií, soudy a radikálními muslimy - je Holanďan Geert Wilders, veterán evropského boje proti nelegální migraci. Již před mnoha lety byla na Wilderse vyhlášena fatva. Je to islámský rozsudek smrti, což znamená, že všichni muslimové jsou vyzýváni k tomu, aby se ho pokusili zabít. Geert Wilders má již roky 24 hodin denně ochranku a vše se ještě velmi výrazně zhoršilo poté, co s velkým náskokem vloni vyhrál nizozemské parlamentní volby, kdy se na něj coby vítěze voleb opět soustředil hněv muslimů. Policie vloni dokonce zmařila pokus o atentát na něj, na poslední chvíli. Došlo i přímo k zatčení podezřelé osoby. Wilders v této souvislosti odhalil ohromující frekvenci těchto výhrůžek, kterých každoročně dostává kolem tisíce, často doprovázených explicitními fotografiemi, videi s uřezáváním hlav a zvukovými nahrávkami. Geert Wilders říká: "Od listopadu 2004 žiji ve vysokém nebezpečí a ztrácím svou osobní svobodu. Od té doby jsem nebyl doma." Popsal extrémní bezpečnostní opatření, která musí on a jeho žena snášet, včetně života ve vládou zabezpečeném domě a nemožnosti vykonávat základní každodenní záležitosti bez rozsáhlého plánování. "Kvůli své bezpečnosti jsem žil několik měsíců i se svou ženou ve vězení, žil jsem v kasárnách, bydlel jsem na policejní stanici, musel jsem se na veřejnosti oblékat k nepoznání s kníry a parukami. Dodnes žijeme s manželkou ve vládním bezpečném domě. Každý den mě vozí do sněmovny v obrněných a oslepených autech. Proč o tom tady mluvím? Protože na případu Geerta Wilderse můžeme zcela jasně vidět, kam vede masová migrace do Evropy a její islamizace a to, že kritici těchto jevů měli a mají pravdu a že to, že kritici masové migrace byli liberální mainstreamem léta pranýřováni a trestně stíháni, vedlo i k tomu, že se stali lovnou zvěří radikální a militantní části této migrace.
Tím se dostáváme k tomu základnímu a k tomu, za co má být Tomio Okamura trestně stíhán. Tím je migrační pakt Evropské unie a masová ilegální migrace do Evropy jako taková a její dopady a hrozby, které z ní a z migračního paktu Evropské unie plynou pro Českou republiku a pro naše občany, protože Tomio Okamura má být stíhán právě za toto, protože upozorňuje - a SPD s ním - na to, co liberální, progresivistický mainstream nechce slyšet. To ovšem neznamená přece, že to neexistuje.
Jaká je tedy situace? "Poté, co na Festivalu rozmanitosti v Solingenu syrský muslimský uprchlík podřízl hrdla několika lidem, oznámila německá vláda, že zakáže nože delší než 6 centimetrů. Tento terorista s vazbami na Islámský stát byl jedním z více než milionu migrantů, kteří zaplavili Německo vydávajíce se za uprchlíky. Pachatel byl jedním z migrantů, kteří měli být deportováni zpět do země původu, ale to se nikdy neuskutečnilo." ***