Neautorizováno!
(21.40 hodin)
(pokračuje Hayato Okamura)
Chci znovu vyjádřit svoje demokratické přesvědčení, respekt k vám všem, kteří budete teď hlasovat podle svého nejlepšího svědomí, většina z vás... věřím, že pro vydání mého bratra, ale já sám... Protože je to můj o šest let mladší bratr a pamatuju si, jak se narodil, a viděl jsem ho jako miminko v kolébce, tak snad to pochopíte, že se vzdálím ze sálu a nebudu v tomto případě hlasovat. Ale chtěl jsem vyjádřit svoje přesvědčení. Zůstaňme lidmi i v politice. Děkuji vám. (Potlesk.)
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Děkuji. V tuto chvíli se hlásil ještě z místa pan poslanec Svoboda.
Na faktickou poznámku, anebo prosím do obecné rozpravy? Do obecné rozpravy. Prosím, pane poslanče.
Poslanec Pavel Svoboda: Děkuju za slovo, pane předsedající. Dovolte mi stručně zareagovat na některé předchozí příspěvky, říci svůj postřeh z mandátového a imunitního výboru a na závěr přednést stanovisko klubu TOP 09. (Odmlka. Dívá se vlevo a následuje smích. Smích v sále. Předsedající: Prosím, pane poslanče.)
Mě zaujaly zejména některé příspěvky kolegů z SPD, konkrétně kolega Zdeněk Kettner, prostřednictvím vás, pane předsedající. Já vlastně jeho příspěvek podepisuju. Já souhlasím s věcmi, kterých se obávají občané téhle země, občané Evropy. Samozřejmě, že migrace je velké téma, ale prosím, nemůžeme to hrát do toho extrému, že budeme plni předsudků a budeme se všichni bát kohokoliv, kdo má jinou barvu pleti, a hrát to v mediální politické kampani. Já s tím prostě hluboce nesouhlasím a skutečně ta kampaň, kterou jsem viděl například na Václavském náměstí, za mě byla za hranou politické kultury, byla prostě nepřijatelná, byla fuj. Omlouvám se, to je můj subjektivní dojem.
Potom jsem bedlivě poslouchal například paní profesorku Válkovou, to je moje - paní předsedkyni mandátového a imunitního výboru - druhá poznámka. Jsem si vědom toho, že jste právnička a tak dále, ale prosím, přece nemůžeme rozhodnutí o vydání nebo nevydání stavět na tom, zdali se vy jako právnička domníváte, že to nakonec soud shodí. To přece není argument. Mandátový a imunitní výbor by mohl být klidně složen z deseti učitelek, hasičů, policistů, z běžných profesí. To není soud a tam nemají být jenom právníci. Tam jsou prostě vybraní členové Poslanecké sněmovny. O tom jsem bytostně přesvědčen, tohle nemá být argument.
Do třetice, ano, měl jsem po jednání mandátového a imunitního výboru své pochybnosti, měl jsem to sám v sobě, řekněme, fifty - fifty. Řeknu hned z jakých důvodů. Přestože je mandátový a imunitní výbor neveřejný, my nemůžeme hovořit o těch detailech, které (se) tam projednávají, tak jsem si vědom nebezpečí, že v případě vydání předsedy SPD nám tady hrozí, že se trestní oznámení budou podávat účelově a jako součást politického boje. To bych si opravdu nepřál - a velmi to zdůrazňuji - a i s vědomím toho, že je to extrémně nebezpečné pro budoucnost téhle země, budu hlasovat pro vydání, protože my prostě nejsme soud, má to rozhodnout soud, jak řekl kolega Pavel Staněk před chvílí - také by se mi to líbilo, kdyby tady zaznělo "neodvolám a vydejte mě" - a z těchto důvodů si myslím, že máme pana kolegu Okamuru vydat.
Tímto tlumočím stanovisko klubu TOP 09, že budeme hlasovat pro vydání Tomia Okamury a vyhovění žádosti policie o jeho vydání. Děkuju za pozornost.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já taktéž děkuji. V tuto chvíli vaše vystoupení vyvolalo dvě faktické poznámky. Nejdříve pana poslance Zdeňka Kettnera a poté paní předsedkyně Heleny Válkové. Vaše dvě minuty, pane poslanče.
Poslanec Zdeněk Kettner: Děkuji za slovo. Já budu krátký, svižný. Já bych, vaším prostřednictvím, reagoval na svého kolegu, který mě nějakým způsobem citoval a jmenoval, že to je vyvolávání hrůzy z nějaké barvy kůže. Já jsem nezaregistroval, že z Afriky a z Blízkého východu... že by sem emigrovali modroocí blonďáci. Já jsem nezaregistroval, že by ty teroristické útoky, které mají na svědomí stovky mrtvých - i dětí, evropských dětí - že to by byli - ti atentátníci - nějací modroocí blonďáci. Až budou, budou na tom plakátu oni.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Tak, vaše dvě minuty, děkuji za dodržení. V tuto chvíli paní předsedkyně Válková, prosím.
Poslankyně Helena Válková: Děkuji. Já jenom jako reakci na vystoupení pana poslance Svobody, vaším prostřednictvím, pane místopředsedo. Já jsem nehovořila jako předsedkyně mandátového a imunitního výboru, já jsem hovořila jako poslankyně a jako právnička. Nezpochybňuji ani ten fakt, že tam můžou být neprávníci. Já jsem jenom řekla, že moje přesvědčení o tom, že tady máme možná kolizi dvou ústavně chráněných hodnot: na jedné straně svoboda projevu, imunita, na druhé straně podezření na to, že zde došlo k podněcování k nenávisti proti určité skupině osob. Pro mě je důležitější... Protože se to odehrálo v politické kampani, je to hraniční případ a hlavně ty důkazy nejsou takové, abych mohla zvednout ruku pro vydání právě proto, že je pro mě tak důležitá ochrana daná ústavou, imunita. O tom jsem hovořila i na mandátovém a imunitním výboru. Tak to je první minuta, čili já nikoho k ničemu nenavádím. Neříkám, že to všechno tak dopadne, ale teď jsem to snad vysvětlila. To je moje přesvědčení jako právničky, která ctí ústavní právo a ochranu imunity poslance. V případě, kdy je to takové nerozhodné, tak opravdu radši upřednostním ochranu svobody projevu a ochranu imunity.
Mám ještě 40 vteřin, já toho využiju, když tady vidím, jak se prezentují jednotlivé politické strany, názory poslaneckých klubů, tak mně dovolte za hnutí ANO jenom říci, že my právě jsme také upřednostnili tyto hodnoty - imunita a svoboda projevu - a proto budeme hlasovat proti vydání, (pro) neudělení souhlasu k trestnímu stíhání poslance Tomia Okamury, byť se nám ta plakátová kampaň vůbec nelíbila. (Potlesk poslanců hnutí ANO 2011.)
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Děkuji za dodržení času. V tuto chvíli vidím, že už se nikdo do obecné rozpravy nehlásí... Ještě pan předseda, Marek Benda.... (Poslanec Benda žádá o odhlášení.) Rozumím, ano.
V tuto chvíli končím všeobecnou rozpravu. Všechny vás odhlásím.
Než se přihlásíte, načtu omluvy: Od 20.30 z pracovních důvodů se omlouvá Andrej Babiš, Ondřej Benešík od 18.45 do 20 hodin z pracovních důvodů, z pracovních důvodů Jana Berkovcová od 17.45, od 21 hodin Aleš Dufek ze zdravotních důvodů, Pavla Golasowská od půl šesté z pracovních důvodů, Martin Kolovratník od půl sedmé z pracovních důvodů, Václav Král od 19 hodin z pracovních důvodů, Hubert Lang od 19 hodin ze zdravotních důvodů, Ivana Mádlová od 20.30 hodin ze zdravotních důvodů, Nina Nováková od 19 hodin z pracovních důvodů, Jana Pastuchová od 18.30 ze zdravotních důvodů, Jiří Slavík, ten bere zpět svou omluvu od 15 hodin, omlouvá se z pracovních důvodů, Róbert Teleky od 19 hodin z pracovních důvodů. To jsou všechny omluvy, které... jsme je v tuto chvíli vyčerpali.
Já v tuto chvíli otevírám podrobnou rozpravu. Vidím, že se do podrobné rozpravy v tuto chvíli nikdo nehlásí, tím pádem končím podrobnou rozpravu.
Poprosím o závěrečná slova, pokud nějaká...? Ne, není zájem, ani pan zpravodaj nemá zájem o závěrečné slovo.
Proto načtu návrh usnesení, o kterém budeme hlasovat. Já se domnívám se, že jsme všichni návrh usnesení slyšeli právě od pana zpravodaje Staňka, byl taktéž k dispozici, byl taktéž načten panem zpravodajem. Není-li námitek, tak já bych přečetl část toho usnesení, to znamená "Poslanecká sněmovna podle čl. 27 odst. 4 zákona č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších předpisů, a podle ustanovení § 12 odst. 1 zákona č. 90/1995 Sb., o jednacím řádu Poslanecké sněmovny, ve znění pozdějších předpisů, vyslovuje souhlas k trestnímu stíhání poslance Tomia Okamury" a tak dále.
Zahájil jsem hlasování. Táži se, kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 90, přihlášeno bylo 143 poslanců a poslankyň, pro 81, proti 62. Konstatuji, že návrh usnesení byl schválen.
Tím končím projednávání tohoto bodu. ***
