Neautorizováno!
(21.30 hodin)
(pokračuje Helena Válková)
Je tady dokonce řečeno, že provede "urychleně" nutná šetření, takže nám to napadlo 7. ledna a prakticky za měsíc a kousek tady stojíme, takže ty kritiky - ale to patří napříč politickým spektrem teď - že to je zdlouhavé, pomalé, nestandardní, tak prosím, zvažte to, jestli jsme to naplnili, nebo ne, a napříště nás nechte v klidu, standardně pracovat. Tak to je první poznámka.
Druhá, moje vyjádření k případu. Jak víte, to jednání, obzvlášť v těchto věcech zásadně, je správně neveřejné. Pouze ústavní činitelé se ho mohou zúčastnit, poslanci pokud to... z jiných výborů, ale vesměs se tak neděje. Je to v těchto případech velmi dobře v jednacím řádu upravené, protože jde zpravidla o živé kauzy, které třeba ještě nebyly ani žalovány, sbírají se průběžně důkazy a my máme možnost se seznámit s vyšetřovacím spisem a ty skutečnosti v něm si ještě nechat dovysvětlit policejním pracovníkem nebo policistou-vyšetřovatelem zpravidla a státním zástupcem, případně soudcem, když už je to u soudu. Tady vám musím říci, že to bychom ohrozili a bylo by to v rozporu i s trestním řádem a s presumpcí neviny, kdybychom prozradili některé ty skutečnosti v nevhodné fázi, to znamená před vynesením pravomocného rozsudku, ať už zprošťujícího, nebo odsuzujícího, případně rozhodnutím státního zástupce o odložení věci, případně podmíněným zastavením trestního stíhání a podobně.
Takže abych to shrnula, já osobně neřeknu žádné konkrétní skutečnosti.
Já jenom poprosím, pane místopředsedo, já budu hrozně rychlá, ale tohle si myslím, že v tom hluku se těžko dá říkat tady.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Rozumím tomu.
Já vás poprosím... Vážené kolegyně, vážení kolegové, já vás poprosím o klid.
Vás, paní předsedkyně, prosím, abyste pokračovala.
Poslankyně Helena Válková: Děkuju. Já budu už opravdu stručná. Nemůžu ty konkrétní skutečnosti, které jsme se dozvěděli a které také byly obsaženy ve vyšetřovacím spise, tady sdělovat, protože bych ohrozila průběh případného dalšího trestního stíhání, řízení v případě, že bude pan poslanec Tomio Okamura vydán.
Co tady chci říct za svoji osobu, já jsem - a to mohu říci a řekla už jsem to - hlasovala proti vydání, protože poté, co jsem všechny ty skutečnosti v těch různých materiálech a výpovědích slyšela, viděla, studovala, jsem nenabyla přesvědčení, že by tato trestní věc vedla k tomu žádoucímu - z hlediska policejního orgánu - konci, to znamená úspěšnému odsouzení. Policista, který takovou žádost podává, tak si to jistě velmi dobře promyslel.
Pak mi tedy také chybí - protože pan poslanec Tomio Okamura se nezúčastnil a poslal nám písemné vyjádření, ve kterém to také chybí - jeho jasné... Já jsem čekala celou tu dobu a byla jsem tady prakticky celou dobu nebo jsem to poslouchala chviličku na chodbě. Je fakt, že chybí jeho jasné vyjádření, jestli tedy chce, nebo nechce být vydán. Já si myslím, že to je dosti důležité. My ho k tomu nutit nemůžeme a rozhodně ho tím nevyzývám, aby se takto vyjádřil, nicméně by určitě pro poslankyně a poslance tohoto parlamentu bylo před takovým závažným hlasováním důležité znát jeho jasný postoj. Postoj jeho strany známe, tím jsme strávili dvě hodiny, takže to velmi dobře víme. Jeho postoj pro mě osobně zatím je trošku nejasný.
Děkuju vám za pozornost a doufám, že dneska dospějeme k nějakému závěru, protože my na mandátovém a imunitním výboru jsme k tomu stanovisku, jak dobře již víte, nedospěli. Děkuji.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já také děkuji. V tuto chvíli vaše vystoupení vyvolalo jednu faktickou poznámku - já ještě poprosím pana zpravodaje, aby posečkal - a to pana poslance Rozvorala. Prosím, máte dvě minuty.
Poslanec Radek Rozvoral: Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Já musím paní předsedkyni výboru trošku poopravit, protože to usnesení ohledně kritiky mandátového a imunitního výboru nebylo přijato jednohlasně. Já jsem byl proti třeba a byl tam ještě jeden poslanec, který se zdržel hlasování, jeho jméno říkat nebudu, protože to je na něj. Jsem by proti, protože si myslím, že na kritiku má každý právo, a to i na kritiku mandátového a imunitního výboru. Děkuju.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Děkuji. Faktickou poznámku v tuto chvíli vaše vystoupení vyvolalo taktéž jednu, a to paní předsedkyně Heleny Válkové. Paní poslankyně, vaše dvě minuty.
Poslankyně Helena Válková: Děkuji a děkuji i za tu opravu, protože skutečně, když řídíte tu schůzi, a byla tam naprosto tedy většinově, ale já jsem si teď vybavila, že to, jak jste zpřesnil a opravil mě, skutečně tak bylo, to znamená, nebylo to jednomyslně, ale řekněme drtivou většinou. Souhlasíte? (Poslanec Rozvoral: Ano.) Drtivou většinou. Děkuju.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já taktéž děkuji. Po této faktické poznámce se vracíme zpátky do obecné rozpravy. Poprosím pana poslance Staňka. Prosím, máte slovo.
Poslanec Pavel Staněk: Děkuji, pane předsedající. "Vážené kolegyně, vážení kolegové, dnes zde stojím jako poslanec, ale také jako zastánce základních hodnot demokratické společnosti, mezi něž patří i svoboda slova. Jsem přesvědčen, že právě svoboda slova je základním pilířem, bez něhož se každá demokracie může začít rozpadat. Podle názoru mého i mých kolegů z SPD v naší zemi jsme v posledních letech svědky stále sílící tendence omezovat diskusi, trestat názory a kriminalizovat slova, která se někomu nelíbí. Můžeme s nějakými názory nesouhlasit, můžeme je považovat za hloupé, nevhodné, urážlivé, ale určitě bychom s nimi měli bojovat nikoliv trestní represí, ale pouze argumenty. Nyní čelím obvinění z trestného činu, který je v jádru založen na mém slovním projevu. Nemám v úmyslu, se skrývat za poslaneckou imunitu. Naopak chci, aby bylo jasně ukázáno, že svoboda slova není prázdnou frází, ale hodnotou, za kterou stojí bojovat, proto žádám Poslaneckou sněmovnu, aby mě vydala k trestnímu stíhání, nechť nezávislý soud rozhodne, zda skutečně žijeme v zemi, kde svoboda slova v naší republice ještě něco znamená. Děkuji také všem, kteří budou hlasovat pro mé vydání k trestnímu stíhání a umožní mi obhájit své postoje právě před nezávislým soudem."
Tak přesně něco v tomto duchu jsem čekal, že dnes uslyším od svého kolegy Tomia Okamury, který stál za tímto transparentem, který provolává "neodvolám" (Potlesk zprava.) evokující postoj Jana Husa. To se nestalo, to jsem neslyšel a to mě mrzí! Tomu bych říkal boj za svobodu slova. Děkuju. (Potlesk zprava.)
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já také děkuji a vaše vystoupení vyvolalo jednu faktickou poznámku. Poprosím pana poslance Hayata Okamuru, který v tuto chvíli se přihlásil s faktickou poznámkou. Vážený pane poslanče, tak... (Poslanec Hayato Okamura odnáší oba transparenty od řečnického pultíku.) Prosím, pane poslanče, já vám už měřím vaše dvě minuty. Prosím.
Poslanec Hayato Okamura: Vážené dámy, vážení pánové, pane místopředsedo, já chci jenom stručně vyjádřit svůj postoj, který z pochopitelných důvodů bude i osobní.
Hluboce nesouhlasím se způsobem politiky SPD, kdy se uměle přiživuje u lidí strach, který lidem brání uvažovat a volit rozumně, a pak se ten strach využívá před volbami. Také nesouhlasím s rozbíjením té rodiny Evropské unie, která má strašně moc chyb, ale je to v lidské historii jedinečný projekt, který nám především zajišťuje mír. Jako člen zahraničního výboru - věřím tomu, že i mnozí z vás - hledíme s obavami na to, co se děje právě v těchto dnech v současném světě, a k našemu překvapení to nepřichází jenom z východu, ale i z té země, kterou stále ještě pokládáme za svého hlavního spojence. ***
