Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(15.40 hodin)
(pokračuje Oldřich Černý)
Dále bych po projednání petice na petičním výboru citoval internetové médium Silvarium, které projednávání petice velice dobře shrnulo. Název je Petice vyjadřující nesouhlas se zřízením Národního parku Křivoklátsko. Byla projednána v parlamentu, bylo to 3. listopadu roku 2023. Autoři petice vyjadřující nesouhlas se zřízením Národního parku Křivoklátsko, jehož vyhlašování spustilo Ministerstvo životního prostředí, při slyšení před poslanci 31. října zdůvodnili, proč Národní park v oblasti Křivoklátska nechtějí. Petici proti národnímu parku podepsalo přes 11 300 lidí a veřejného slyšení se kromě poslanců petičního výboru a zástupců organizátorů petice zúčastnilo více než 150 dalších osob včetně 25 starostů dotčených obcí. Veřejné slyšení se uskutečnilo v Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky za účasti jejího předsedy, petičního výboru Tomia Okamury, zpravodajky poslankyně Renáty Zajíčkové a členů výboru. Petenti chtějí zachovat chráněnou krajinnou oblast, kterou považují za dostatečnou ochranu místní přírody, a připomínají, že jde o kulturní krajinu, nikoliv původní, člověkem neovlivněnou nebo minimálně ovlivněnou, přírodu. Ministerstvo argumentuje potřebou ochrany přírody - národní park by měl chránit lesy, skály a rozmanitá prostředí včetně kaňonu Berounky. Podle Ministerstva životního prostředí je třeba také změnit systém lesního hospodaření, aby byl bližší přírodě. "Odmítáme marketing strachu, kdy je lesník vydáván za škůdce křivoklátské krajiny," to řekl například za iniciativu otevřené Křivoklátsko pan Jakub Majer. Sněmovní petiční výbor přijal usnesení, v němž vzal na vědomí závažné argumenty, které od představitelů petice zazněly a žádá Ministerstvo životního prostředí, aby je reflektovalo.
Zamýšlený národní park odmítá také Svazek obcí Křivoklátska, jeho členem je 28 obcí z regionu, což představuje přibližně 15 000 obyvatel. Předsedkyně svazu a starostka Karlovy Vsi Iveta Kohoutová připomněla, že svazek se ve svém názoru opírá o odborné studie i zkušenosti z jiných národních parků. Cituji: "Máme obavy z hromadného turismu," uvedla. Doplnila, že zástupci obcí se obávají též bezzásahového režimu hospodaření, který krajinu dosud udržovanou člověkem a její rozmanitost naopak poškodit. Ministr životního prostředí Petr Hladík se veřejného slyšení nezúčastnil a za Ministerstvo životního prostředí se dostavil náměstek Tomáš Tesař. Podle něj je nutné Národní park vyhlásit i kvůli tomu, aby se při současném stavu nenaráželo na limit, že hospodaření v lesích má být ekonomicky výhodné.
Argumenty petentů dnes podpořili také přítomní zástupci lesníků. Cituji: "Záměr postrádá racionální odborný základ," řekl například zástupce křivoklátských lesníků pan Robin Ambrož, podle něj se velmi osvědčil Lesnický park Křivoklátsko, který mimo jiné propaguje přírodní i kulturní hodnoty Křivoklátska. Založily jej společně Lesy České republiky, největší soukromý majitel lesů v České republiky, Jerome Colloredo-Mannsfeld a Česká lesnická společnost Křivoklát v roce 2010. Odpůrci národního parku dlouhodobě upozorňují, že oblast Křivoklátska stovky let vytvářeli především lesníci a lesní hospodáři a odborníci potvrdili, že na území plánovaného parku nepřevažuje člověkem neovlivněná příroda. Jedna ze studií uvádí, že původní jsou jen přes 4 procenta porostů. Ministerstvo životního prostředí loni na podzim zahájilo proces vyhlášení Národního parku Křivoklátsko. Podle návrhu má národní park zabírat 116 kilometrů čtverečních, tedy 16 procent současné chráněné krajinné oblasti.
Petiční výbor přijal usnesení, v němž konstatoval, že petice proti vyhlášení Národního parku Křivoklátsko obsahuje zvlášť závažné argumenty a vyzval Ministerstvo životního prostředí, aby reflektovalo argumenty petice a zintenzivnilo partnerskou komunikaci s místními občany.
Dále petiční výbor požádal Ministerstvo životního prostředí o revizi zákona č. 114 z roku 1992 Sb., a to zejména v části o národních parcích.
A jak už zde moji předřečníci oznámili, Nejvyšší správní soud nyní zamítl kasační stížnost Ministerstva životního prostředí. Cituji tiskovou zprávu Svazku obcí Křivoklátska ze dne 6. 2. 2025, pouze její část: "Stav je nyní takový, že námitky proti záměru na vyhlášení Národního parku Křivoklátsko nejsou vypořádány a rozhodnutí o námitkách není v právní moci. Podle našeho názoru by tedy do vypořádání námitek mělo být zastaveno projednávání novely parlamentu," uvádí předsedkyně Svazku obcí Křivoklátska paní Iveta Kohoutová.
Na Městském soudu v Praze čekají na projednání žaloby dalších křivoklátských obcí. Tak jsem vám v krátkosti nastínil velmi vážnou situaci obcí Křivoklátska, kde se jedná o tomto území takzvaně o nás bez nás.
A co říci závěrem? Hnutí SPD stojí vždy za občany České republiky a bude tomu tak i v tomto případě. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. Vaše vystoupení vyvolalo faktickou poznámku pana poslance Helebranta. Pane poslanče, prosím, vaše dvě minuty.
Poslanec Tomáš Helebrant: Děkuji za slovo, pane předsedající, kolegové, kolegyně, já bych jenom navázal, vaším prostřednictvím, na slovo svého předřečníka. Já bych se chtěl krátce vyjádřit ke Křivoklátsku. Já z Křivoklátska pocházím, dlouho - prožil jsem tam mládí a chci říct, že národní park obyvatelé, kteří tam žijí, nechtějí. Křivoklátsko funguje dlouhá desetiletí jako CHKO. V lese se má hospodařit. Tak, jak dopadají národní parky, jsme viděli jak na Šumavě, tak v Hřensku. Lidi si nepřejí tady tu nálepku národního parku, protože se obávají toho, že by tam turisté jezdili jenom na jednodenní výlety, které jim nic nepřinesou. A vyjádřili se tak i v referendum, které, respektive k pospisovce, která tam byla, takže já si myslím, že bychom měli tady hlavně sledovat vůli občanů a lidí, kteří tam žijí. Děkuju.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuju za dodržení času a vystoupí paní poslankyně Peštová.
Poslankyně Berenika Peštová: Děkuji za slovo, pane předsedající. Já začnu tím, že včera vydala tiskovou zprávu Hospodářská komora, která se právě vyjádřila k zákonu 114 a k zákonu o ochraně přírody a krajiny, která zní: "Hospodářská komora České republiky důrazně varuje před negativními dopady novely zákona o ochraně přírody a krajiny, kterou má Poslanecká sněmovna projednávat ve čtvrtek v prvém čtení. Navrhovaná právní úprava představuje zásadní komplikaci pro stavební sektor, dopravní infrastrukturu, energetiku i bytovou výstavbu, a to v době, kdy se Česká republika potýká s nedostatkem investic a bytovou krizí. Zároveň novela zásadně zdraží a administrativně zkomplikuje povolování kácení dřevin při stavebních činnostech, což dále zvýší náklady a prodlouží lhůty projektů. Hospodářská komora upozorňuje, že novela vytváří nové regulatorní a administrativní překážky, které zpomalí nejen výstavbu bytů, průmyslových areálů či obchodních center, ale také zásadní infrastrukturní projekty v oblasti dopravy a energetiky.
Komplikovanější proces povolování kácení dřevin a zajištění druhové ochrany bude mít vážné dopady na správu a obnovu technické infrastruktury, což se nevyhnutelně promítne do cen energií, vodného, stočného a dalších základních služeb. ***
