Neautorizováno!
(14.30 hodin)
(pokračuje Andrej Babiš)
Jak moc je Fialova vláda demokratická a jak se chce zodpovídat Parlamentu, je vidět na docházce na interpelace. Tady koalice zavedla novou kulturu takzvanou - nechození na interpelace. Místo 57 interpelací, které měly proběhnout, se jich uskutečnilo pouze 31. Vláda si zvykla na dobu interpelací svolávat mimořádné schůze, aby se vyhnula nepříjemným otázkám.
Další zvažování porušení pravidel je hrozba omezit nebo zrušit právo na přestávky. Ještě v době, kdy byla dnešní vládní koalice v opozici, si často brala pětkrát dvě hodiny přestávky, například u volby Rady České televize. Dnes (to) samé právo chce opozici upřít, dokonce chtěla minule paní poslankyně z ODS o tom nechat hlasovat. Vládní koalice se snaží opozici všemožně omezovat. Vládní většina se pokusila plošně omezit přednostní práva - ale po odporu opozice ustoupila - dokonce i pro předsedy poslaneckých klubů, což samozřejmě odporuje jednacímu řádu. 14. února 2025 například předsedkyně Sněmovny zabránila opozici využít přednostní právo na vystoupení před bodem jednání.
Opoziční okénko Fialova vláda také zcela ignoruje. V minulých volebních obdobích bylo běžné, že opozice mohla do programu Sněmovny zařazovat vlastní návrhy zákonů. Dnes žádné opoziční okénko neexistuje. Koalice si rozhoduje, co se bude projednávat, a návrhy opozice jednoduše ignoruje. Proto nám nezbývá nic jiného než takzvaně obstruovat, (což) pan premiér Fiala vždy tvrdil, že je svaté právo opozice a projev demokracie. Ve skutečnosti to nejsou žádné obstrukce, ale jasná vymezení se vůči koalici, která jednoduše systematicky pošlapává právo opozice vést debatu v Poslanecké sněmovně.
Z porušování jednacího řádu se za této vlády stalo něco, co je ve Sněmovně na denním pořádku. Koalice si z jednacího řádu udělala trhací kalendář. Pravidla se totiž této vládě nehodí a porušuje je, kdykoliv je to potřeba. Tady uvedu sedm nejkřiklavějších případů.
Za prvé, ignorace procedurálního návrhu. Předsedkyně Sněmovny svévolně odmítla hlasovat o návrhu na odročení jednání o důchodovém připojištění připojištění - 1. listopadu, to byla 117. Schůze, porušení § 63 jednacího řádu. Procedurální návrh musí být hlasován po rozpravě, § 72.
Za druhé, osobní útoky na poslance ANO. Předsedkyně Sněmovny se na 119. schůzi 22. listopadu 2024 vyjadřovala neprofesionálně na adresu předsedy hnutí ANO a poslanců hnutí ANO.
Za třetí, nepovolení protinávrhu. Na 55. schůzi nepovoleno cirka 30 poslancům předložit protinávrhy k hlasování o legislativní nouzi.
Za čtvrté, nepřipuštění procedurálního návrhu na přerušení projednávání. Na 55. schůzi nebylo opakovaně umožněno hlasovat o přerušení bodu, přestože to jednací řád umožňuje - § 60 jednacího řádu. Vládní většina si následně schválila vlastní procedurální návrhy.
Za páté, nepřerušení schůze při nepřítomnosti vlády - ano, zase má službu jeden ministr, tak to oni mají, protože pro ně, pro členy vlády, chodit do Sněmovny, to je ztráta času - neuvěřitelná arogance. Na 82. schůzi se jednalo bez přítomnosti člena vlády, předsedající to řešil až po upozornění.
Za šesté, omezení faktických poznámek. Vládní většina během rozpravy o důchodové reformě omezila počet faktických poznámek - porušení § 60 jednacího řádu. Faktické poznámky mají být umožněny bez omezení.
Za sedmé, vypnutí mikrofonu řečníkovi. Na 130. schůzi 13. února vypnula předsedající paní Richterová mikrofon poslankyni SPD Maříkové s poukazem na snížení hlasové intenzity.
Fialova vláda si ve Sněmovně vytvořila systém, ve kterém opozice nemá téměř žádnou šanci férově prosazovat své návrhy. Vládní většina schvaluje zákony bez rozpravy, umlčuje opozici a zneužívá pravidla ve svůj prospěch. Fialova vláda, která slibovala změnu politické kultury, v praxi rozbila parlamentní demokracii. Fialova koalice se bojí debaty, bojí se opozice, bojí se vlastních voličů, a tak se snaží umlčet každého, kdo s ní nesouhlasí. Sněmovna se z fóra demokratické diskuse stala nástrojem vládní většiny, která si dělá, co chce. Proto se musíme uchylovat k projevům v rámci rozpravy o programu, protože Fialova koalice nás jinak pořádně nepustí ke slovu.
Samozřejmě už tečka.cz odešel, šel zase točit nějaké nenávistné video, ale minule, když tady byl porušen znovu jednací řád, to samozřejmě provládní média nenapíšou. A já vám i řeknu proč. Tady jeden ministr mluvil o nějaké hydře. Tak já těch hyder tady mám tolik, že se budete divit dneska.
Takže úvod byl důležitý, a a hlavně teď se chci věnovat tomu, proč jsme tady se dnes sešli, a to je veto prezidenta republiky k zákonu o platech ústavních činitelů.
Dnešní situace dokonale podtrhuje chaos - jak si to pan premiér dal na billboardy, chaos, ještě se s tím chlubí - chaos a neschopnost této vlády a znovu ukazuje, jak si pan premiér protiřečí. Pan premiér neustále všechny obviňuje z populismu, ale faktem je, že říká vždy to, co se mu v danou chvíli hodí. Celou dobu hájí valorizaci platů politiků, vysvětloval veřejnosti, proč je nutné, aby se platy ústavních činitelů automaticky zvyšovaly, a teď, když prezident Pavel zákon vetoval, najednou tvrdí, že s jeho výhradami v zásadě souhlasí. Tak to už je fraška, ne? (Hledí vlevo na galerii a gestikuluje.)
Zdravím!
Tak něco navrhne, chce vyšší plat, bojuje za to, a teď vlastně, když prezident dá na to veto, říká, že s tím souhlasí. No, to je absolutní fraška, a nejde ale jen o tenhle jeden případ.
Otočky a popírání vlastních slov se u premiéra Fialy staly standardním pracovním postupem. Nejprve tvrdil, že daně zvyšovat nebude - pak je zvýšil nejvíc v historii. Říkal, že bude bojovat proti ilegální migraci, pak jeho vláda podepsala migrační pakt Evropské (unie), dokonce ho navrhla. Sliboval, že bude proti zákazu spalovacích motorů bojovat, a pak podle not z Bruselu tento zákaz prosadil - i když samozřejmě stále lžou o Green Dealu, ale stačí se podívat na ta videjka pana premiéra s paní Ursulou, nejmocnějším člověkem v Evropské unii.
Stejně tak v případě platů politiků - nejprve nás tu celé měsíce poučoval, jak to musí být, a teď najednou souzní s vetem prezidenta. Takže, pane premiére, vy fakt asi nevíte, co vlastně chcete. Celou dobu tady srdnatě obhajujete zákon o platech ústavních činitelů, tvrdíte, že vláda jen respektuje pravidla, že politici do svých platů nemají zasahovat a že zachování automatu je nejlepší řešení. Opozici pan premiér obviňoval z populismu, když navrhovala zmrazení platů. A teď, když prezident zákon vetoval, najednou říkáte, že s jeho výhradami v zásadě souhlasíte, že jste je opakovaně veřejně vyjádřil - fakt, jo?
Tak já vám teď přečtu ta vaše opakovaná veřejná prohlášení, pane premiére. Na konci roku 2021 jste říkal, že je třeba solidarita s ostatními. V roce 2023 jste už mluvil jinak a říkal, že platy politiků musí růst, že se nedá nic dělat - no jasně. Tvrdil jste, platy politiků byly zmrazeny tři roky, takže nijak nerostly, proto že nyní došlo ke skokovému navýšení: "V případě příjmů politiků jsme po třech letech se vrátili k automatickému mechanismu, který valorizuje platy ústavních činitelů, včetně soudců a státních zástupců. Udělali jsme to proto, že nepovažuji za úplně etické, aby politici sami rozhodovali o výši svých příjmů" - 2. 3. jste to říkal, pane premiére, 2023. Na konci března jste to ještě zopakoval, cituji: "Nejsem rád, že se opakovaně ocitáme v situaci, kdy o svých platech rozhodují politici. V žádném zaměstnání to tak není, nikdo jiný o svém vlastním platu nerozhoduje. Proto je třeba, aby automat zůstal v nějaké formě zachován." To jste řekl 20. března 2023. V květnu 2023 jste mluvil o tom, že Ministerstvo práce a sociálních věcí připravuje úpravu zákona, který změní automat, který teď funguje, tak, aby ty valorizace nebo to navyšování bylo významně nižší. Jasně, hlavně že jste si dali do rozpočtu v podstatě 19 procent nebo 15 nebo kolik to bylo. ***
