Neautorizováno!
(15.00 hodin)
(pokračuje Andrej Babiš)
A to nás vrací zpátky k premiérovi Fialovi. Měl peníze v té záložně, tvrdil, že o ničem nevěděl, řekl, že to je záloha, jeho okolí je velice podivné. A co teďka konstatoval soud? Že vlastně to působení GIBSu v IKEMu bylo podivné, že to neproběhlo tak, jak mělo. Ano, kauza IKEM. Tam kdyby byly odposlechy jak v Motole, tak bychom se asi všichni divili. Ale pokud já vím, policie už nemá ani dostatek policistů na to, aby sledovala tu korupci, která bují. Za mě se báli krást, teďka je to eldorádo. Devadesátky můžou závidět.
Potom tu máme samozřejmě Dozimetr. Kauza Fialovy kampeličky nám ukázala samozřejmě finanční transakce a netransparentní tok peněz. A Dozimetr, korupční skandál, který otřásl českou politikou, ale který ukazuje, že STAN se choval jako zločinecká organizace zaměřená na systematické tunelování veřejných prostředků. V tomto případě nešlo jen o to, že politici brali úplatky a ovlivňovali veřejné zakázky. Podstata Dozimetru spočívá v tom, že šlo o propracovaný systém, jehož cílem nebylo jen obohatit jednotlivce, ale financovat celé politické hnutí. Jinými slovy, STAN si z korupce udělal hlavní zdroj svého financování. Motol je o tom asi, že ředitel a náměstek od každého chtěli peníze, a ti, kteří jim dávali, tak ano, jeli v té korupci. A toto je organizovaná velká skupina, v Motole to byli asi dva, ale samozřejmě všichni, kteří dávali anebo prali, do toho patří.
Celá kauza se roztočila kolem Dopravního podniku hlavního města Prahy. Skupina lidí napojená na STAN a TOP 09 ovlivňovala zakázky, nastavovala si provize a vysávala peníze, které měly jít na rozvoj dopravní infrastruktury. Klíčovou roli zde hráli bývalý náměstek primátora Petr Hlubuček a podnikatel Michal Redl, který byl jako blízký spolupracovník Radovana Krejčíře. Proč o tom mluvím? Protože je potřeba připomínat lidem, koho máme tady ve vládě. Tito dva muži společně vytvořili síť kontaktů napříč veřejnými institucemi, podnikatelským prostředím i politickými stranami, přičemž Redl měl de facto vliv na rozhodování o veřejných zakázkách. Vyšetřování ukázalo, že cílem celé operace bylo nejen obohatit jednotlivé aktéry, ale zajistit financování STAN a dalších stran. Část peněz získaných manipulací zakázek podle policejních protokolů směřovala do černých fondů, které byly následně využívány pro politické kampaně. A to zásadní zjištění je, že STAN si doslova platil svůj politický vliv penězi, které byly ukradeny daňovým poplatníkům. Hlavním organizátorem byl Michal Redl, člověk s vazbami na organizovaný zločin, přesto se mu podařilo vybudovat silné vazby na politiky STAN, zejména na tehdejšího místopředsedu Petra Gazdíka a europoslance Stanislava Polčáka. Ti dva politici se s Redlem dlouhodobě stýkali, jezdili spolu na dovolené, znaly se i jejich rodiny. A samozřejmě máme tam i pana Pospíšila a pan Fremr, jak to vypadá, nikdy nespí, k tomu se ještě dostaneme, protože možná v Motole rozkradli 60 milionů, ale ono to vypadá, že na magistrátu někdo prodražil zakázku o 300 milionů, ale o tom se zatím moc nemluví. Tak snad to ta policie vyšetří všechno.
Polčák je přitom sám známý několika skandály. Například v kauze odškodnění obcí za výbuchy ve Vrběticích požadoval za svoji právní práci částku 2,9 milionu korun, což znamená, že si účtoval neuvěřitelných 46 700 korun za hodinu. Navíc to byl právě Polčák, kdo politikům STAN a TOP 09 rozdával šifrovací telefony, aby se vyhnuli policejním odposlechům. Tyto telefony používali nejen obvinění v kauze Dozimetr, ale dostali jej špičky STAN jako Vít Rakušan, Petr Gazdík nebo liberecký hejtman Martin Půta, a právě Rakušan byl klíčovou postavou v celé kauze. Původně se tvářil, že se skandálem nemá nic společného, ale faktem je, že byl místopředsedou STAN v době, kdy Redl získává vliv v hnutí. Navíc se ukázalo, že ještě před zatčením Hlubučka měl informace o možném korupčním jednání, a nic s tím neudělal.
Dozimetr ukazuje, že STAN byl financován nejen z korupce, ale také z podivných toků peněz ze zahraničí. Po volbách v roce 2021 například na účet hnutí dorazily 3 miliony korun v drobných částkách z firem na Kypru a Lucembursku. Hnutí STAN také přijalo peníze od podnikatelů spojených s Redlovou rodinou a další podezřelé částky přicházely od firem s neprůhlednou vlastnickou strukturou. Hnutí STAN se bránilo tím, že se jednalo o legální dary, ale způsob, jakým byly finance rozloženy do malých částek, aby nevzbudily pozornost, budí vážná podezření. Celý Dozimetr jasně ukázal, že STAN není běžná politická strana, ale spíše struktura připomínající organizovaný zločin. Jakmile se Redl dostal k moci ve STAN, začal si peníze z veřejných zakázek přelévat do kapes lobbistů, podnikatelů a samotné strany. Nejhorší na tom všem je, že ačkoliv bylo na kauzu upozorňováno, nikdo z vlády včetně premiéra Fialy neudělal nic pro to, aby STAN odstavil od moci. V normální demokratické zemi by se vláda po takovém skandálu rozpadla, ale v Česku pokračuje dál, jako by se nic nestalo.
Tím se opět vracíme k propojení kauz Fialovy kampeličky a Dozimetru. V obou případech vidíme jasný vzorec - neprůhledné finanční operace, napojení na politické strany, manipulace veřejných zakázek a obohacování politiků. Dozimetr ukazuje, jak si STAN zajistil financování ze špinavých peněz, zatímco Fialova kampelička fungovala jako nástroj pro praní peněz s napojením na ODS.
A tím se dostáváme k dalšímu korupčnímu skandálu této vlády, kterým je stejně jako otřesný Dozimetr hejtman Libereckého kraje Martin Půta. Byl Krajským soudem v Liberci uznán vinným z korupce. Dostal roční podmínku a pokutu 50 000 korun. Samozřejmě se odvolal, ale rozsudek jasně říká, že Půta zneužil svou funkci a byl součástí manipulací s veřejnými penězi. Takže tu máme dalšího politika STAN, který byl soudem označen za korupčníka. A co na to STAN? A co na to SPOLU? A co na to Fialova vláda? Když byl obviněn někdo jiný, okamžitě se volalo po rezignaci. Mě vždy fascinuje, jak redaktor - provládní, jeho Práva, psal komentář, jak řvali o Babišovi, kde vymyšlené Čapí hnízdo nemá nic společného s politickou kariérou. A víte, co napsal do toho článku? Nenapsal, že dvakrát zproštěný Babiš soudem, ale napsal "zatím neodsouzený" - napsal pan redaktor v Právu. (S úsměvem.) Jen aby bylo jasno, to je ta manipulace.
A co se stalo? Naši, kteří jsou v opozici v Liberci, samozřejmě ve SPOLU pana hejtmana podrželi. A nejen to, on sedí ještě v dozorčí radě ČEZu. No, to je velký rozpočet, ten ČEZ. Takže to je to jejich pokrytectví. Teďka mlčí, říkají, že se nic nestalo, dál ho drží ve funkci, a podle obžaloby měl Půta přijmout úplatek 830 000 korun a soud mu nakonec prokázal jen 30 000. No, prosím, ale na podstatě věci to nic nemění. Soud jednoznačně konstatoval, že hejtman jednal ve prospěch jednoho z obžalovaných, Jaromíra Dolanského, a zajišťoval mu práci ve firmě Metrostav. Na oplátku slíbil, že pomůže prosadit změnu financování rekonstrukce kostela svaté Máří Magdalény v dotačním programu. Takže to fungovalo úplně stejně jako Dozimetr. Veřejné peníze se přelévaly na základě zákulisních dohod, které měly přinést osobní prospěch konkrétním lidem.
STAN je prostě hnutí, které vzniklo proto, aby jeho členové ovládli veřejné zakázky, evropské dotace a finance krajů a obcí. Není náhodou, že Půta byl souzen právě za manipulace s dotacemi. Je to stejný vzorec, jako vidíme v Dozimetru nebo dalších kauzách STAN. Lobbisté, podnikatelé, poradci, politici ve STAN se domlouvají, kdo získá zakázky, kdo se na tom obohatí a jak se zajistí, že ty peníze protečou tam, kam mají. Takže tohle jsou věci této vlády, a samozřejmě to, co se tady stalo, to už nikdo neopakuje. ***
