Neautorizováno!
(9.10 hodin)
(pokračuje Karla Maříková)
Je to příležitost, jak můžeme aktivně přispět k vyrovnání regionálních rozdílů a podpořit rovné šance pro všechny obyvatele naší země. Zřízení veřejné vysoké školy v Karlovarském kraji není jen investicí do infrastruktury a vzdělání, ale také jasným impulzem, že nám záleží na rozvoji všech částí naší republiky, a ne jen některých regionů. Tento krok může být klíčovým momentem pro budoucnost nejen Karlovarského kraje, ale i pro posílení celého našeho vzdělávacího systému. Děkuji.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já taktéž děkuji a zaznamenal jsem po pevně zařazených bodech, paní kolegyně? Po pevně zařazených bodech? Ano, dobře.
V tuto chvíli tady s přednostním právem paní poslankyně Alena Schillerová, zdali... Ne, dobře. V tuto chvíli pan poslanec Michal Ratiborský. Prosím, pane poslanče, vašich pět minut.
Poslanec Michal Ratiborský: Děkuji za slovo, vážený pane předsedající. Povodně, které zasáhly naši zemi, opět ukázaly vážné nedostatky v připravenosti a efektivitě státní pomoci. Ačkoliv se vláda a její představitelé vyjadřovali o podpoře postižených oblastí, v reálné rovině se pro občany, podnikatele a samosprávy často staly tyto sliby neuchopitelné. Jedním z největších problémů bylo zpožděné vypsání dotačních titulů, které znamenalo pro mnohé zasažené oblasti katastrofální následky. Ačkoliv vláda slibovala rychlou pomoc, čekání na vypsání a schválení financí způsobilo, že se lidé a firmy nacházeli v těžké situaci, kdy jejich problémy narůstaly a na pomoc se dlouho čekalo. Tento proces měl vést k urychlené obnově, ale ve skutečnosti byl v mnoha případech pomalý a neefektivní.
Hnutí ANO ihned po povodních navrhovalo spuštění kurzarbeitu, k čemuž sice došlo, ale výsledek byl bohužel téměř k ničemu. V rámci kurzarbeitu bylo možné žádat o 50 procent mzdových nákladů, bohužel ale pouze pro ty zaměstnance, kteří byli doma. Většina firem se ale snažila co nejrychleji odstranit následky povodní a zaměstnanci pomáhali s úklidem a opravami, takže na podporu neměli nárok. Pro mnoho podnikatelů, kteří se ocitli bez prostředků a v těžké situaci, to znamenalo krach nebo nutnost přechodného uzavření firmy.
Příjem žádostí dotačního titulu Živel 1 byl zahájen až 31. 1., tedy více než čtyři měsíce po povodních. I tak si starostové postižených obcí stěžují, že je špatně připraven, je složitý a je nutné mít kompletní projektovou dokumentaci, což je vzhledem k aktuální vytíženosti projektantů téměř nemožné. Také alokace peněžních prostředků do tohoto programu je jen zlomkem reálných škod, které na obecním a krajském majetku vznikly, a sázet na slib, že budou prostředky navýšeny, až se dočerpají dotace, obce moc nemohou.
Ministři se po povodních v postižených oblastech střídali jako svatí na Orloji a byli více než ochotni se ukazovat a slibovat, jak vše napraví. Ačkoliv se v médiích objevovali s prohlášeními o rychlé pomoci a zajištění podpory, v reálném životě to pro lidi nemělo téměř žádný efekt, ba právě naopak zdržovali municipality a krizové štáby od reálné práce. Vláda se soustředila na mediální obraz a návštěvy postižených oblastí, ale konkrétní a přímé kroky, které by skutečně vedly k urychlené pomoci, chyběly. Postižené oblasti v těchto chvílích potřebovaly konkrétní akce, nikoliv prázdná slova a gesta jako vyhlídkový let vrtulníkem nad postiženými oblastmi.
Proto si dovolím navrhnout nový bod, který zní Nedostatečná pomoc občanům, podnikatelům a samosprávám po povodních. Navrhuji jej zařadit na dnešní den po pevně zařazených bodech. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já taktéž děkuji. Už jsem nezaznamenal žádnou další přihlášku ke změně pořadu schůze, v tom případě budeme hlasovat. Ano, ještě pan předseda Cogan.
Poslanec Josef Cogan: Já si dovolím jménem klubů koalice, to znamená Starostů, KDU, TOP 09 a ODS, dát veto na nově zařazené body.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Ano, děkuji. V tom případě hlasovat nebudeme a přistoupíme rovnou k námi schváleným, pevně zařazeným bodům 177 a 184.
V tom případě v tuto chvíli tedy otevírám
177.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony /sněmovní tisk 775/ - třetí čtení
Prosím, aby u stolku zpravodajů zaujal za navrhovatele místo pan místopředseda vlády a ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka, ale ten je omluven (Probíhá domluva u stolku předsedajícího.) - ano, místo něj by měl být pan ministr Marek Výborný - a taktéž aby zaujala své místo u stolku zpravodajů zpravodajka garančního výboru, výboru pro sociální politiku, paní poslankyně Pavla Golasowská.
Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 775/2, který byl doručen dne 29. ledna 2025. Usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 775/3.
Nyní se táži navrhovatele, pana Marka Výborného, zdali má zájem vystoupit před otevřením rozpravy? (Ministr nemá zájem.)
Než se takto rozhodne, načtu omluvy: paní poslankyně Věra Adámková od 12.15 do 14.30 z osobních důvodů, Jan Bartošek z pracovních důvodů do 11 hodin, Jiří Mašek celý jednací den ze zdravotních důvodů, Marie Pošarová, ta vzala svou omluvu zpět, z pracovních důvodů se taktéž od 12 hodin omlouvá paní poslankyně Milada Voborská.
Takže se táži navrhovatele, zdali má zájem vystoupit před otevřením rozpravy? Ne, nemá.
V tom případě otevírám rozpravu, do které jako první s přednostním právem je přihlášen pan předseda Tomio Okamura. Vážený pane předsedo, prosím, máte slovo.
Poslanec Tomio Okamura: Vážené dámy a pánové, skupina vládních poslanců z koalice SPOLU tady navrhuje v rámci novely zákoníku práce zavedení výpovědi zaměstnancům bez udání důvodu. Dále chcete prodloužení zkušební doby na čtyři měsíce nebo změnu počítání data, odkdy platí výpověď, a to opět v neprospěch zaměstnance, kterému tím chcete zkrátit dobu na hledání jiné práce.
Hnutí SPD s těmito vládními návrhy zásadně nesouhlasí a nepodpoříme je.
můžu požádat o klid, protože vládní poslance to asi nezajímá. No tak jistě!
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Ano, rozhodně.
Já vás prosím, vážené kolegyně, vážení kolegové, o klid v sále, aby mohl pan předseda pokračovat.
Prosím.
Poslanec Tomio Okamura: Jako zaměstnavatel ctím právo majitele, šéfa firmy vybírat si a zaměstnávat jen toho, koho chci. Na straně druhé, já jako zaměstnavatel, ctím dohody se zaměstnancem, takže pokud s někým uzavřu smlouvu, tak ji dodržuji, jsem férový, snažím se dobře platit a v naší firmě je minimální fluktuace. Pokud někdo pracuje dobře, chová se slušně, pak má právo na nějakou ochranu a jistotu.
My v SPD jsme zásadně proti tomu, aby lidé byli vyhazováni jen tak, bez ohledu na to, co třeba firmě přinesli, jak dlouho v ní pracují a jak pracují. I odbory vám ve vládě v souvislosti s těmito vašimi návrhy dokonce vyhrožují generální stávkou. Možnost vyhodit kohokoli a kdykoli se může stát obrovskou vydírací pákou na zaměstnance. Už dnes se lidé například bojí říkat své názory, protože se bojí o práci. Zákon, který umožní je vyhodit opravdu kdykoli, jak se jejich vedoucímu zamane, je v dnešní totalitní době opět dalším krokem k větší totalitě, protože dnes už se trestně stíhá i za běžné, legitimní názory.
Politici z ODS a TOP 09 si od návrhu prý slibují rozhýbání trhu práce. Všichni ale dobře víme, že tento návrh tady naštěstí neprojde. To myslím tento konkrétní jeden návrh na výpověď bez udání důvodu. To ostatní je vládní novela a to si tady určitě prohlasujete, opět proti zaměstnancům. Jediné, co tyto dvě strany chtějí, tedy ODS a TOP 09, je nějaké píár a fialový signál podnikatelům, že tyto strany jsou jakoby pravicové a jakoby hájí zaměstnavatele.
Vážení kolegové, nedokazujte sobě a ostatním svou v uvozovkách pravicovost tak hloupým a neprůchodným návrhem, jako je to, že chcete zavést výpověď zaměstnancům bez udání důvodu. Proč říkám v uvozovkách pravicovost? Protože ve skutečnosti děláte pravý opak. ***
