Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(15.50 hodin)
(pokračuje Radim Fiala)
Já jsem dokonce novinářům dnes říkal, že by to měl být v případě Ministerstva spravedlnosti například ministr hnutí STAN. Ale dnes odpoledne už si nemyslím ani to. Já si myslím, že pokud ta vláda chce ještě jako aspoň vykřesat nějakou jiskru naděje v transparentnosti a ve slušnosti, tak by to měli být nezávislí odborníci.
Já si myslím, že tato bitcoinová kauza potvrzuje, že vláda Petra Fialy už zcela ztratila schopnost sebereflexe a že totálně a opakovaně selhává v obraně právního řádu, buď z hlouposti, anebo nevědomosti, anebo záměrně. A já fakt jako dnes nevím, co je vlastně horší. A výsledek? Organizovaný zločin má v podstatě volný přístup na ministerstva a do nejvyšších politických pater. Nejen nyní, ale už dříve, když připomenu aféru Dozimetr, která rovněž prorostla do několika vládních stran.
Ve výrocích představitelů vlády k bitcoinové aféře panují závažné rozpory. Anebo v překladu někdo tady taky možná bezostyšně lže. Dle nezávislých transakčních analýz zveřejněných Radiožurnálem se v elektronické peněžence pana Jiříkovského, který byl odsouzen za závažné zločiny na devět let odnětí svobody, v době jejího otevření na Ministerstva spravedlnosti nacházely bitcoiny v hodnotě zhruba 12,5 miliardy korun, tedy několikanásobně více finančních prostředků, než uvádí zástupci tohoto rezortu a vlády, kteří hovoří o částce pouze 3 miliardy korun. Kam tedy za asistence státu zmizelo cirka 10 miliard korun, pocházejících pravděpodobně z trestné činnosti? Je velice pravděpodobné, že to časem stejně vyplave na povrch. A tak by bylo lepší, kdyby šla vláda s pravdou ven rovnou. K tomu, aby to zjistila, pokud to už neví, má všechny potřebné bezpečnostní nástroje. Jak dlouho se tato dohoda připravovala a kdo ji vlastně inicioval? Kdo všechno o ní z vlády věděl? Věděly o ní orgány policie, státního zastupitelství, soudu a tajných služeb? Konaly svou povinnost nebo nekonaly?
Jeden expert na kryptoměny celou kauzu komentoval v tisku takto: Jsou dva pohledy na to, co ministr Blažek udělal. Buď je ten člověk úplný - je tady sprosté slovo, nechci to komentovat - anebo desperát. Mezitím neexistuje žádná jiná pozice. Ale pak si musím klást otázku, jak ten člověk mohl být v pozici ministra? A já se zcela vážně ptám, je to skutečně tak? A pokud ano, proč tady ještě tato vláda sedí a proč je ještě ve funkcích?
Co tento expert říká dál? "Pohyboval jsem se intenzivně mezi bitcoinovými uživateli více jak deset let. Když jsem se o síle bitcoinu dozvěděl, bylo mi řečeno, že právě politici budou jednou ti, kdo dají bitcoinu smysl. Ne tím, že ho budou nezištně podporovat, ale že jím budou placeni za svou trestnou činnost, protože to bude snazší než penězi. Česká republika je pro bitcoin už od počátku zemí zaslíbenou a řekl bych, že to bylo velkou shodou okolností. Dnes díky tomu máme v mnoha směrech lehký náskok před světem, jak je vidět i na kauze Blažek." Konec citace.
Takže vidíte, že... My teď potřebujeme vědět, jestli to tak skutečně je. Já se bojím, že to může být smutná pravda a že je vinou vlády Petra Fialy, že jsme teď ve světě považováni za eldorádo organizovaného zločinu. A to je ta nejhorší zpráva pro všecky naše občany.
Dámy a pánové, premiér Fiala dnes řekl, že svolává Bezpečnostní radu státu, protože je zde velké podezření, že někdo zneužil náš stát. Ano, to je pravda, někdo náš stát zneužil. A kdo to byl? Byli to ministři této vlády a premiér? No, to uvidíme. A proto jediné schůdné řešení této kolosální tragédie je co nejrychlejší demise a odchod této vlády. V čím zájmu? V zájmu České republiky. Děkuji. (Potlesk v levé části sálu.)
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já taktéž děkuji. Zaznamenal jsem, že jste nenavrhl žádný bod, pane předsedo.
V tuto chvíli poprosím pana kolegu Milana Wenzla, který je dalším přihlášeným s novým bodem. Prosím, pane poslanče, máte pět minut.
Poslanec Milan Wenzl: Vážený předsedající, vážené poslankyně, vážené poslanci, dovoluji si vás opět oslovit s žádostí o podporu návrhu zařazení bodu. Budu citovat. Zajištění rovných odměn pro medailisty na deaflympijských hrách, jsou to neslyšící, do programu jednání Poslanecké sněmovny. Věřím, že férový přístup ke všem reprezentantům České republiky je otázkou základní spravedlnosti a uznání jejich přínosu pro republiku. Ten, kdo reprezentuje Českou republiku, měl by být oceňován bez rozdílu. Deaflympijští sportovci reprezentují Českou republiku stejně jako olympionici či paralympionici a jejich příprava je rovněž náročná jak fyzicky, mentálně, tak i organizačně. Musí překonávat komunikační bariéry a často mají omezenější přístup k trenérům, tlumočníkům a podpoře, která je pro ostatní sportovce samozřejmostí. Často sportují bez finančního zázemí a musí si hradit vše sami, včetně cest, tréninku a vybavení. Jejich výkony jsou často na velmi vysoké úrovni, ale bez adekvátního uznání.
To, že jsou odměňováni méně nežli paraolympionici, nevysílá vůči nim férový signál a dokonce to může působit znevažování jejich úsilí. Deaflympiáda je samostatná organizace a není přímo pod Mezinárodním paraolympijským výborem. Toto nastavení způsobuje, že neslyšící sportovci spadají mezi dvě židle a nejsou vnímáni jako součást paraolympijského hnutí. Zároveň nejsou ani součástí olympijského systému. V České republice jsou finanční odměny za medaile na olympijských a paraolympijských hrách stanoveny jednotně. Zlatá medaile 2 400 000, stříbrná 1 800 000, bronzová 1 200 000. Odměny pro deaflympijské medailisty v minulosti byly desetkrát nižší než ty, které byly udělovány za stejný úspěch na olympiádě.
Tyto částky schválila vláda na návrh Národní sportovní agentury, která přímo spadá pod pana premiéra Fialu. Možná že teď to bude trochu jiné, když tady lítají takové velké peníze. Možná i ten příspěvek dostanou. Jsem toho názoru, že ten, kdo reprezentuje Českou republiku, by měl být oceňován bez rozdílu. Toto nastavení je pro deaflympijské sportovce jednoznačně diskriminační. Reprezentují přece Českou republiku se stejnou ctí jako jiní vrcholoví sportovci.
Vážené poslankyně, vážení poslanci, jsem přesvědčen, že vám neslyšící reprezentanti poděkují a ocení vaši podporu tohoto předkládaného bodu. Všichni budou s obrovskou nadějí sledovat vaše hlasování. Navrhuji zařazení tohoto bodu za pevně navržené body.
Vidím, že ještě mám chviličku, tak bych rád jenom dodal to, co zde říkal i pan prezident, no, že je to velký průšvih, to, co tady teď je. Tak samozřejmě, že je. A jak já jsem poslouchal pana ministra zemědělství v televizi, tak on řekl: Vždyť se nic neděje. Kdyby se zjistilo, že to jsou nějaké špinavé peníze, tak by se ten dar vrátil. Nejsem právník, ale vím, že dar se vrátit už nedá, protože by ho musel ten darovaný přijmout. Takže si myslím, že opravdu to bude velký průšvih. Děkuji. ***
