Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(16.00 hodin)
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já taktéž děkuji, pane poslanče. V tuto chvíli je na řadě pan kolega Marek Novák s návrhem nového bodu, připraví se pan kolega Igor Hendrych a jako poslední má tady své návrhy pan kolega Patrik Nacher. Vážený pane poslanče, prosím, máte slovo.
Poslanec Marek Novák: Děkuji za slovo, vážený pane předsedající. Já si dovoluji požádat o zařazení nového bodu, který se jmenuje Zneužívání právních prostředků a nátlaku ve veřejných zakázkách - případy francouzských firem EDF a VINCI Eurovia. V posledních měsících se opakovaně objevují případy, kdy francouzské státní nebo polostátní firmy, a to zejména EDF a VINCI Eurovia, po svém neúspěchu ve výběrových řízení v České republice neakceptují výsledek soutěže a místo toho zahajuji cílený tlak na české instituce. Ten zahrnuje jak zneužívání právních obstrukcí, tak politické zásahy z úrovně Evropské unie, v krajním případě dokonce výhrůžky vězením členům výběrové komise.
Za prvé, v případě dostavby Dukovan francouzská EDF neuspěla a její zájmy následně hájil přímo francouzský eurokomisař, který se pokusil oddálit podpis smlouvy s vítězem. Takové jednání je zneužití postavení evropské instituce pro národní lobbing a podkopává důvěru v evropský rámec.
Nebo také za druhé, v případě výstavby metra D byl v roce 2023 těsně před rozhodnutím o vyloučení francouzské firmy Eurovia ze soutěže čtyřem členům hodnotící komise rozeslán anonymní výhrůžný e-mail s textem: skončíte na dvanáct let v teplákách a budete splácet dvě miliardy. Policie později zjistila, že e-maily odesílal odborník na veřejné zakázky ze společnosti VINCI Construction, která se soutěže účastnila. Ačkoliv případ nebyl kvalifikován jako trestný čin, samotné jednání jako takové je naprosto nepřijatelné, neetické a má doslova znaky mafiánských praktik.
Tyto případy nemůžeme považovat za jednotlivé excesy, jde o systematické ohrožení férovosti veřejných soutěží v České republice, o nátlak vedený ze zahraničí s jediným cílem, a to ovlivnit rozhodování našich institucí. Tyto jmenované firmy používají metody, které nemají v demokratickém právním státě místo.
Chci se bavit o tom, že my a Česká republika jako taková musí vyslat jasné stanovisko, že nepřipustí, aby o miliardových zakázkách, a tady se bavíme konkrétně o Dukovanech, o metru D v Praze, tak aby o takových zakázkách rozhodovaly výhrůžky či anonymní emaily nebo politický tlak z ciziny. Z toho důvodu je nutné, aby Poslanecká sněmovna tento trend jasně pojmenovala, vyzvala vládu také k ráznému postupu a zároveň hájila suverenitu a důvěryhodnost českého výběrového systému.
Předem vám děkuji za podporu zařazení tohoto bodu a věřím, že najdeme řešení, jak tomuto zabránit, případně co by se mělo v našem právním řádě změnit, aby k tomuto nemohlo dále docházet a české zájmy byly na prvním místě. Děkuji.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já také děkuji. Vážený pane poslanče, v tuto chvíli je na řadě váš kolega Igor Hendrych, připraví se Patrik Nacher. Vy, pane poslanče, máte dva body? Dva body. Prosím, vašich pět minut.
Poslanec Igor Hendrych: Děkuji, vážený pane místopředsedo. Vážené dámy, pánové, vážený pane ministře, jak avizoval pan místopředseda, mám dva body, které bych rád navrhl na pořad dnešního jednání. Jeden bod se jmenuje Fungování programu Živel 1, který spravuje Ministerstvo pro místní rozvoj.
Já bych se chtěl zeptat pana ministra Kulhánka, předpokládám, pokud bychom ten bod otevřeli, na to, jak dlouho ještě bude trvat, než se ty peníze z toho živlu jedna budou vyplácet? Já jsem si včera zjišťoval v statutárním městě Opavě, kde bydlím, kde jsem i zastupitelem, jak probíhá vlastně čerpání z tohoto programu. Všichni víme, že Statutární město Opava, stejně jako další města v Moravskoslezském kraji byly masivně postiženy povodní v září 2024. A už před nějakými pěti, šesti měsíci bylo podáno celkem dvanáct žádostí. Jednalo se žádosti na opravu školských zařízení, koupaliště, historického, prvorepublikového, krásného Opavě, útulku pro psy a tak dál, dětských hřišť a podobně. Nebudu to tady jmenovat, mám málo času. Je to v celkové sumě nějakých téměř 300 milionů korun plus ještě nějaké další žádosti budou podávány. Přestože tedy proběhla kontrola formálních náležitostí u většiny z těch podaných žádostí a byly shledány, že jsou v pořádku, tak konkrétní vyplacení peněz stále vázne. Musí to táhnout Statutární město Opava ze svého vlastního rozpočtu, přičemž mnohé z těch, z těch akcí, které se už dělají, protože nemůžeme čekat samozřejmě, tak už v podstatě jsou téměř před dokončením.
Já bych byl rád, kdyby Ministerstvo pro místní rozvoj tady v této věci bylo daleko víc aktivnější, respektive aby se nám k tomu pan ministr Kulhánek vyjádřil. To je první bod.
Mohu přejit k tomu druhému, pane místopředsedo?
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Ano, samozřejmě. Prosím.
Poslanec Igor Hendrych: Děkuji za slovo. Ten druhý už jsem tady jednou navrhoval, a to je bod pod názvem Sjednocení informačních systémů o dobách důchodového pojištění. Jedná se o to, že každý občan v České republice se může na stránkách České správy sociálního zabezpečení přes identitu občana, respektive i přes bankovní identitu, se může přihlásit a zjistit vlastně veškeré doby důchodového pojištění, které v průběhu života absolvoval, dá-li se to takhle říci. Bohužel příslušníci bezpečnostních sborů a příslušníci armády České republiky to mají komplikované, protože jejich vlastně dobu služebního poměru evidují příslušná ministerstva, Ministerstvo obrany, vnitra, spravedlnosti, financí. A když se takový člověk, protože drtivá většina z těch bývalých příslušníků nepracuje celý život v tom bezpečnostním sboru anebo v armádě České republiky, takže část toho pojištění má vedeno vlastně na stránkách České správy sociálního za zabezpečení a část u toho bezpečnostního sboru, kam se ale nedostane takovýmhle lehkým způsobem, tak vlastně ten komplexní přehled nemá.
Já si myslím, že v době digitalizace, pan ministr Jurečka tady opakovaně tvrdí, že má výborný tým na Ministerstvu práce a sociálních věcí a Česká správa sociálního zabezpečení spadá pod ministerstvo práce, tak si myslím, že je načase, abychom to sjednotili a aby vlastně i ti bývalí vojáci z povolání, i ti bývalí příslušníci bezpečnostních sborů měli v podstatě stejný vhled a stejnou evidenci v podstatě před očima, tak jako jiný občan v České republice, který se podílel v průběhu svého života na důchodovém pojištění. Myslím si, že to je srozumitelné. Název bodu jsem, pane místopředsedo, zformuloval. Děkuji vám za pozornost.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já taktéž děkuji, děkuji za dodržení času. V tuto chvíli posledním přihlášeným je pan kolega Patrik Nacher. Vážený pane poslanče, prosím, máte pět minut.
Poslanec Patrik Nacher: Děkuji. Já budu mít dva návrhy, ale určitě nevyčerpám deset minut, tak pak mi asi pusťte tu pětiminutovku znovu.
Ten první vychází z toho, co jsem už tady navrhoval minulý týden, a to je téma interpelace. Mě moc mrzí, vy jste nám slíbili, že tento čtvrtek nám interpelace milostivě zanecháte. Přišla tahleta vládní kauza a krize, my logicky chceme svolat mimořádnou schůzi, kterou už slovně podpořili někteří i koaliční poslanci a ministři. A bohužel je to svoláno zrovna na čtvrtek, kdy jsou zase interpelace. Takže my o ty interpelace znovu přijdeme. Jinými slovy, když bych to měl shrnout: vládní průšvih rovná se opozice přichází o interpelace a to mě fakt trápí, protože ta statistika je, že už se dostáváme k padesáti procentům.***
