Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!


(18.50 hodin)
(pokračuje David Štolpa)

Právní stát se pozná podle toho, jak zachází s těmi, jimž v minulosti ublížil. Dnes tu máme šanci napravit alespoň část toho, co bylo zjevně nespravedlivé - šanci přiznat jednorázové odškodnění těm, kdo ochranný dohled vykonával - nikoli kvůli trestu činnosti, ale kvůli svému svědomí, občanské odvaze a neochotě přizpůsobit se režimu. Samozřejmě návrh nebude bez nákladů, ale přiznejme si, mluvíme o lidech, kteří celý život nesli následky perzekuce a dnes často žijí s důchody na hranici chudoby. Tato částka jim důstojnost plně nevrátí, ale může být gestem uznání, omluvy a pokusem o uzavření kapitoly, která zůstávala příliš dlouho otevřená. Věřím, že na tomto návrhu bude shoda napříč politickým spektrem. Děkuji za pozornost.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Děkuji. Nyní tedy už nikdo přihlášený do obecné rozpravy není, tak rozpravu obecnou končím.

Je zájem o závěrečné slovo, pane ministře? Pane zpravodaji? Nikoliv.

 

Nebyla podána námitka, proto nyní rozhodneme podle § 90 odst. 5 o pokračování projednávání tohoto návrhu. Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna souhlasí s pokračováním jednání o sněmovním tisku 875 tak, aby s ním mohl být vysloven souhlas již v prvém čtení."

Zahajuji hlasování o tomto usnesení. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování číslo 343, přihlášených je 137 přítomných, pro 124, proti nikdo. Konstatuji, že jsme s návrhem usnesení vyslovili souhlas.

 

Proto nyní zahajuji podrobnou rozpravu. Do podrobné rozpravy nemám žádnou přihlášku, a to ani z místa, podrobnou rozpravu končím.

Předpokládám, že není zájem o závěrečné slovo, když pana ministra teď tady nevidím... (Ministr Baxa mává z pléna: Já jsem tady. Není.) Ale není, děkuji.

 

Proto přistoupíme, přikročíme k hlasování o celém návrhu zákona. Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona o jednorázovém odškodnění za ochranný dohled z politických důvodů, podle sněmovního tisku 875."

Zahájila jsem hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování číslo 344, přihlášeno 140 přítomných, pro 131, proti nikdo. Návrh byl přijat.

 

Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas, a projednávání tohoto návrhu končím.

Děkuji jak panu zpravodaji, tak panu ministrovi.

Přikročíme k bodu

 

23.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 482/2020 Sb., o odškodnění některých obětí potlačení demonstrací k prvnímu výročí okupace Československa vojsky Svazu sovětských socialistických republik, Německé demokratické republiky, Polské lidové republiky, Maďarské lidové republiky a Bulharské lidové republiky /sněmovní tisk 817/ - prvé čtení dle § 90 odst. 2

Upozorňuji, že je navrženo, abychom s návrhem zákona vyslovili souhlas již v prvém čtení.

Z pověření vlády předložený návrh uvede ministr kultury. Prosím jej o slovo.

 

Ministr kultury ČR Martin Baxa: Děkuju za slovo, vážená paní předsedkyně. Dovolte mi, abych předložil tento návrh zákona v zastoupení pana ministra spravedlnosti Pavla Blažka. Zákon č. 482/2020 Sb., o odškodnění některých obětí potlačení demonstrací k prvním výročí okupace Československa, nabyl účinnosti 1. lednem 2021. Cílem je poskytnout jednorázové peněžní odškodnění újmy spáchané na občanech České republiky při demonstracích v období (od) 19. do 22. srpna 1969 v důsledku zásahu tehdejších bezpečnostních složek ČSSR. Jde tedy o případy, kdy demonstrující byli zraněni či usmrceni. Pokud oběť zemřela, nárok na odškodnění dnes mají děti a manžel, a pokud jich není, tak rodiče oběti. Při aplikaci zákona se však vyskytly situace, kdy jedinými pozůstalými po obětech jsou pouze jejich sourozenci. Sourozenci však dnes nárok na odškodnění nemají. To má nyní předložená novela napravit.

Současně se navrhuje předmětný zákon terminologicky přizpůsobit právní úpravě registrovaného partnerství obsažené v zákoně o registrovaném partnerství a zároveň i novému institutu partnerství podle občanského zákoníku. V souladu s § 90 odst. 2 jednacího řádu Sněmovny vláda navrhla, aby byl návrh zákona schválen již v prvém čtení. Důvodem je časová naléhavost způsobená tím, že oprávněné osoby jsou již mnohdy vysokého věku, a zároveň lze nárok oprávněných osob na odškodnění uplatnit u Ministerstva vnitra pouze do 31. prosince 2025, jinak nárok zaniká. Z týchž důvodů je navrženo, aby navržený zákon (na)byl účinnosti dnem následujícím po dni jeho vyhlášení. Děkuji za pozornost.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Děkuji vám, pane ministře. Nyní prosím, aby se slova ujal zpravodaj pro prvé čtení poslanec Jan Volný.

 

Poslanec Jan Volný: Krásný podvečer, kolegové. Já tedy jenom shrnu, kudy tedy procházel tento tisk, jinak pan zastupující ministr to uvedl velice dobře. To znamená, sněmovní tisk 817 je vládní návrh, připravilo ho Ministerstvo spravedlnosti, předložen Poslanecké sněmovně právě pod číslem 817 byl 11. listopadu 2024 a organizační výbor tento tisk přiřadil rozpočtovému výboru a ten mě jmenoval zpravodajem.

V rámci projednávání tohoto tisku se v průřezu celé Sněmovny poslanci dohodli, že budou podporovat přijetí tohoto tisku v devadesátce. Děkuju.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Otevírám obecnou rozpravu. Nikdo se do ní nehlásí. Hlásí se pan poslanec Volný, prosím.

 

Poslanec Jan Volný: Já jsem to nechtěl říkat v rámci zpravodajské zprávy, (nesrozumitelné) postavení klubu hnutí ANO. Je to zákon, který přichází samozřejmě velice pozdě. Týká se možná těch nejčernějších dob a nejčernějšího období naší společnosti po druhé světové válce a bohužel se asi této podpory dočká jenom velice málo, nižší desítky postižených, kteří... Nebo jejich přímí příbuzní, takže si myslíme, že přišel pozdě, ale přišel, takže ho klub ANO bude podporovat. Děkuju.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Někdo další přihlášený do obecné rozpravy z místa? Nikoho nevidím, končím tedy obecnou rozpravu.

Zájem o závěrečná slova nepředpokládám. Pane ministře, ne? Ne.

 

Nebyla podána námitka, a proto nyní rozhodneme podle § 90 odst. 5 o pokračování projednávání tohoto návrhu. Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna souhlasí s pokračováním jednání o sněmovním tisku 817 tak, aby s ním mohl být vysloven souhlas již v prvém čtení."

Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování číslo 345, přihlášených 139 přítomných, pro 128, proti nikdo. Návrh byl přijat.

 

Proto budeme pokračovat podrobnou rozpravou, kterou tímto otevírám. Do podrobné rozpravy se nikdo nehlásí, podrobnou rozpravu končím.

Předpokládám, že není zájem o závěrečná slova, ale přesto se zeptám?

 

Budeme tedy moci postoupit k hlasování. Přikročíme k hlasování o celém návrhu zákona. Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 482/2020 Sb., o odškodnění některých obětí potlačení demonstrací k prvnímu výročí okupace Československa vojsky Svazu sovětských socialistických republik, Německé demokratické republiky, Polské lidové republiky, Maďarské lidové republiky a Bulharské lidové republiky, podle sněmovního tisku 817."

Zahájila jsem hlasování. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování číslo 346, přihlášených 139 přítomných, pro 127, proti nikdo. Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas.

 

Končím projednávání tohoto zákona. ***




Přihlásit/registrovat se do ISP