Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(18.40 hodin)
(pokračuje Markéta Pekarová Adamová)
Já tedy zahajuji podrobnou rozpravu. Do podrobné rozpravy se nikdo nehlásí, ani z místa, takže podrobnou rozpravu končím.
Je zájem tentokrát o závěrečné slovo, pane ministře? (Ministr: Ne.) Ani, pane zpravodaji? Nikoliv.
Měli bychom však hlasovat návrh na zamítnutí, který předložil pan poslanec Koten.
Nejdříve dávám hlasovat. Kdo je pro zamítnutí tohoto návrhu zákona? Kdo je proti?
Hlasování 341, přihlášeno 134 přítomných, pro 13, proti 97. Návrh byl zamítnut.
Konstatuji, že tedy jsme návrh nezamítli.
Přednesu proto návrh usnesení, jelikož přikročíme k hlasování o celém návrhu zákona: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona o urychlení využívání některých obnovitelných zdrojů energie a o změně souvisejících zákonů, zákon o urychlení využívání obnovitelných zdrojů energie, podle sněmovního tisku 969."
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování 342., přihlášeno 136 přítomných, pro 119, proti 13. Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas.
Projednávání zákona končím. Děkuji panu ministrovi i panu zpravodaji.
Otevírám bod číslo
34.
Vládní návrh zákona o jednorázovém odškodnění za ochranný dohled z politických důvodů /sněmovní tisk 875/ - prvé čtení dle § 90 odst. 2
Upozorňuji, že je navrženo, abychom s návrhem zákona vyslovili souhlas již v prvém čtení.
Z pověření vlády předložený návrh uvede ministr Baxa, tedy ministr kultury, který zastupuje ministra spravedlnosti. Prosím, máte slovo.
Ministr kultury ČR Martin Baxa: Děkuji za slovo, vážená paní předsedkyně. Milé kolegyně, milí kolegové, dovolte mi, abych v zastoupení pana ministra spravedlnosti předložil vládní návrh zákona o jednorázovém odškodnění za ochranný dohled z politických důvodů...
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Já se omlouvám, ale...
Kolegyně a kolegové, zejména v levé části, ale i v pravé části sálu, prosím, abyste se ztišili!
Ministr kultury ČR Martin Baxa: Hlavním cílem návrhu zákona je napravit jednu z nespravedlností, kterým čelí oběti minulého režimu. Právní úprava po roce 1989 nabídla odškodnění obětí minulého režimu v řadě oblastí, ať už šlo o problematiku nezákonného trestního stíhání a výkonu trestu, účast na demonstracích či nucenou emigraci. Je tu řada předpisů, která zajistila adekvátní satisfakci pro poškozené. Bohužel stále existuje oblast, v níž k tomuto odškodnění nedošlo. Jedná se o újmy způsobené výkonem takzvaného ochranného dohledu. Ochranný dohled patřil mezi instituty trestního práva a byl zprvu využíván pro postihování obecné kriminality. Od přelomu sedmdesátých a osmdesátých let se však stal také nástrojem pro perzekuci osob nepohodlných komunistickému režimu, neboť začal být ve větší míře ukládán z politických důvodů, to jest osobám stíhaným za jejich politické projevy proti vládnoucí garnituře.
Předkládaný návrh zákona je způsobem, jak obětem ochranného dohledu uloženého z politických důvodů projevit uznání a solidaritu. Navrhovaný návrh zákona je také reakcí na diskusi o materiálním zabezpečení účastníků odboje proti komunismu vyvolanou některými disidenty, kteří protestovali před Úřadem vlády z důvodu nízkých důchodů. Vláda z tohoto důvodu pověřila Ministerstvo spravedlnosti ve spolupráci s Úřadem vlády a Ústavem pro studium totalitních režimů nejprve zpracováním analýzy možných řešení návrhu odškodnění s návrhem tezí právní úpravy a také přípravou paragrafového znění zákona.
Tento návrh umožní po třiceti letech napravit jednu z posledních křivd minulého režimu, která nebyla odčiněna. Pro přiznání odškodnění bude potřeba podat písemnou žádost u Ministerstva spravedlnosti. Pokud budou naplněny všechny předepsané podmínky, přizná se žadateli jednorázová částka ve výši 100 000 korun.
S ohledem na pokročilý věk osob, které byly oběťmi ochranného dohledu, je třeba právní úpravu přijmout urychleně. Ze všech těchto závažných důvodů navrhuji, aby Poslanecká sněmovna vyslovila s návrhem zákona souhlas již v prvém čtení. Děkuji.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Děkuji, pane ministře. Nyní tedy prosím, aby se slova ujal zpravodaj pro prvé čtení poslanec Viktor Vojtko.
Jenom upozorňuji, že ještě faktickou poznámku umožnit nemohu, jelikož nebyla otevřena rozprava.
Prosím, máte slovo.
Poslanec Viktor Vojtko: Dobrý podvečer, dámy a pánové. Co se týče projednávaného sněmovního tisku 875, vláda předložila Sněmovně tento návrh zákona 3. prosince 2024, 4. prosince byl rozeslán poslancům jako tisk 875.
Pan ministr už přede mnou představil poměrně detailně, o čem tento zákon je. Jeho účelem je odškodnit státní občany České republiky, jimž byl z politických důvodů uložen ochranný dohled. Jenom podotknu, že to je součást série zákonů, které tady teď budeme postupně projednávat, a navrhuje se u nich vždycky odškodnění za ať už to, že byli násilně třeba vystěhováni mimo Českou republiku, nebo právě byli nějakým způsobem perzekvováni.
Důležité ještě je z procesního hlediska, že návrh je nastaven tak, aby souhlas byl vysloven Sněmovnou již v prvém čtení podle § 90 odst. 2 zákona o jednacím řádu. Děkuju.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Děkuji panu zpravodaji. Otevírám teď obecnou rozpravu. Do ní se hlásí pan poslanec Štolpa, ale s faktickou poznámkou už na úvodní slova chce reagovat paní poslankyně Válková, takže ho poprosím, aby posečkal. Prosím, máte slovo.
Poslankyně Helena Válková: Děkuji, paní předsedkyně. Mně stačí opravdu jenom ty dvě minuty. Já chci poděkovat, že byl tenhle zákon předložen, a chci upozornit na to, že jsem to slibovala a hnutí ANO to podporovalo i v minulém volebním období. Nebyl na to čas a ten návrh, který tenkrát předložil jako přílepek tuším pan poslanec Michálek, vaším prostřednictvím, paní předsedkyně, tak to nebylo důstojné odškodnění, proto jsme pro to tenkrát nehlasovali.
Jinak je to takový dlouhodobější dluh. Jenom zdůrazňuji, že jde o politicky uložený ochranný dohled, čili disidentům, a v tomto ohledu myslím, že to zpoždění, které nabral tento zákon, se dá těžko vysvětlit, protože samozřejmě ta věková kategorie těch, kteří trpěli jako disidenti a byl jim uložen ochranný dohled, se stále logicky díky matričnímu ročníku zmenšuje. Takže výborně, my to samozřejmě podpoříme. Škoda, že to tak dlouho trvalo a že to teď musíme v devadesátce schvalovat. Ale jsem moc ráda, že to ještě stíháme v tomto volebním období.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Teď tedy vystoupí pan poslanec Štolpa, který je jediným přihlášeným v obecné rozpravě. Prosím, máte slovo.
Poslanec David Štolpa: Děkuji za slovo. Děkuji i paní kolegyni Válkové, která v podstatě za mě vyslovila stanovisko klubu hnutí ANO, což je v pořádku, nic se neděje, ale dovolte mi krátké vystoupení. Já předpokládám, že by mně asi také stačila ta faktická poznámka.
Stojí tu před námi návrh zákona, který napravuje jednu z posledních hlubokých nespravedlností, jež přetrvaly z období totality a která až doposud zůstávala ve stínu jiných forem odškodnění. Jedná se o příkoří způsobené ochranným dohledem, nástrojem, který byl formálně součástí trestního práva, ale v praxi se často stal represivním prostředkem moci namířeným proti lidem s jiným názorem, proti těm, kteří se nebáli vystoupit proti totalitě. Ochranný dohled zavedený v roce 1973 se od počátku osmdesátých let proměnil v šikanózní nástroj, kterým byli disidenti sledováni, omezováni na svobodě, kontrolováni a zastrašováni. ***
