Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

A oni opravdu nemůžou čekat, protože sama víte, jak ta doba dneska je hektická a ten startuper nebude čekat, pokud on má nějakou inovační myšlenku a tady prostě na to nenajde půdu, tak jde pryč. A to je o tom, o čem mluvila paní kolegyně Schillerová, že v podstatě my ty lidi potřebujeme udržet tady, takže to je to gros, to je to gros. A upřímně, znovu opakuji, že mi bylo líto i předsedy asociace startupu, pana Martina Jiránka, který tam prostě chodil od ničeho k ničemu, od každého ke každému, a ostatně z vaší vlády opravdu nic nevypadlo. Děkuji.

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já vám také děkuji. Faktická poznámka pana ministra Jurečky. Prosím.

Místopředseda vlády a ministr práce a sociálních věcí ČR Marian Jurečka: No, když to takto poslouchám, tak si jako říkám, jak dlouho tady mluvíme o podpoře startupů? Já jsem v této Sněmovně od roku 2013, od té doby jsme tady mnohokrát na podvýborech, výborech, úrovni sněmovního pléna diskutovali, jak je pro nás startupové prostředí důležité, pro naši ekonomiku je musíme podporovat. Takže kdy tahle změna mohla být? V roce 2014 mohla být? V roce 2015 mohla být? V roce 2016 mohla být? V roce 2018 mohla být? V 2019, 2020, 2021, osm let už mohla být, kdy u toho mohli být hvězdně dva ministři za hnutí ANO. Ano, je chybou, že jsme to mohli udělat třeba o rok, o dva dříve za naší vlády, to já vůbec tady jako nezpochybňuju a přijde mi jako fakt divné, že tady kolegové z opozice, kteří měli osm let své ministry na Ministerstvu financí, proč už to tam nedoručili? Vůbec jsme tu debatu tedy nemuseli vést a vyčítat si, kdo to mohl udělat dříve, a kdo to dělá dřív nebo později.

Já myslím, že to je chyba všech nás společně, že Česká republika tuto formu podpory dávno nezavedla. Tím bych to ukončil.

A rád bych se shodl na tom, že teď tu chybu, které společně jsme se tady dopustili, pojďme taky společně napravit. Já jsem s kolegou Jiránkem seděl čtyři roky jako v opozici, jako člen hospodářského výboru, on se mnou mluvil asi před třemi týdny, požádal mě o tu podporu. My jsme to vzali, projeli jsme to naší legislativou, snažili jsme se vyčistit, doladit ty věci, které tam jsou. Oslovili jsme pana vrchního ředitele Koubu, ten tam byl mimochodem za tehdejší paní ministryně Schillerové, nepletu-li se, tak snažíme se to dát dohromady. A fakt, já si nechci vyčítat, kdo dřív nebo později, prostě osm let to mohlo být, v jedné té koaliční vládě jsme byli i my jako lidovci, chyba, neudělali jsme to hned v té první vládě Bohuslava Sobotky, tak prostě pojďme to teďka dokončit a pojďme to udělat.

Ty lidi venku, ty lidi, kteří mají know-how, kteří mohou přinést této republice něco pozitivního, ty úplně nezajímá tady tahleta naše přestřelka, jako jestli jsme to mohli udělat dříve nebo později, ale pojďme to udělat propánajána už teď.

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji a ještě jedna faktická poznámka paní předsedkyně Schillerové, prosím.

Poslankyně Alena Schillerová: Přesně tak, pane ministře, dávno to mohlo být, mohli jsme to mít, já byla na tom podvýboru na rozdíl od vás, já jsem si ten čas udělala, šla jsem tam, byla tam i paní poslankyně, omlouvám se, vaše jméno si nepamatuju, prostřednictvím pana místopředsedy, nevzpomínám si, že byste tam vystoupil, prostřednictvím pana místopředsedy, pokud si pamatuju. Byla to velmi, docela náročná debata, kterou jsem se snažila nějakým způsobem strukturovaně posunout dál, abychom se vůbec někam dostali, protože tam pořád se mluvilo od Šumavy k Tatrám, pořád to samé a ti startupisté říkali to je poněkolikáté, to je pořád dokola, takže jsem se jako zkušená exekutivní, bývalá jejich kolegyně, pan inženýr Kouba, ano, tam byl i za mě, zrovna tak jako pan inženýr, teď mně vypadlo jeho jméno na Ministerstvu práce a sociálních věcí, ten tam byl také za x ministrů, to je jedno. To jsou úředníci, ti vykonávají nějakou práci, ale musí mít politické zadání. A oni ho evidentně neměli, evidentně ho neměli. Tam nebylo žádné politické zadání, tam byla naprosto pořád dokola ta stejná debata, kterou si myslím, že jsme na tom podvýboru posunuli někam dál.

Souhlasím s tím. Pojďme jim zlepšit prostě ty podmínky. Naše pozměňovací návrhy se v některých věcech shodují, v některých se liší. Já jsem se snažila tady pojmenovat, které to jsou, a řekla jsem prostě vědoma si toho, že tady nemáme většinu, tak pravděpodobně ten náš pozměňovací návrh neprojde, projde ten váš. A já říkám naprosto pragmaticky, získáme-li důvěru, opravíme to v příštím volebním období, ale je potřeba udělat tento základ. Vláda s tím nic neudělala, připravil se aspoň tento návrh, a troufnu si říct, že klíčový byl právě ten podvýbor, kde jsme se konečně někam posunuli. Děkuju.

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já vám také děkuji. Žádnou další faktickou poznámku neeviduji, v tom případě vystoupí pan poslanec Igor Hendrych, potom paní poslankyně Jana Bačíková, paní poslankyně Jarmila Levko a další řádně přihlášení. Prosím.

Poslanec Igor Hendrych: Tak děkuji vám za slovo, vážený pane místopředsedo. Vážené dámy, vážení pánové, vážený pane ministře, já jsem tady minule v prvním čtení kritizoval u tisku 926 to, co už tady bylo dneska řečeno mojí kolegyni, paní předsedkyní Schillerovou, že bylo zavedeno zrušení srážkové daně. Byla k tomu tady disputace. Nicméně byl jsem přítomen u debaty, sleduju, co se děje v systému. Zaznamenal jsem, že byl nahrán pozměňovací návrh z Ministerstva financí, který v podstatě vrací zpět tuhletu záležitost, takže ta srážková daň zrušena nebude, byť tam je trošku jiný režim. My jsme měli také svůj pozměňovací návrh, který připravila paní předsedkyně Schillerová. Tohleto je jakási alternativa. Bylo už řečeno, že pokud to takto bude nahráno, tak se k tomu hnutí ANO připojí a bude s tím konformní.

Jenom otázka je, proč vlastně k tomu vůbec došlo, proč vlastně Ministerstvo financí v podstatě předložilo tento návrh, vůbec jako v prvním čtení proč to potom takhle muselo korigovat. Korigovalo to v podstatě po našich intervencích a je tomu tak dobře. Troufnu si říct, že jsme tady jako opozice zafungovaly v tomhletom velmi dobře a drobné přivýdělky studentů například nebo členů volebních komisí opět budou podléhat režimu jednoduché srážkové daně, pokud to bude pro ty lidi obecně nebo celkově v tom daňovém přiznání výhodné. Tolik k tomu.

Ještě chci pohovořit k jedné záležitosti. Já tady chci vystoupit v podstatě jako předkladatel pozměňovacího návrhu, ke kterému se přihlásím následně v podrobné rozpravě, kterou předložila primárně moje kolegyně Jana Pastuchová. Ale spoluautory toho pozměňovacího návrhu jsme i další členové výboru pro sociální politiku. Lenka Dražilová, Aleš Juchelka, Renata Oulehlová, moje maličkost, Andrea Babišová, Jana Hanzlíková a Miroslav Samaš.

A týká se ničeho jiného, méně významného, málo (?) významného, jako je navýšení příspěvku na péči v I. a II. stupni, kdy navrhujeme v I. stupni zvýšit příspěvek na péči z 880 korun na 2 000 korun a v II. stupni ze 4 900 korun na 6 000 korun. Je to tady už poměrně dlouhý spor, který vedeme s vládní koalicí o tom, kdy ty příspěvky na péči, zejména v těch nižších stupních, by měly být zvýšeny už dávno.

Jenom pro připomenutí. Když v roce 2007 vešel v účinnost zákon o sociálních službách, tak vlastně ten příspěvek v tom nejnižším stupni byl 2 000 korun. Potom byl někdy v letech té hospodářské krize, nevím, jestli 2010, 2011 za Nečasovy vlády byl snížen na 800 korun, potom byl v roce 2019, tuším, zvýšen na 880 korun, a když spočítáme, jaká byla inflace za posledních nějakých pět, šest let, zhruba nějakých 40, možná 45 procent, tak je to částka směšná, a jak už tady bylo také dneska řečeno, čtyři potřeby životní, které nejsou ti lidé, kterým byl přiznán ten I. stupeň, schopni zvládat, tak za 800 korun si nekoupí zhola nic. Proto je důležité, abychom se dostali na částky vyšší, byť ani ty nejsou nějak dramaticky vysoké a ani ty nějak dramaticky nevyřeší situace mnohých lidí. Ale prostě musíme se začít tady v tomhletom posouvat, aby to byla částka skutečně nejen důstojná, ale skutečně, skutečně užitečná, a aby skutečně těm lidem pomohla.

Já se následně k tomuto pozměňovacímu návrhu, který je evidován pod sněmovním tiskem (dokumentem) 6796, v podrobné rozpravě přihlásím. Děkuji za pozornost.

Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já vám také děkuji, pane poslanče. Nyní vystoupí paní poslankyně Jana Bačíková, připraví se paní poslankyně Jarmila Levko, potom pan ministr Marek Ženíšek. Prosím, máte slovo.

Poslankyně Jana Bačíková: Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Kolegyně, kolegové, já bych vám tu představila k tomuto sněmovnímu tisku dva pozměňovací návrhy. Budu opravdu stručná, protože jsou nahrané v systému a tam jsou opravdu odůvodněny podrobně. ***