Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(17.20 hodin)
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Pan poslanec Salvetr chce reagovat s faktickou poznámkou. Prosím, vaše dvě minuty.
Poslanec Rudolf Salvetr: Pane ministře, tam já jsem řekl naprosto jasně, že musí mít každý také trošku zdravý rozum. A logicky nejsou stavěny svatební penziony vedle těchto chovů. Já jsem uvedl ty příklady. Například že v zámeckém příkopu nebo v hradním příkopu je x ovcí, které jsou registrované, nevíte o tom, ale ten majitel to ví.
Čili mně by šlo o to, abychom třeba tuhletu věc dokázali zpřesnit, o nic víc. Ale rozumím tomu, co říkáte, a prostě žádný soudný člověk tohleto udělat nemůže.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Pan poslanec Brázdil s faktickou poznámkou. Prosím, máte slovo.
Poslanec Milan Brázdil: Zábavná pyrotechnika. Milé dámy a pánové, k čemu to slouží? No k zábavě. Koho? Lidí. Já bych měl být první ten, který řekne - není to dobré, protože u toho si lidi přivedou ztrátové poranění ruky a já nevím, prasklé bubínky a popáleniny. No dobře, ale kdo to dělá? No, ti nezodpovědní lidé.
Pan ministr řekne - no, tak tam zemřela matka - myslel tím asi krávu. Je to nepříjemné, nemá se to, nemělo by to být. Ale to bychom mohli regulovat už všechno.
Já nevím, milé kolegyně, buďme velmi normální. Tak k čemu to slouží? No, k zábavě, že to asi budeme používat a chceme. No, proč to děláme? Když se někdo bere, když jsou Vánoce nebo když, já nevím, před Štědrým dnem místo zastřelení, jak se to řekne? Zlaté prase. Tak místo toho, aby tam někdo chodil s dvojkou, tak střelí zábavnou nějakou kouli.
Já nechci moralizovat nikoho, ale přece jenom já bych dal do popředí dřív než zvíře, dal bych do popředí lidi. Neměli by si u toho dělat problémy, neměli by asi zvyšovat zásah záchranky a řešení chirurgů. Ale jenom opatrně, prosím, buďme velmi normální v tomto ohledu. Je to k zábavě. A to prosím, já nefandím těm borcům, kteří to potom odpalujou a dělají bordel. Ale jenom jsem chtěl říct, že prostě my to chceme, lidi to chtějí, protože se tím baví. To je k zábavě. Jasně, může se stát, že se splaší kůň, možná i pes bude nešťastný z toho, tomu rozumím, to není dobré. Ale furt je to o tom člověkovi, kde to použije, jak přemýšlí o tom, aby někomu neublížil.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Pan ministr bude reagovat až později, protože nejdřív se přihlásil váš stranický kolega pan ministr Jurečka, takže nejdříve pan ministr Jurečka a pak pan ministr Výborný s faktickými poznámkami. Prosím.
Místopředseda vlády a ministr práce a sociálních věcí ČR Marian Jurečka: Děkuju. Já navážu na pana kolegu Brázdila. Já s ním vlastně absolutně souhlasím. Když ten člověk ale bude sám na ostrově nebo s týmem lidí a všichni si řeknou, že se chtějí bavit, ať to tam odpalují. Ale všichni na té vesnici, v tom městě, na tom sídlišti chtějí mít stejný typ zábavy v ten daný okamžik? No, všichni ani náhodou ne. Tady se nebavíme o hospodářských zvířatech, tady se bavíme i o členech domácnosti, kteří jsou lidé, lidé s duševním onemocněním. Běžte se zeptat řady rodičů, co v ten moment dělají. Na toho Silvestra se někteří zvládnou připravit a odjedou. Ale máme ty excesy, že tam ti někteří blázni jdou bouchat kteroukoliv noční a denní dobu, a to je obrovský problém pro tyhle lidi.
Tak já si myslím, že tady je potřeba si říct - ano, kdyby to byla stoprocentní shoda všech v té komunitě, ti, kteří to slyší a vidí a dohodnou se, ať se jdou bavit, já proti tomu nic nemám, to je úplně svobodné rozhodnutí, tam bych nechtěl dělat žádnou regulaci. Ale tady máme komunity, kde to za prvé mnoho z těch lidí nechce. A kromě toho diskomfortu, především toho zvukového, je to fakt problém pro lidi, kteří mají i různý typ handicapu. A je to věc, kterou nemůžeme úplně banálně přehlížet. Takže moc prosím, ať se na to díváme i touto optikou. Děkuju.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Pan ministr Výborný s faktickou poznámkou. Prosím, máte slovo.
Ministr zemědělství ČR Marek Výborný: Děkuju. Je moc dobře, že pan poslanec Brázdil tady může vystoupit a říct svůj názor. A já naopak jsem rád, že můžu říct, pane poslanče, že s vámi hluboce nesouhlasím. Nerozumím já osobně tomu, že by člověk měl právo na zábavu. Vy jste správně řekl několikrát - zábavní pyrotechnika. Ukažte mi, kde má člověk právo na to bez odpovědnosti, podtrhuji, bez odpovědnosti se bavit na úkor svých spoluobčanů, lidí, kteří žijí v té lokalitě, i na úkor těch zvířat, hospodářských zvířat, která přinášejí užitek nejenom svému majiteli, ale i těm lidem třeba v té lokalitě, protože to je velmi často třeba lokální producent mléčných produktů, mléka a podobně. Nemůžeme přece říct - člověk si může dělat, co chce, bez jakékoliv míry odpovědnosti.
Já vůbec nepopírám to, že člověk se má bavit. Ano, jsme lidé a od středověku, od počátku se také má člověk dokázat radovat, bavit se. Ale ta zábava přece musí mít nějaké mantinely. A těmi mantinely je právě to, že nebudu omezovat toho druhého nebo případně jeho v tomhletom případě zvířata, ať už to jsou domácí zvířata v rámci chovatelských aktivit, nebo to jsou opravdu potom chovy na nějakých rodinných farmách nebo i velkých zemědělských, hospodářských.To je celé. Děkuju.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Pan poslanec Brázdil s faktickou poznámkou bude reagovat. Prosím, máte slovo.
Poslanec Milan Brázdil: Děkuji. Co jste řekli oba dva, já s vámi souhlasím, já nemám jiný názor. Jenom jsem chtěl říct, že buďme opatrní. Ono bychom mohli regulovat všechno. A jestli to je potřeba na to, že někde něco málo se stane? Já s vámi souhlasím, člověk by to měl využívat pro radost, radovat se z toho nebo obdivovat to, nemělo by to nikoho obtěžovat, ono to tak v životě je, vždycky něco se takhle děje.
Takže vy se mnou nesouhlasíte, já s vámi souhlasím, jenom nevím, jestli je potřeba až tak do detailu na všechno mít regulace.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Nyní tedy vystoupí pan poslanec Müller v obecné rozpravě, připraví se paní poslankyně Peštová. Prosím, máte slovo.
Poslanec Tomáš Müller: Děkuji za slovo. Já mám tři pozměňovací návrhy, které bych zde odůvodnil a okomentoval.
První je pozměňovací návrh, který je uveden pod číslem 6789 jako sněmovní dokument a součástí tohoto pozměňovacího návrhu je i novela § 65, který mimo jiné stanovuje, že pokuty vybírá správní orgán, který je uložil, a to může být i Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví, dále jen ÚNMZ, který v zákoně o pyrotechnice vykonává činnost oznamujícího orgánu.
Dále vláda projednala jako sněmovní tisk 784 některé zákony v oblasti daní a působnosti Celní správy, který je nyní projednáván v Senátu jako senátní tisk číslo 97. A tento říká, aby orgány Celní správy převzaly zcela nebo alespoň zčásti správu placení peněžitých plnění v režimu dělené správy tam, kde dosud uvedenou agendu orgány Celní správy nezajišťují.
Jedním ze správních orgánů, jehož se úprava dělené správy týká, je i ÚNMZ. S účinností tohoto zákona by tak vymáhání pokut uložených ze strany ÚNMZ měly zajišťovat orgány Celní správy.
Vzhledem k tomu, že sněmovní tisk 768 řeší problematiku dělené správy, pokud jde o ÚNMZ, v rozporu s koncepcí ve sněmovním tisku 784, v senátním tisku číslo 98, je žádoucí nyní projednávaný sněmovní tisk 768 uvést, pokud jde o ÚNMZ, do souladu s touto koncepcí a stanovit v tomto případě, že ÚNMZ pokuty nevybírá.
Toto je pozměňovací návrh, který je uveden jako sněmovní dokument 6789, ke kterému se přihlásím v podrobné rozpravě.
Dále tady mám pozměňovací návrh, který je uveden jako sněmovní dokument číslo 6790. Jedná se o návrh na zrušení části třetí v zákonu o dozoru. V mezidobí již tato změna v zákoně o dozoru byla provedena a navíc tam bylo přidáno i více předpisů. Ponecháním tohoto ustanovení v zákoně o pyrotechnice by došlo k odstranění ze zákona o dozoru nad trhem.
Další pozměňovací návrh mám uvedený jako sněmovní dokument číslo 6791 a týká se účinnosti. Protože došlo ke zdržení projednávání zákona o pyrotechnice a v zákoně je stanovena účinnost k 1. prosinci 2024, navrhuje se účinnost od 1. prosince 2025 a pro F3 od 1. 7. 2026, aby nevznikly žaloby z důvodu legitimního očekávání.
Ke všem třem pozměňovacím návrhům se přihlásím v podrobné rozpravě. Děkuji. ***
