Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(13.50 hodin)
(pokračuje Jakub Michálek)
To jsou všechno věci, které má ministerstvo k dispozici, ale tyto informace jsme zatím vůbec nedostali. Je potřeba, aby se dostaly k poslancům, a věřím, že pokud schválíme otevření tohoto bodu a proběhne rozprava, takže vláda ještě bude schopná tyto dokumenty doplnit.
Když si vzpomenu, jak jsem byl na té tiskové konferenci minulý týden, tak tam zazněly velmi odlišné věci od toho, co slyšíme teď. Tam zaznělo, že to byly ultra čisté peníze, že o tom Ministerstvo financí vědělo, že dokonce připravovalo souběžně s Ministerstvem spravedlnosti tu darovací smlouvu, a teď najednou se všichni tváří, že to je selhání jednotlivce. Jenom připomenu z té tiskové konference, kam mě pustili, tak když jsem se zeptal, proč pan ministr spravedlnosti neoznámil předem tu věc na policii, tak mi řekli, že to je volební kampaň, že se na to ptát nemám, a chtěli mě vyvést justiční stráží. Doufám, že ti lidé, kteří takovýmto způsobem fungují na Ministerstvu spravedlnosti, tak skončí spolu s panem ministrem Blažkem.
Já doufám, že tady uslyšíme všichni z úst pana ministra Blažka, jehož účast na dnešním jednání Poslanecké sněmovny jsme si vyžádali, jak přesně probíhala ta chronologie. Doufám, že tady uslyšíme to, k čemu jsem vyzýval na minulém jednání Poslanecké sněmovny, aby vystoupil před námi a opravdu přísahal, že žádným způsobem nevyvíjel aktivity k tomu, aby byl vydán ten počítač s kryptopeněženkou panu Jiřikovskému, že nevykonával žádné ovlivňování a tlaky na justici, protože to je právě to důležité a zásadní pro důvěru v naše představitele. My tam máme, už jsme ho viděli, dopis z ledna tohoto roku, kde pan Titz, advokát pana Jiřikovského, jasně píše nabídku pro Ministerstvo spravedlnosti, a je to formulováno jako nabídka, že pokud soudy rozhodnou, že vydají nosiče s kryptoměnou velmi vysoké hodnoty, tak je připraven třicet procent darovat státu.
Takže evidentně od počátku to bylo formulováno jako nabídka, která je vázaná na výsledek soudního rozhodnutí. Já myslím, že každý, kdo má nějaké právní cítění, tak vnímá, že to je něco, co je velmi na hraně toho, abychom nezatahovali justici do snah o její ovlivňování. A když potom vidíme ty další indicie, které ukazují, že orgán moci výkonné, čili státní zastupitelství, které má zastupovat zájmy státu, tak podle přípisu v řízení o dovolání se domáhalo toho, aby právě ty počítače nebyly vydány tomu odsouzenému pachateli, když potom vidíme, že tu věc rozhodoval krajský soud a státní zástupce se v dané věci vzdal práva na odvolání. To znamená, státní zastupitelství se zastalo toho pachatele trestného činu, což dělá velmi výjimečně. Odchýlilo se od do do té doby uplatňovaného názoru v dané věci, a pak ještě vzdalo veškeré prostředky ochrany práva státu. Tak to samozřejmě vyvolává velké otázky. Ještě navíc, když předtím máme písemně zdokumentovanou nabídku, že stát obdrží takto značné prostředky.
Mě tady překvapilo, že pan premiér vystoupil jako morální maják této koalice a mluvil o obrovské zodpovědnosti, kterou vyvozuje velmi rychle, a útočil tady na jeden opoziční klub, že oni tu odpovědnost nevyvodili. Ale já se chci zeptat, tak jak to bylo s panem Půtou? Vždyť ten přece byl pravomocně odsouzen, a co vy jste s ním udělali, prostřednictvím paní předsedající, s panem Půtou? No, vy jste ho, člověka, který byl nepravomocně odsouzen, nejenom že byl obžalován, ale byl opravdu už odsouzen za korupční jednání, tak vy jste ho nechali sedět v dozorčí radě společnosti ČEZ, akciová společnost, největší energetické společnosti v této zemi. Takže člověk, který byl odsouzen za takovéto korupční jednání, tak se bude podílet na řízení nejdůležitější společnosti v našem státě, kde má stát majoritní majetkovou účast. Tak tolik jenom k tomu, abychom si připomněli, že opravdu je potřeba si nejprve zamést na vlastním prahu.
Když tedy obviňujete opozici, tak buďte klidně adresní, protože my Piráti nemáme takovéto korupční kauzy, kde by byl někdo trestně stíhaný. Co já si pamatuju, za patnáct let snad jedna zastupitelka někde byla chvíli trestně stíhaná za to, že malovala dětské postavičky v dětských pokojíčkách a porušila tím autorské právo. A pokud se nepletu, tak ji nakonec soud osvobodil. Ale žádné takovéto korupční kauzy za patnáct let my nemáme. Takže mluvte adresně. Netýká se to rozhodně celé opozice a my máme problém s tím, že sedí trestně stíhaní lidé za tuto vládu v gesci ministra financí Zbyňka Stanjury, protože Ministerstvo financí drží těch sedmdesát procent plus akcií, které náleží státu, tak takovýmhle způsobem vláda sama nefunguje.
Takže domnívám se, že nemáte, prostřednictvím paní předsedající, jako vláda úplně morální právo teď hrát kartu Antibabiš. Vymáhali jste všechny nelegálně vyplacené veřejné zakázky, například v Lesích České republiky, které šly do holdingu Agrofert? No, nevymáhali, neudělali jste nic, udělali jste stejný, to samé, co s Bartošem. Poslali jste tam Císař, Češka, Smutný, ti vám dali stanovisko, že všechno je v dokonalém pořádku. Co děláte vy, je v dokonalém pořádku, co děláme my, na to máte audit té samé společnosti, že to je strašně nezákonné a strašné problémy.
My všichni víme, jak jsou tvořené tyhle ty audity. Vždyť jsme to viděli asi před čtrnácti dny, když vyšla najevo kauza, že nám nabízel ten auditor, že to tam klidně upraví v tom auditu, když budeme hezky mluvit o Císař, Češka, Smutný alias PORTOS a o jejich kauzách, jak jsou nalezlí všude ve státě. Takže takovýmhle způsobem se ty audity tvoří. A proč to tady řešíme, a to, na co budeme chtít slyšet odpovědi, je, protože to množství těch lží už přesáhlo nějakou přijatelnou hranici. Prostě je toho strašně moc.
My jsme slyšeli o ultračistých penězích. Nakonec se ukázalo, že ty peníze jsou tak ultračisté, že když vezmete název té peněženky, to číslo té peněženky, bankovní účet v uvozovkách na bitcoinu a zadáte ho do Googlu, tak vám z toho první odkaz vyběhne, že to je peněženka s miliardami ukradenými z drogového tržiště - první odkaz - takže to jsou ty ultračisté peníze.
Nebo jsme tady slyšeli od pana ministra Blažka, že je to pohoda, že to stát nezabavil, ty dvě miliardy, že nechal uprchnout toho Jiřikovského, že to neoznámili policii, protože to stát zkonfiskuje dodatečně. A já jsem říkal: vždyť je to blbost, prosím vás, vždyť je to blbost, vždyť ten člověk vezme tu peněženku a zdrhne s tím. No a co čteme dneska? Dneska otevřeme noviny a první zpráva, kterou tam čteme, je, že pan Jiřikovský v České republice už není, že už zmizel někde v Asii, nikdo neví, kde je s těmi dvěma miliardami. Takže to je ten výsledek toho, co vy jste slibovali, že to je pohoda, že to zkonfiskujeme. Ne, ty prachy jsou uložené na peněžence, na nosiči hardwaru, který je v kapse nějakého človíčka, který je někde v Asii. Tak jak budou naše složky konfiskovat tyhle ty peníze? No, nebudou je konfiskovat, samozřejmě, že je nebudou konfiskovat, nejde to, nejde to. Jde maximálně tak poslat žádost, mile míněnou žádost na nějaké kryptoburzy, aby to laskavě nesměňovali. Ale jestli si někdo naivně myslí, že to zabavíme, tak je to nesmysl a je to právě kvůli tomu, že pan ministr Blažek, případně další státní orgány, nevíme, to se má vyjasnit dneska, jestli to vědělo Ministerstvo financí, jak říká pan Blažek, takže to neoznámily včas policii a umožnily tomu pachateli zdrhnout. Ještě navíc v době, kdy má podmínku.
Pak další lež zase byla s tím, jak pan ministr vystoupil na tiskové konferenci a říkal, že za přítomnosti notáře to bylo otevřeno. No a pak jsme si přečetli, že notář akorát dostal screenshot a že ještě předtím, než to bylo jakože oficiálně otevřeno, z té peněženky byly vyvedeny peníze. ***