Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!


(16.10 hodin)

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Děkuji. V tuto chvíli pan předseda Jakub Michálek je na řadě, připraví se pan poslanec Lubomír Wenzl. Vaše dvě minuty, pane předsedo, prosím.

 

Poslanec Jakub Michálek: Děkuju za slovo, pane místopředsedo. Vážené kolegyně, vážení kolegové, ono je krásné, že tady vystupuje pan předseda nebo místopředseda vlády Jurečka, ale to téma, které tady probíráme, se ho zas až tolik zásadně netýká. A měl by tady vystupovat zejména pan ministr Blažek, který byl přihlášen do diskuse s faktickou poznámkou a pak se zase odhlásil. A my bychom opravdu chtěli, aby už začal odpovídat na ty otázky, které tady padají, protože to slíbil pan premiér Fiala, že se to všechno vyjasní, že to bude všechno transparentní, že se to všechno dozvíme, že není co tajit. A tady zaznělo několik dotazů, zcela konkrétně. Já myslím, že už není potřeba, abych je opakoval, určitě je máte zapsané, pokud je to potřeba, tak je samozřejmě zopakuju rád.

Ale řeknu jednu věc. 30. 1. šel dopis Blažek - Stanjura přímo do rukou pana ministra Stanjury podle toho, co píšou tedy na serveru Publico, kde byl rozhovor, a ptali se tam lidí z Ministerstva financí. No a my bychom samozřejmě chtěli vědět, co se dělo s tím dopisem, jaké byly kroky, a už jsem tady několikrát vysvětlil, jaké měl možnosti člen vlády, ať už to byl pan ministr Blažek, nebo pan ministr Stanjura.

Takže jestli Fialova vláda se zaklíná slušností a tím, že dodržuje demokracii, dokonce se tím holedbá, oni jsou ten demokratický blok, tak ať vystoupí a všechny ty dotazy zodpoví. Tak, jak to má být podle ústavy, protože vláda se zodpovídá Poslanecké sněmovně a Poslanecká sněmovna má povinnost kontrolovat činnost vlády.

Takže my tady dávno máme samozřejmě řadu institutů, je to institut třeba podezřelého obchodu a jeho hlášení podle legislativy praní špinavých peněz a chceme znát ty odpovědi. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já také děkuji. Pan poslanec Lubomír Wenzl, připraví se paní poslankyně Taťána Malá. Prosím, pane poslanče.

 

Poslanec Lubomír Wenzl: Děkuji za slovo, vážený pane místopředsedo. Kolegyně a kolegové, když se podívám na hodiny, tak vlastně tato schůze probíhá sedm hodin čistého času po odečtení těch procedurálních věcí na začátku. A myslím si, že nejenom mně, ale i vám ostatním tady chybí po těch proklamacích uplynulých dnů a ještě dneska i ráno, aby vystoupil čelný představitel hnutí STAN, nebo omlouvám se, jestli jsem teda nezachytil, že by někdo vystoupil z těchto představitelů a k této otázce se taky vyjádřil. Jsou přece součástí vládní koalice.

A ještě vůči panu kolegovi Michálkovi, prostřednictvím pana předsedajícího, pane kolego, vy se trošku mýlíte, že říkáte, že pana ministra Jurečky se ta věc netýká. Ono vezměme si, můj názor je ten, že se to týká, protože určitě strana lidová udělá všecko pro to, aby udržela ten spolek SPOLU jako takový.

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Děkuji za dodržení času. Paní kolegyně Malá v tuto chvíli s faktickou poznámkou, připraví se pan předseda Aleš Dufek. Prosím.

 

Poslankyně Taťána Malá: Dobré odpoledne. Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Já s ohledem na to, že nevím, jestli se vůbec dostanu ke svému projevu, s ohledem na to, kolik už je hodin, tak si dovolím zareagovat na vystoupení paní poslankyně Evy Decroix, která nám tady hlasitě a barvitě vysvětlovala a upozorňovala  nás na to, že vlastně ministr spravedlnosti nemá vůbec žádný vliv na žádné vyšetřování, že její prioritou bude transparentnost, že prostě udělá všechno pro to, aby to všechno jako proběhlo hladce, udělá audit, prostě ona se vůbec do ničeho nebude plést, protože ministr spravedlnosti podle jejího názoru je člověk bez vlivu, evidentně je tam člověk jako namalovaný, protože jinak si nedovedu vysvětlit, proč jste tady kvičeli a hnali do ulic lidi, když dnes už zesnulá Marie Benešová šla na Ministerstvo spravedlnosti za předchozí vlády. To by mě zajímalo a hrozně moc bych na to chtěla slyšet vaši odpověď.

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já děkuji. V tuto chvíli pan předseda Dufek. Prosím.

 

Poslanec Aleš Dufek: Asi dvě poznámky. Jedna poznámka je, že začala nám cyklická diskuse, to znamená, šestý řečník reaguje na druhého, devátý řečník reaguje na čtvrtého, to znamená, téměř se v tom nejde vyznat. A pak teda to, co chci říct, z hlediska jakési úrovně té odborné diskuse, prosím vás, už tady někdo nadával na policii, jak to, že vlastně dopustila, že ta nějaká hlavní postava zmizela do zahraničí.

Tak já než to třeba začneme takhle říkat, tak jak ta policie může zadržet někoho, kdo nemá trestní stíhání, kdo už si odseděl výkon trestu? Vždyť nemá jiný důvod jako tady k tomu. To znamená, fakt jako když už takhle, bavme se nějak po té stránce odborné.

A pak je teda jedna věc, která mě taky teda osobně zajímá, tak jako rozhodl to Nejvyšší soud dobře nebo špatně, nebo jak vlastně rozhodl? Tak když už takhle vedeme odbornou diskusi, tak zkusme tnout do živého a řekněme nějaký názor na rozhodování soudů.

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já děkuji. V tuto chvíli pan kolega Mašek a jeho dvě minuty.

A připraví se pan předseda Michálek s faktickou poznámkou. Prosím.

 

Poslanec Jiří Mašek: Děkuju za slovo. K panu ministru Jurečkovi. Pan ministr Jurečka tady trošku bagatelizoval úlohu služeb, že ony vlastně nikomu ani nemůžou dát nějak informace. No tak to se velmi mýlí, oni dokonce jsou povinni dát ty informace, pokud seznají, že se něco děje. Vzpomeňte si, já jsem třeba byl v minulém období, kdy jsme dostali informaci od BISky, a zároveň, byli jsme o chvilku dřív, a zároveň potom reagoval bryskně tehdejší premiér Andrej Babiš a vypovídal diplomaty z ruské ambasády. Zažil jsem tam informace typu, my o nich nesmíme příliš mluvit, typu, že sem letí agent. Tehdy si odkryli dokonce strukturu nějakých agentů jenom proto, že sem letěli otrávit údajně dva naše starosty. Dostávali jsme informace o tom trolejbusovém maniakovi, co je zapaloval a podobně.

Dokonce nám pan ředitel BISky řekl, že posílá ty informace na sedm míst, což určitě pan Jurečka ví taky. A dokonce nám prozradil, že každá ta informace je trošku modifikovaná, aby se potom vědělo, odkud unikly ty informace, z kterého ministerstva. Takže ono to pravidla má, takže bych to nebagatelizoval. To je jedna věc.

Mimo jiné rozpočet BISky je víc než jedna miliarda a má ve svém popisu práce zajišťovat takové věci, které ohrožují ekonomiku tohoto státu, ekonomické zájmy. Má to ve svých preambulích. Otevřete si jejich stránky. Takže podle mě BISka tady zřejmě také selhala, ale na to všechno se budeme ptát na výboru pro bezpečnost, na našem pověstném PŠM, což pro ty neznalce, pro ty mladší, je politické školení mužstva, které nám dávají zástupci všech složek na každém výboru, a trvá to zhruba hodinu. Když pominu to, že v poslední době za této vlády se dozvídáme informace na úrovni Seznam.Cz, tak to je jenom smutná záležitost. To se výrazně změnilo. Protože ty služby, a budeme se na to ptát, ty služby tady neodvedly určitě to, co odvést měly.

 

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Pan kolega Jakub Michálek a jeho faktická poznámka. Prosím.

 

Poslanec Jakub Michálek: Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Vážené kolegyně, vážení kolegové, milí občané, kteří to sledujete, tak to, co se teďka děje, je, že ministr spravedlnosti nevystoupil v reakci na spoustu dotazů, které tady zazněly, ačkoliv pan premiér Fiala slíbil, že budou slušná vláda a že všechno vysvětlí na této schůzi. Dokonce jsme se teda z médií dozvěděli, že pan ministr spravedlnosti v demisi ještě odpovídá dotazy novinářům, takže on je sice přítomen tady ve Sněmovně, ale vystoupil tady jenom s nic neříkajícím projevem, ačkoliv všechno tedy řekl novinářům.

Takže ten, který nás často kritizoval za to, že čerpáme informace z médií, tak když je teď chceme slyšet přímo od něho, a já jsem šel kvůli tomu i tehdy minulý týden na tu tiskovou konferenci, ze které mi vyhrožovali, že mě vyvede Justiční stráž, tak teď, když má možnost to vysvětlit Poslanecké sněmovně, tak tady místo něho mluví lidovci.

No, je tohle normální? To fakt není normální.

Potřebujeme s tím něco udělat, protože oni mají materiály, které už byly na vládě, a dali k tomu vyjádření, že vláda to někdy zveřejní. Tak jaký je tohleto přístup? Vždyť to přece není vůbec transparentní. Jak můžeme věřit takovýmto slibům?

A ostatně ani těm novinářům pan ministr Blažek neodpověděl ty dotazy, proč to neoznámil předem policii, jestli to tedy nějak zapomněl, nebo to vůbec neřešil, nebo neměl podezření, i když ty peníze byly od tuneláře a drogového dealera, že tam je něco zvláštního? Proč neodpoví na ty dotazy, které tady jsou? Zkrátka může říct, že na to zapomněl, nebo to neřešil, nebo to nepovažoval za důležité, ale vystoupit by měl a zodpovědět ty dotazy, na které se ptá v podstatě celá Česká republika. Všichni občané chtějí slyšet to vysvětlení, zatímco se mu tady vyhýbá. Protože nikdo jiný za něj to vysvětlení, jeho rozhodování dát nebude. A pak se můžeme posunout k dalším aktérům této kauzy. ***




Přihlásit/registrovat se do ISP