Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Potom tady k ministru Marianu Jurečkovi. Já o tom budu mluvit v tom svém příspěvku, ale to je právě to, že vy tomu nerozumíte. To je ten problém. Vy tomu nerozumíte.

Já to zjednoduším, pak to budu detailněji prezentovat. Tam proběhlo několik operací z té bitcoinové peněženky. A co já třeba kritizuju za sebe, je, že ten stát se nezachoval tak, jak chce, aby se zachovali soukromníci. A to se stalo. Přes jednu směnárnu to šlo, ta směnárna to okamžitě nahlásila na FAÚ, protože jí tam něco vyběhlo na obrazovce. A to samé tutově vyběhlo na obrazovce i v roli státu. A je úplně jedno, jestli to bylo Ministerstvo spravedlnosti, nebo nějaký jiný úřad. O tom to je.

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Čas, pane poslanče. Pan kolega Jiří Mašek, připraví se Hubert Lang, Jakub Michálek, pan ministr Pavel Blažek. Prosím.

Poslanec Jiří Mašek: Děkuji za slovo. Já bych využil toho, že kolega Blažek se tady právě v tuto chvíli nalézá, a zopakoval bych své otázky:

Jestli byl vypovídat orgánům činným v trestním řízení doposavad, respektive jestli má zákaz odpovídat na konkrétní otázky v této kauze od státního zástupce, jak tvrdila v televizi paní Černochová veřejnosti?

Potom bych se chtěl zeptat zástupců STANu, kdy pan Lacina také veřejně vystoupil poměrně pregnantně a hrozil odchodem z vlády v případě, že STAN nedostane konkrétní odpovědi na konkrétní otázky. Tak bych rád jenom slyšel, protože my se tady nic konkrétního nedozvídáme, jaké otázky jste, kolegové, položili, že vás přesvědčilo v té vládě setrvat? Tak jestli byste nás s tím mohli seznámit, poměrně byste nám to zjednodušili.

Další poznámka. Pan Rakušan, který, ať je to, jak je to, je prostě v uvozovkách nadřízen, byť politicky, Policii České republiky, a ta dneska udělala strašnou minelu, v podstatě bych to nazval případ Krejčíř dvě... Pan Jiřikovský, potenciální zásadní svědek v tom případě, možná držící klíč k dalším miliardám, policistům zmizel - byť požádal o ochranu sebe i své rodiny s tím, že se cítil ohrožen. To stihnul požádat a dát v tomto smyslu i trestní oznámení. Také bych tady rád na to slyšel nějakou odpověď.

To, že tady asi nedostaneme odpověď na to, jak fungovala FAÚ, ten Finanční analytický úřad, který měl vědět podle dostupných informací někdy od března nebo od dubna od jednoho z prodejců těch bitcoinů o tom, že to probíhá, a byl o tom obeznámen, tak my zveme FAÚ, Bisku a další služby na výbor pro bezpečnost, protože věříme, že alespoň (Předsedající: Čas.) v režimu se to dozvíme. Děkuji.

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Děkuji za dodržení času. V tuto chvíli pan poslanec Hubert Lang, připraví se pan předseda Jakub Michálek, Ivan Bartoš, Marian Jurečka a Marek Novák. Prosím.

Poslanec Hubert Lang: Děkuju, pane předsedající. Já jenom v těch dvou minutách velice krátce, jak to vidím. Já tady sedím celou dobu, poslouchám ty věci, nedostal jsem také odpovědi ani od pana premiéra, ani od pana Stanjury na ty otázky, které tady byly vznášeny. Já bych to vzal takovým letem světem.

Já se domnívám, že Piráti jako strana, která na to částečně upozornila, tak vlastně tato kauza jim nahrála, jaksi je polila trošku živou vodou, tu skomírající stranu a dneska se můžou jaksi trošku více prezentovat, protože to je i částečně trošku jejich téma ty bitcoiny a vůbec ta digitalizace.

Potom jsem rád, že tady je pan Výborný a pan Jurečka, protože pan Jurečka se vyjadřoval, jak se vyjadřoval, že chce nějaké další zdůvodnění a podrobnější zdůvodnění, pan Výborný se vyjádřil taky, jak se vyjádřil. Já bych řekl, že u KDU-ČSL, protože jsou svázáni v té koalici SPOLU, tak ani nemůžeme očekávat žádné jiné vyjádření. Já se domnívám, že kdyby KDU-ČSL měla třeba sedm, osm, devět, jedenáct procent, tak by pravděpodobně asi byla údernější jako takové to svědomí vlády a podobně. Ale protože se asi klepou trošičku o svoje volitelná místa na té kandidátce SPOLU, tak se vyjadřují, jak se vyjadřují.

Za TOP 09, což je další ta pidistrana navázaná na koalici SPOLU, tam se vyjádřila paní předsedkyně Sněmovny. To bylo takový nemastný, neslaný. A samozřejmě opět nezklamala, protože to končilo všechno Babiš, Babiš, Babiš a pomalu to vypadá, že ty bitcoiny ukradlo hnutí ANO v čele s naším panem předsedou.

Jako já se domnívám, že řadě poslanců z vládní koalice musí být tady stydno, protože když se na to podíváme, podíváme se na tu souslednost, podíváme se na ty věci, tak prostě to jsou věci, kdy tato vláda obhajuje neobhajitelné. U pana premiéra jsme zvyklí, protože, já jsem tady už někde říkal, ten prostě lže ráno, lže v poledne, lže večer, žije v nějaké svojí bublině a prostě z toho se vylhat nedá. Je mi trošičku líto tady pana Blažka. Já samozřejmě ho znám jenom čtyři roky, ale říká sám, že je tady dvanáct let, je to matador, měl i částečně úctu od nás opozice. Viděl jsem tu tiskovku pana Stanjury, pana premiéra. Ti ho prostě prohodili a udělali z něj obětního beránka a on to na sebe vzal. Děkuji.

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já děkuji za dodržení času. V tuto chvíli pan poslanec Ivan Bartoš se svou faktickou poznámkou a připraví se pan ministr Marian Jurečka. Vaše dvě minuty.

Poslanec Ivan Bartoš: Já bych tedy asi navršil ještě nějaké otázky, bůhví, kdy se dostaneme do toho standardního projednávání.

Já jsem se chtěl zeptat, jestli celý ten obchod, protože kolem toho tady furt kroužíme, praní špinavých peněz, byl hodnocen jako podezřelý ve smyslu zákona AML, zda ten pan advokát, ten Kárim Titz jako povinná osoba podle zákona AML identifikace svého klienta, provedl tu kontrolu původu bitcoinů a jestli tedy své zjištění, pokud toto proběhlo, nahlásil advokátní komoře? To je jednak otázka u toho advokáta Kárima Titze, ale zároveň by se to týkalo i pana notáře.

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já děkuji za dodržení času. V tuto chvíli pan ministr Marian Jurečka, připraví se Marek Novák a poté pan předseda Jakub Michálek, v dalším pořadí Lubomír Wenzl, Taťána Malá a Aleš Dufek. Prosím, pane ministře, vaše dvě minuty.

Místopředseda vlády a ministr práce a sociálních věcí ČR Marian Jurečka: Já jenom aby bylo jasno, nikdo tady neobhajuje to, že se stala chyba. Myslím si, že pan ministr Blažek to také opakovaně řekl, opakovaně se tady za to omluvil. Samozřejmě ty věci nejdou vrátit zpátky v čase a mají své důsledky.

Já když jsem si mohl včera poslechnout tu poměrně podrobnou informaci, tak jsem jasně říkal, že bohužel my nemáme nastaven systém tak, aby ten systém byl schopen propojit informace, které dostane případně FAÚ nebo NCOZ, protože prostě zákon říká, že tyhle informace k členům vlády nemohou dojít a nemohou být doručeny. Pak to přináší někdy paradoxní situace, že člen vlády se může některou informaci dozvědět například ve zprávě od Bezpečnostní informační služby a pak může případně něco dělat. Ale pokud to ta Biska neví, tak pokud mu někde v rezortu běží činnost, která znamená, že se páchá nějaká škoda, tak ten ministr jí reálně nemůže zabránit, dokud není skončeno celé to trestní řízení, a pak ta informace nejde navenek. Jsou to paradoxní situace. Kdo jste byli členem vlády, tak potvrdíte, že ten ministr je v takové specifické situaci. Já to jenom konstatuju.

Samozřejmě ten chybný moment je v tom, že v okamžiku, kdy někdo přijde do té směnárny a přijde ta informace na FAÚ, tak je tam ten krok, který to umí vyhodnotit jako případnou rizikovou transakci a zmrazit ty peníze, dát podnět na NCOZ nebo orgánům činným v trestním řízení. Ale v případě přijímání daru takovýto žádný mechanismus ani v zákoně nastaven není.

Já myslím, že ta debata je mimo jiné nebo má být také i o tom - teď už to nestihneme, ale třeba do budoucna - některé tyto mechanismy upravit tak, aby ten stát... Je úplně jedno, kdo tam sedí, jestli Pavel Blažek, Marian Jurečka, Taťána Malá nebo někdo jiný, ale aby ty mechanismy mohly zafungovat tak, že se takováto chyba už nebude moci opakovat. Děkuju.

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já také děkuji. Pan poslanec Marek Novák je další s faktickou poznámkou, připraví se Jakub Michálek. Vaše dvě minuty. Prosím.

Poslanec Marek Novák: Děkuju za slovo, vážený pane místopředsedo. Já budu reagovat na pana ministra Jurečku, nicméně na tu předchozí faktickou s tím, že nám sdělil, že pan ministr Stanjura tady vše ohledně Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových vysvětlil. Nevysvětlil. Protože tento úřad poskytl virtuální peněženku k tomu, aby ta transakce se mohla zrealizovat.

To znamená, že když si to, kolegyně, kolegové, vy, kteří tomu úplně nerozumíte a dáme tak na placato, tak je to jako bych řekl kamarádovi: Pošlu si k tobě na účet peníze, ty mi je vybereš a dáš mi je v hotovosti. A toto já považuju za naprosté, ale naprosté systémové selhání, že nikomu, nikomu z těch aktérů to nebylo divné, nikdo nic nehlásil.

Ano, AML nařízení, které se týká legalizace výnosu z trestné činnosti, se vlastně přímo nedotýká státu. Ale to ani inženýři v Evropské unii nepřemýšleli nad tím, že stát by se někdy do něčeho takového mohl namočit. A my dneska budeme muset taky přemýšlet nad tím, jaké mechanismy zavést, aby se tohle už nikdy neopakovalo.

Ale tu odpověď, jak je možné, že Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, který poskytl tu peněženku, nikoho neinformoval. Je to divné a nevěřím tomu, že to nikdo nevěděl. Nevěřím. ***