Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Za další, co jste podnikl k prověření této transakce a informoval jste FAÚ? Nehovořím o žádném úkolování. Pokud ano, tak kdy? Jaké kroky jste podnikl po obdržení informace o tom, že Ministerstvo spravedlnosti obdrželo kryptoměnu od osoby odsouzené za provozování darknetového tržiště. Upozornil jste premiéra, Finanční analytický úřad nebo jiný příslušný orgán?

Za další, považujete za správné, že stát přijímá a následně prodává kryptoměny, které mohou pocházet z trestné činnosti, aniž by proběhlo důkladné prověření jejich původu a legálnosti? Věděl jste, že tyto bitcoiny byly následně prodány, a pokud ano, kdo o prodeji rozhodl? Cítíte osobní odpovědnost za svůj podíl na této kauze, a pokud ano, zvažujete vyvození důsledků?

Pak zde mám několik dotazů na pana premiéra. Pan premiér tady řekl, že všechno je třeba objasnit, že musíme slyšet odpovědi, tak já mám konkrétní dotazy. Pane premiére, považujete za etické, že státní instituce přijala dar od osoby s rozsudkem za závažnou hospodářskou kriminalitu? Pokud ano, jak tuto etiku vysvětlíte veřejnosti? Byl jste o daru včas informován? Pokud ne, kdo selhal v přenosu informací a jaká opatření jste přijal, aby se podobná situace již nemohla opakovat?

Za další, pan Blažek tvrdil, že konal s čistým svědomím. Souhlasíte s tím, nebo uznáváte, že zde došlo k vážnému morálnímu i systémovému pochybení?

Za další, jak vnímáte rozdílná a vzájemně si odporující vyjádření členů vaší vlády, konkrétně pana Blažka a pana Stanjury? Je to podle vás důstojná komunikace vůči veřejnosti v demokratickém státě?

Za další - a to nevím, jestli bude vědět pan premiér - kde skončilo těch dalších 9 miliard korun? Pořád se bavíme o nějakých 2,5 miliardy, 3 miliardách, kde jsou ty další miliardy? Jsou taky zmraženy, nebo ne?

No a za poslední k panu premiérovi... Tato kauza je opravdu, ať se to někomu líbí, nebo ne, zejména kauzou ODS a myslet si, že když vyměníte člena ODS na Ministerstvu spravedlnosti za jinou členku ODS a nic proti paní Decroix, tak my, ale zejména veřejnost bude věřit tomu, že chcete vytvořit podmínky pro šetření této kauzy, anebo spíš podmínky pro zametení těchto argumentů pod koberec. Dotazy na Finanční analytický úřad, ale to se budeme ptát, a na Bisku až na Bezpečnostní radě státu. Takže to jsou moje dotazy, které jsem tady dnes dal. Závěrem pan premiér prohlásil, že Česká republika mohla být zneužita organizovaným zločinem. To se v této chvíli neví.

Co je ale nabíledni, že kvůli tomu Česká republika zřejmě přišla o dvanáct miliard, a tím, kdo Českou republiku takto zneužil, byli bohužel prominenti ODS. Jaká byla v této kauze motivace pánů Blažka, Stanjury a Fialy a možná dalších osob, budou, jak doufám, teprve případně vyšetřovat příslušné úřady. Jedná se totiž o obrovský průšvih, jak řekl pan prezident, který může znevěrohodnit instituce státu v očích občanů, snížit důvěru ve spravedlnost a obecně i poškodit Českou republiku v zahraničí. Je proto potřeba z ní vyvodit závěry všeho druhu, ať už jsou to etické, politické, ale také možná trestněprávní. Doufám, že alespoň na některé z těchto dotazů obdržím uspokojivé odpovědi. Děkuji.

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já také děkuji. Vaše vystoupení vyvolalo faktickou poznámku pana kolegy Víta Vomáčky. Prosím, vaše dvě minuty.

Poslanec Vít Vomáčka: Děkuju za slovo, vážený pane předsedající. Dámy a pánové, já když jsem tady poslouchal pana kolegu Rybu, vaším prostřednictvím, pane předsedající, tak mi připadalo, že jsme u lidových soudů, protože ta jeho první část začala tím, kdo co všechno špatně udělal a podobně. Já myslím, že ani před čtrnácti dny nebylo v Poslanecké sněmovně tolik odborníků na bitcoiny a na praní bitcoinů nebo na praní špinavých peněz, já nevím co, jako je tomu dneska po čtrnácti dnech. Myslím si, že to, jak dneska probíhá tato diskuse, vlastně ukazuje, že pan ministr odstoupil, nastoupila a pronesla tady budoucí paní ministryně spravedlnosti nějaký plán nějakého auditu. A jestliže se o dění na Ministerstvu spravedlnosti zajímají různá zastupitelstva, Národní centrála organizovaného zločinu a podobně, tak já vám neupírám to, že tady můžete mluvit, a od toho je to Sněmovna. Ale pro mě je opravdu a bude prioritní, co tyto organizace a tyto složky státu budou konstatovat.

Dneska jsem zaslechl, že se údajně i o tento problém má zajímat FBI. Já vás nebudu přesvědčovat, ale pro mě je to opravdu otázka, jestliže paní ministryně říkala, jestli se nepletu, do konce srpna, že by ta zpráva měla být, tak jako to teprve pro mě bude relevantní, relevantní výstup. Pak, když to přeženu, tak kdokoliv cokoliv tady řekne, ať to bude premiér, nebo Stanjura, neustále vy na ně budete útočit, a tím vám ale opravdu neberu právo, že tak můžete činit.

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Tak já děkuji za dodržení času. V tuto chvíli pan poslanec Ryba a jeho dvě minuty, připraví se Robert Králíček.

Poslanec Drahoslav Ryba: Já bych rád zareagoval na vystoupení mého ctěného kolegy pana Vomáčky, pana poslance, prostřednictvím pana předsedajícího. Tak za prvé, já se vůbec nepasuji do role bitcoinového odborníka a taky jsem odborně o bitcoinech nemluvil. Za druhé, já měl za to, a myslím si to pořád, že tato schůze byla svolána právě proto, aby bylo možné klást otázky, a také, abychom na ně slyšeli odpovědi. Bohužel zatím jsme těch odpovědí slyšeli opravdu pramálo.

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Děkuji. V tuto chvíli kolega Králíček a jeho dvě minuty.

Poslanec Robert Králíček: Já krátce zareaguji také na pana poslance Vomáčku, prostřednictvím pana předsedajícího. Vy nás neustále chcete přesvědčovat, že nová ministryně z vašich řad zcela objektivně vyšetří pochybení zase bývalého ministra z vašich řad. Já si vzpomínám na minulé volební období, když jsme chtěli kolegu Jirku Maška dát jako předsedu GIBS. Vzpomínám si, jak tu křičel pan Výborný, jak tu křičeli Piráti a někteří členové ODS, že pan Mašek jako předseda komise GIBS může ovlivnit vyšetřování kauzy Čapí hnízdo - nesmysl - ale vy nám tvrdíte, že nová ministryně bude zcela objektivní a přísná vůči svému bývalému kolegovi.

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Děkuji za dodržení času. Kolega Vomáčka a jeho dvě minuty. Prosím.

Poslanec Vít Vomáčka: Děkuju za slovo. Můj pohled míří na levou stranu na Patrika Nachera, vaším prostřednictvím.

To je ten dvojí metr, to je přesně ten dvojí metr, a kdybyste takhle postupovali v tom minulém volebním období a podobně, tak by vám přece musela vadit Klára Dostálová, která byla ministryní pro místní rozvoj, a bylo tam podezření z nějakých čachrů ohledně dotací pro vašeho majitele. A to vám nevadilo v tu dobu, že vaše ministryně vlastně nechci říkat kryje, ale jako sedí na ministerstvu, které je zodpovědné za přidělování dotací pro vašeho majitele. Tak jako buďto je to dvojí metr, anebo je to pokaždé jinak.

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Lubomír Wenzl je další, Jana Bačíková a poté Robert Králíček. To jsou faktické poznámky tak, jak jdou za sebou. Prosím.

Poslanec Lubomír Wenzl: Děkuji za slovo, vážený pane místopředsedo, budu reagovat na pana kolegu Víta Vomáčku, kterého si velice vážím, vaším prostřednictvím. Ale, pane kolego, od budoucí paní ministryně jsme slyšeli, do konce srpna budeme mít nějaký výsledek, ale na druhou stranu zase chci zmínit, a chytili jsme to všichni tady, byl jste u toho taky přítomen, vystoupil zástupce starostů pan Letocha, který načetl a bude se hlasovat usnesení o tom, že vlastně Starostové chtějí do čtrnácti dnů podat zprávu. Tak teďka se mi to trošku tluče. Budeme čekat do konce srpna nebo za čtrnáct dní? A jsme zase u toho. My nevíme, co se bude dál dít. A to je ten předmět té schůze. Bavme se o tom, otázky jsou kladeny, odpovědí se nedočkáváme. Zase nikdo... není tady pan premiér, není tady ministr financí, není tady, nebo za tři dny bývalý ministr spravedlnosti, takže zas je to o tom, my tady mluvíme, mluvíme, padají a rozumné, není to nijak útočné, nějaké otázky, podněty, ale odpovědí se nedočkáme.

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Děkuji a v tuto chvíli paní kolegyně Bačíková, která je na řadě, připraví se Robert Králíček. Prosím, paní poslankyně.

Poslankyně Jana Bačíková: Děkuji za slovo. Já budu reagovat, vaším prostřednictvím, pane předsedající, na kolegu Králíčka.

Pane kolego Králíčku, co se týká Evy Decroix, já to vnímám prostě podle velmi jednoduché věty: podle sebe soudím tebe. Pokud my jí věříme, že Eva Decroix to opravdu dobře vyšetří, tak snad si myslím, že, ale tak to musíte všichni brát přece jako. ***