Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

A jenom - já jsem si tady vytáhl takovou věc. Já jsem si všiml a nechci tady dělat reklamu kolegům a kolegyním ze SPOLU, tak dneska nakopli takovou kampaň, já bych ji shrnul: Andrej Babiš is evil. Je to taková jako kampaň o tom - a já si tedy myslím, že pan Babiš trošku evil je, možná trošku víc - ale uvědomme si, že jsou věci v politice, kdy vlastně táhnout to na hranu - a já moc dobře vím, když vám ještě čtyři roky po tom, co si Andrej Babiš vymyslel, že Bartoš někde řekl, že budeme nastěhovávat uprchlíky do bytů starým lidem a seniorům, říkal jim to i v důchoďácích - tak si to furt nemalé procento lidí myslí, i když Andrej Babiš - už dokonce u nějakého soudu bylo, že se má omluvit, pak se zase odvolal, pak to dopadlo jinak - tak ale v tuhletu chvíli třeba jede spojenectví a zrovna že v tom Brně, ne, to mně přijde takové docela zábavné, kdy tedy už krajská buňka ANO, (?) jak už před těmi volbami, tak se usnesla, kdy tedy zastupitelé za ANO vyzývají k vypovězení koaliční smlouvy, protože tady je paní Vaňková, primátorka, že jo, ta je z týmu Blažek, figuruje v nějakých radách jeho firem a podobné věci, a tam samozřejmě ANO spolupracuje s ODS, a vzhledem k tomu, že polovina vlády, aspoň z ODS tedy je z této části republiky, já mám Brno fakt rád, akorát zástupci hnutí z Brna se při hlasování zdrželi, protože z koalice odejít nechtějí. A zatímco my tady - nebo respektive my se snažíme z toho najít cestu, ale tenhleten spor ODS - ANO zasívá ještě větší svár mezi ty lidi, tak kdyby se před - ty jo, už to je taky nějaká doba - před několika lety, kdy Zdeněk Hřib vyjednával o tom, kdo bude tedy v Praze fungovat, tak kdyby nakonec paní Marvanová nezatáhla za záchrannou brzdu, tak vlastně bychom tuhletu koalici měli i v Praze.

Tak pokud Pavel Blažek - a já vím, že k němu existuje vysoká míra tolerance hnutí ANO, nejen proto, že tedy spolu vládnou v Brně, ale pokud tedy tady předvádíme nebo předvádí tyto dvě strany až takhle drsnou bitvu - a já jsem zaznamenal tu kampaň ODS jenom (?) chvilku, protože jsem tady ve Sněmovně - tak zatímco tady ještě se jim z koalice někde nechce (Ukazuje materiál.) a tady to vypadá úplně, že jedna druhou stranu potom, co tady opustíme tyhlety dveře, z nich nenechá nit suchou, roztrhá je na cucky, tak vlastně v jiné části, v jiné politice, v jiné části republiky to vlastně jako takhle vyhrocené není.

A já bych možná chtěl, abychom se tak vrátili k ratiu v této kauze, protože já si myslím, že za osm let ANO taky nasbíralo k nějaké padesátce, a teď minulý týden někde bylo vyšetřování ve třech krajích, já jsem někde řekl, (nesrozumitelné) každou chvíli si policie pro někoho přijde, ale padni komu padni, jednou to je ten, někdy to je někdo jiný, ale že bychom se prostě měli vrátit na zem, hodnotit tuto kauzu. A já jsem rád, že vláda si tady odprezentuje svoje úspěchy jako by měla málo prostoru na tiskových konferencích, na tiskových konferencích rezortů, při prezentaci jednotlivých ministrů v médiích, ale pojďme se vrátit k téhle kauze jako takové. Každá ta kauza se má řešit jaksi odděleně, zarámovaně, ten whataboutismus - vy nám nemůžete říkat, že tohle, protože vy nám nemůžete říkat, že tohle - já si myslím, že bychom skutečně měli probrat role jednotlivých aktérů, kdo všechno v danou chvíli o tom věděl, kdo všechno (v) tom mohl zasáhnout, a já tedy věřím, že se od Zbyňka Stanjury, který na to, jak byl aktivní hráč v celé té hře - nebo bývá aktivní hráč v jakékoliv hře, tak najednou tady asi dvakrát pípnul, byť to byla poměrně dlouhá (Ukazuje materiál.) a poměrně technická speech, kterou tady dneska předvedl, že se dobereme aspoň tady ve Sněmovně pravdy, protože i třeba v dnešním článku v Deníku N je nějaký moment, kdy už prostě to jako musíte odehrát do konce. A i přesto v článku, který vyšel dnes, tak nevím, jestli to zaznělo od ministra, ale my jsme vám obratem všechny ty věci poslali. A je tam taková poznámka redakce - nikoliv neposlali, pouze nám řekli, že ty věci existují.

Tak sakra, jestli ty dokumenty už má tady Andrej Babiš a lítají někde po internetu, tak proč i v takovéhle jakoby banalitě Zbyněk Stanjura neřekne, jak to tedy je, jo? A přijde mi fakt hustý, že máme tady jednání o důvěře či nedůvěře vládě, a Jakub Michálek, který si myslím, že v těch věcech je tvrdý, ale spravedlivý, tak si musí stošestkou vyžádávat (žádat?) jednotlivé dokumenty. A skoro se bojím, že je dostane přesně ten dvacátý devátý den. Ještě taky může dostat odpověď, že je to příliš složité na vypracování, náklady by přesáhly rozpočtové a personální kapacity Ministerstva financí, a počká si ještě nějakou chvilku. Ale já si myslím, že všechny dokumenty, o kterých se tady bavíme, všechny odpovědi, reakce, které přišly od toho úřadu Zbyňku Stanjurovi, které mu tedy údajně pan Benda v kabinetu stopil nebo mu je nějak jako měsíc a půl nepřinesl, tak z těch by tady měl Zbyněk Stanjura citovat, ale z těch tady nikdo necituje.

Já uzavřu svoji řeč, vím, že se blíží půlnoc, měl bych toho materiálu i více. A já si myslím, že stále ten problém je v té zásadní rovině: jak se to stalo, proč se to stalo, proč nebyla informována policie, proč nikdo nezatáhl za záchrannou brzdu, proč bylo ignováno varování těch úředníků, kteří postupovali podle mě procesně správně, a proč ministr Stanjura, který velmi rád ingeruje i skrze politické strany napříč politickým spektrem koalice prakticky do libovolné agendy, tak v danou chvíli nesplnil svoji povinnost stranickou, tedy jít za premiérem, donést ty věci na vládu a tam to projednat, nebo prostě občanskou, protože pokud máte na stole papír, že má dojít k nějakému daru z bitcoinové peněženky z darknetu, tak si myslím, že jste ten papír měl takhle vzít a prostě předat ho policii s nějakým podezřením, že se tady pravděpodobně připravuje něco, co zavání trestným činem.

Když mi přišel prapodivný email, ale já si myslím, že tedy spíš to úplně nebude, nakonec ta pravda bude prostá, od - nevím, jestli (jednatele?) nebo majitele - společnosti (VITA?), který tedy prý vypisuje různým novinářům různé věci o půlnoci, kde bylo: připojte náš systém a budete mít klid, v době největšího peaku digitalizace stavebního řízení, tak jsem říkal, tak co s tím budu dělat jako ministr Ivan Bartoš, když mi to přišlo do mailu?

Tak jsem to dal právnímu oddělení ministerstva místního rozvoje, to mi udělalo tu analýzu a vrátilo mi to a říkali: asi to nemá smysl řešit jako vydírání, protože tohle a tohle, a dobré, dal jsem to do šuplíku a když jsem byl na to dotazovaný, nevím, nějaký dezinformátor to, myslím, poslal, tak jsem řekl: a my jsme to vypracovali, ale neshledali jsme to jako důvodné. A ministrovi přistane - tady někdo jako chce dostat dar, mimo ještě rozpočet klasicky - ale rovnou na ten rezort, a on to prostě takhle nesebere a neodnese to někomu, svému právnímu oddělení, své pravé ruce, (?) panu Bergerovi, (?) poslal otvírat - to je jedno, kdo ho platil, ale to je člověk, který je používán jako expert na IT ODS, a nepošle to dál. To si myslím, že je věc, která furt tady na tom není vysvětlena, velmi smrdí, a to mlžení, které tady zatím pan ministr Stanjura předvedl, si myslím, že není postačující pro to, aby lidi, kterým záleží na pravdě, si vůbec mohli udělat nějaký objektivní názor na tuto kauzu. Já vám děkuju za pozornost.

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji. Vaše vystoupení vyvolalo jednu faktickou poznámku, se kterou se přihlásil pan poslanec Radek Vondráček.

Prosím, máte slovo.

Poslanec Radek Vondráček: Děkuji za slovo. Jednak jsem chtěl být (?) první faktickou poznámkou v této rozpravě, jednak jsem reagoval před, myslím si, tak 25 minutami na projev pana poslance Bartoše a já jsem jenom k tomu lobbingu chtěl říct, protože se to neustále opakuje, ty argumenty, znovu a znovu - my jsme totiž podpořili ten pozměňovací návrh paní poslankyni Decroix, protože jsme si vysvětlili, že legislativní stopa může být zjednodušena z jednoho prostého důvodu, že všechny podstatné informace se dozvíte v příslušném registru od těch lobbistů. Prosím, pořád nevytvářejte dojem, že jsme nějakým způsobem znásilnili, vykastrovali ten zákon. Nelíbilo se to některým neziskovým organizacím, ale přijali jsme funkční řešení a všechny ty informace jsou dohledatelné v registru, akorát my zákonodárci to nebudeme muset dávat do odůvodňovací zprávy jako legislativní stopu. ***