Poslanec Lubomír Wenzl: Děkuji za slovo, vážená paní předsedkyně. Vážené kolegyně, vážení kolegové, vážená paní ministryně, já si dovolím zareagovat na svého předřečníka, vaším prostřednictvím, pana Tesaříka. Dobrý. To je víceméně opakování toho, co jsme už tady slyšeli včera z úst ministrů. Zase byla pochvala pro vládu, jejíž součástí je i strana KDU-ČSL, ale zase tak jak jsem zhruba před dvěma hodinami reagoval, vaším prostřednictvím, na pana kolegu Vomáčku z ODS, zase mi ve vystoupení pana Tesaříka chybělo to, že jak on vnímá jako zástupce občanů, kteří ho zvolili za Jihomoravský kraj, tuto kauzu, kterou samozřejmě - nebo z těch informací, které doposud máme - způsobil svým jednáním jejich koaliční partner ODS. To prostě v jeho vystoupení... Omlouvám se, jestli jsem přeslechl, ale já jsem to nezaznamenal. Děkuju.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Není tedy s faktickou poznámkou paní poslankyně Peštová. Prosím, máte slovo.
Poslankyně Berenika Peštová: Děkuji za slovo, paní předsedající. My jsme s panem kolegou ve stejném výboru, takže já se jenom chci zeptat. Já jsem poslouchala bedlivě váš proslov a vy jste tam zmiňoval tu energetickou náročnost budov. Jistě víte, že ta směrnice o energetické náročnosti budov EPBD 4, která byla přijata v rámci balíčku Fit for 55, tak je ve své podstatě likvidační, co se týče nákladovosti pro ty, co budou naplňovat tuto směrnici, protože jestli jste tu směrnici četl bedlivě, tak to je něco obdobného, jako je EU ETS 2. To je... Ve své podstatě my z těch lidí nejdřív uděláme chudáky a pak jim budeme dávat peníze na to, abychom naplňovali to, co jsme si dávali do toho Fit for 55, to znamená, ať je to směrnice o emisních povolenkách, nebo právě o té energetické náročnosti.
Jistě vám neuniklo, když si vezmete, že máte stavět budovy, které budou bezemisní, už jenom to bezemisní, v nás musí evokovat, že to je totální nesmysl, že jo, protože vždycky to musí produkovat nějaké emise při výrobě materiálu a tak dále, takže když si potom tu směrnici bedlivě pročtete a zjistíte, s čím tam naši kolegové v Evropské unii počítají a s čím nebo co chtějí zavádět do praxe, jako že už třeba bychom měli mít prosklené celé stěny, protože by tam mělo být více světla. Když budu mít prosklenou stěnu - myslím tím třeba, abych viděla ven, že jo - tak samozřejmě sice na jednu stranu je to krásné, že tam budu mít světlo, ale v zimě tam bude zima, v létě tam bude teplo, takže ty vícenáklady budou spočívat v tom, že budu muset nějak to sklo chránit, že jo, a už jsme zase u dalších problémů ohledně fasád.
Takže já rozumím tomu, že jste z toho nadšen, ale já tedy... Mě jímá hrůza z těch směrnic. To jenom na doplnění.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Pan poslanec Lang, další, který chce reagovat na průběh rozpravy faktickou poznámkou. Prosím, máte slovo.
Poslanec Hubert Lang: Děkuji, paní místopředsedkyně. Já jsem poslouchal pana kolegu Tesaříka, prostřednictvím vás, v předsálí. To vaše vystoupení mělo spojeného s těmi bitcoiny a s tím, co je předmětem té dnešní schůze, co? To jsem vůbec nepochopil.
Možná to, co tady zaznělo od kolegy Menzela, prostřednictvím vás, paní předsedající, taky bych se chtěl zeptat, jaký je pohled tedy KDU-ČSL na tuto aféru, jak jednotliví poslanci k tomu přistupují, jak prostě to máte navnímané. Je to tak, že teda vaši topoví lídři jsou spojeni v koalici SPOLU, jsou na pár volitelných místech a při vaší míře volitelnosti nebo preferencí samostatné KDU-ČSL, která prakticky se úplně rozmělnila už, tak prostě vy ani k tomu nebudete vystupovat, vy nás tady budete zásobovat nějakými projevy, které úplně jsou odtržené od toho meritu té věci, kterou tady projednáváme, nebo... Já bych opravdu chtěl slyšet vyjádření jednotlivých poslanců, prostě jak na to nahlíží, protože každý z nás jsme zástupci volení lidmi, máte přece nějaký svůj volební obvod. Neříkejte mi, pane kolego, že nedostáváte informace od těch běžných lidí - už se zase vracíme k těm běžným lidem - kteří se prostě dotazují a ptají se, stejně jako se ptají lidi u mě. Prostě říkají: Je to možné? Zkuste tam vystoupit, zkuste tam vznášet ty dotazy, já už jsem tady ty dotazy vznášel.
Já třeba při znalosti částečně státní správy mi absolutně není jasné, jak na Ministerstvu financí prostě padesát dnů se nedostane k ministrovi vlastně oběžník, ta košilka prostě s dopisem jednoho ministra druhému, když už tedy vůbec jako připustíme, že - referátník, pardon, děkuju paní předsedkyně, referátník - kdy prostě i já vím, že na Ministerstvu vnitra prostě nás tam naháněli, abychom to rychle podepsali, třeba do dvou dnů, do tří dnů. To je jedna taková základní otázka.
Když už to prostě novináři vyhrabali, objevilo se to, nebo ti úředníci to pustili, už to nechtějí na sobě nechat, tak najednou se dozvíme, že pan ministr financí na svém rezortu nedostal od svého šéfa sekretariátu padesát dní referátník.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Čas. Pan poslanec Tesařík z místa s faktickou poznámkou. Prosím, vaše dvě minuty.
Poslanec Antonín Tesařík: Děkuji. Já bych reagoval možná i od konce na pana kolegu Langa, ale myslím si, že to bude i tak trošku reakce na pana kolegu Wenzla, prostřednictvím paní předsedající, protože já jsem opravdu se zamýšlel nad tím, jak je vedená nebo k čemu je vedena, co se týká obsahu, tato schůze Poslanecké sněmovny. Já jsem tady vyslechl také projevy přednostních práv, které hodnotily tuto vládu samozřejmě kriticky, a to je náplní práce opozice, po všech stránkách segmentů, které ona zahrnuje, jejích vlastně kompetencí.
Tak já nevidím důvod, proč bychom my se nemohli vyjádřit i k těm ostatním, které skutečně hodnotíme jako pozitivně, protože tady ty přínosy určitě jsou pokud jde o jejich práci. Já jsem zhodnotil i to, že jsme se dokázali setkat k tomu s opozicí, dokázali jsme o tom komunikovat a uvedl jsem jako příklad konkrétně ten hospodářský výbor, protože i věci, které tam přednášela opozice, tak byly přijímány a přijaty. Takže hledání shody je náročné, já to chápu, ale to si myslím, že je v pořádku, že tady nemluvíme jenom o bitcoinech.
Ta druhá věc je k tomu ještě kolegu Wenzlovi. Já jsem se k těm bitcoinům vyjádřil a já si myslím, že tady máme stát, právní stát, který má svoje právní a demokratické mechanismy, podle kterých se rozběhlo vyšetřování příslušných orgánů, které k tomu jsou kompetentní, jsou autonomní. Já jsem rád, že nejsou vystavovány jakémukoliv tlaku, naopak tato vláda ukazuje zájem tuto kauzu prostě jasně vyřešit. To je i můj postoj samozřejmě. Říkám ještě, nikdo nemůže stát nad zákonem. To platí pro každého.
Co se týká té energetické náročnosti budov, určitě. (Předsedající: Čas.) Může tam být řada....
Děkuji, tak jsem... Možná ještě další, děkuju.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Už vypršel váš časový limit, nicméně nyní chce reagovat opět paní poslankyně Peštová a pan poslanec Wenzl. Prosím, máte slovo.
Poslankyně Berenika Peštová: Děkuji za slovo, paní předsedající. Já jsem ráda tedy, že jste bohužel nestačil domluvit, já jsem celou dobu čekala, že budete třeba reagovat na mě, protože si myslím, že v tom v hospodářském výboru jsme konstruktivní, opravdu padají tam názory jak z jedné, tak z druhé strany a musím uznat, že i občas náš názor vezmete v potaz, a dokonce i ho odsouhlasíte. Někdy jsme přehlasovaní, někdy si to tam dáte jako svůj pozměňující návrh, ale to je mi jedno, já jsem spíš zastáncem toho, že se to má posouvat dopředu a je mi úplně jedno, jestli to tam dal Pepa nebo Jarda, hlavně když to posouvá tam, tím směrem, kam má.
Ale spíš mě zaujala jedna věc nebo ne zaujala, spíš mně vadí jedna věc. Ve své podstatě tady adorujete Fit for 55, říkáte příležitosti a tak dále, ale potom když máte tu odpovědnost převzít, to znamená třeba tu směrnici EU ETS 2, kterou jste... Když jste si ji odsouhlasili, tak jste si ji měli celou transponovat, a ne to nechávat na budoucí vládu. Takové ty řeči, jako že si myslíte, že to možná budete vy, ta budoucí vláda, ne, ta odpovědnost měla jít za vámi, ta transpozice měla jít za vámi. To je stejné s tím EPBD 4, protože to je taky směrnice, která spadne na budoucí vládu, jo? Prostě vy si něco odsouhlasíte nebo respektive ministři si něco odsouhlasí - teď to není na vás konkrétně - ale ministři si tam něco odsouhlasí a ve finále tu odpovědnost už si na sebe nevezmou a přesunou to na budoucí vládu. To se mi nelíbí, tohle.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Nyní pan poslanec Wenzl. Prosím, vaše dvě minuty.
Poslanec Lubomír Wenzl: Děkuji za slovo. Já už jenom velice krátce ještě, vaším prostřednictvím, na kolegu Tesaříka. Já - a nikde to v mém projevu nebo ve vyjádření nezaznělo, nezpochybňuji prostě OČTŘ a tak dále, ale vlastně tato vláda při jmenování a ještě před jmenováním uváděla, jak bude prostě jiná a bude lepší a bla bla bla, ale prostě to se asi shodneme všichni zde, že je i nějaká politická odpovědnost za jakoukoliv kauzu, která se dotýká země. Já ze svého úhlu pohledu tady nevidím politickou odpovědnost, ze strany pouze dnes již bývalého ministra spravedlnosti, ale u dalších členů vlády, minimálně ministra financí, ale nejenom členů vlády, ale i premiéra Petra Fialy. Toliko za mne. ***