Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(14.30 hodin)
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: S faktickou poznámkou chce reagovat nejdříve pan předseda Michálek a pak pan poslanec Bartoš. Prosím, máte slovo.
Poslanec Jakub Michálek: Děkuji za slovo, paní předsedkyně. Vážené kolegyně, vážení kolegové, milí návštěvníci Poslanecké sněmovny, já tady připomenu, co dneska řešíme. Dneska projednáváme návrh na nedůvěru vládě a v jádru této věci je záležitost, že ministr financí, nejvlivnější figura této vlády, který řídí úplně všechno a kecá úplně do všeho, tak najednou teďka zalezl do nějaké díry a odmítá vysvětlit okolnosti, na základě kterých připravili politici ODS stát o tři miliardy korun, tři miliardy korun, které měl stát zabavit na výnosech z trestné činnosti, které byly na bitcoinových peněženkách.
Z ministra financí opravdu ty věci lezou jako z chlupaté deky. A jak my máme věřit této vládě? Jak můžeme hlasovat pro důvěru této vládě? Jak může kdokoliv hlasovat pro důvěru té vládě, když ministr financí, který to má vysvětlovat a má se zodpovídat Sněmovně, tak vůbec na to jednání nedorazí. Měl by sedět tady a slušně odpovědět na jednotlivé vážné dotazy, protože se zjistilo, že nám lhal s tím, že nic nevěděl o té záležitosti.
Nejenom že se zjistilo, že už 30. ledna tam byl dopis z Ministerstva spravedlnosti, který měl jeho barák k dispozici, ale dokonce jeho stranický kolega pan Blažek v tom dopise píše, že to je v návaznosti na ústní rozhovor, jak uvedla kolegyně Olga Richterová. Tady je to přímo napsané černé na bílém. (Ukazuje materiál.) Dopis od ministra Blažka panu Zbyňku Stanjurovi, že v návaznosti na ústní rozhovor posílá všechny dokumenty ke kauze pana Jiřikovského, toho člověka, co vykradl ty miliardy z toho tržiště.
Takže my znovu vyzýváme Zbyňka Stanjuru, prostřednictvím paní předsedající, aby se dostavil do jednacího sálu Poslanecké sněmovny a odpovídal.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Nyní pan poslanec Bartoš a následuje paní poslankyně Richterová - faktické poznámky. Prosím, vaše dvě minuty.
Poslanec Ivan Bartoš: Děkuji za slovo. Já už jsem měl to štěstí a tu možnost vystupovat včera. Bylo to pozdě večer. Myslím, že to bylo jedno z posledních vystoupení tady ve Sněmovně. Moc lidí už tady nebylo. A pokládal jsem tady poměrně zásadní otázky, procházel jsem tu časovou genezi, ta jednotlivá vyjádření Zbyňka Stanjury, tak jsem se smířil s tím, že tu odpověď tedy asi za pět dvanáct nedostanu. Přišel jsem dnes do Sněmovny, abych tedy na této schůzi případně ty otázky třeba ve faktické položil znovu. Některé otázky tady položili opět poslankyně a poslanci z opozičních řad. A já vím, že asi teďka probíhá vláda, ale já si myslím, že je poměrně tristní, že Zbyněk Stanjura tady není.
Když ta kauza začala a byl tady Pavel Blažek, tak ačkoliv asi dostal nějaký zákaz, Pavle, nikam nechoď, tak do Sněmovny přišel, něco nám tady řekl, sice taky moc neodpověděl na ty otázky, pak dal několik rozhovorů novinářům, z nich jsme se možná dozvěděli i něco více, než co zaznělo tady. Já jsem četl několik rozhovorů, které Zbyněk Stanjura včera opět dával novinářům, ať už to bylo na Deníku N a dalších. Tam bylo takové i v titulku, co on tam potom použil, prostě se tak stalo, že český stát tedy nemá ty zabavené bitcoiny. Já chápu, že politik se zodpovídá těm občanům a nejlíp to dosáhne směrem k nim skrze média. Ale tedy vládní politik, když už se nebavíme o interpelacích, kterým je asi konec už v tomto volebním období, tak jako kdy jindy by tady měl odpovídat politik, jehož se ta kauza týká, než právě při jednání o vyslovení nedůvěry vládě?
Jak říkám, já jsem tady včera byl do noci, počkal jsem na své řádné vystoupení, nemám přednostní právo, odpověď jsem nedostal. Dnes jsme tady všichni od rána a odpovědi jsme taktéž nedostali. (Předsedající: Čas.) Já bych chtěl, aby Zbyněk Stanjura přišel a zodpověděl tyto otázky.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Prosím, dodržujte čas. Nyní paní místopředsedkyně Richterová, následuje pan poslanec Mašek. Prosím, máte slovo.
Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji. Opravdu ta žádost, aby přišel pan ministr financí Zbyněk Stanjura, byla vyslovena opakovaně. Žádali jsme o to i při jednáních před touto schůzí. Upozorňovali jsme na to, že samozřejmě prostě je to on, kterého si chceme vyslechnout. A také jsme nevystupovali nijak dlouze. Ale teď, když prostě smutně sleduju, jak to tady hodlá pan Zbyněk Stanjura vymlčet, tak se s tím fakt není možné smířit. Takhle se důvěra lidí ve slušnou politiku neobnovuje.
Když se každý podívá do stenozáznamu, do toho, co včera Zbyněk Stanjura tady ve Sněmovně říkal, tak tam prostě úplně chybí, je úplně vyzmizíkovaná informace, že s Pavlem Blažkem vedli ústní rozhovor - rozhovor o těch špinavých bitcoinech. To tam je úplně zamlčené. A právě proto tady stojíme a ptáme se. Zbyňku Stanjuro, o čem jste se v tom lednu s Pavlem Blažkem bavili? Jak to, že v návaznosti na ten rozhovor vám přišly všechny podklady, rozsudky, nabídka? A vy jste nic neřekl policii, neobrátil jste se na příslušné orgány. A konečně, když si člověk prostě projde tu souslednost té kauzy, to, jak úředníci poslali varování před bitcoiny včas - popsal to například Deník N - Stanjura tvrdí, že ho četl až po měsíci a půl, přitom skutečně to je velice, velice nepravděpodobné, že by se něco takového takto odehrálo, tak nám zbývá jednoduchá otázka: Jak to bylo doopravdy? Co se skutečně odehrálo ve vašem lednovém rozhovoru? Mezi Pavlem Blažkem a Zbyňkem Stanjurou, patrně v soukromém rozhovoru, a právě proto to může zodpovědět už jenom ministr financí. Ten nepřijal zatím žádnou odpovědnost a nese ji.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Děkuji za dodržení času. Nicméně připomínám, že faktické poznámky mají jiný účel než reagovat sám na sebe. Takže prosím, nyní pan poslanec Mašek, následuje pan předseda Michálek a pan poslanec Bartoš.
Poslanec Jiří Mašek: Děkuji za slovo. Naplním váš požadavek, paní předsedkyně, a budu reagovat na předchozí řečníky, ne sám na sebe.
Takže zákon (č.) 153/1994 (Sb.), o zpravodajských službách, nám mimo jiné říká, že vláda a prezident republiky ukládají zpravodajským službám úkoly v mezích působnosti těchto služeb podle toho zákona. Nám tady bylo řečeno panem ministrem Stanjurou, že on nemůže se nikoho dotazovat, že nemůže se obrátit na FAÚ, že nemůže se obrátit na Bisku, že nemůže nikoho ovlivňovat. Zároveň ale podle toho zákona také platí, že ty služby, pokud zjistí něco neodkladného, tak reportují tyto informace prezidentovi, premiérovi a členům vlády. Takže tam by ta komunikace probíhat měla.
Evidentně pan ministr Stanjura tady opakovaně lhal, když říkal, že o tom nic nevěděl. Ten dopis, který tady byl citován, ho úplně jasně usvědčuje, minimálně z té ústní komunikace s panem ministrem Blažkem. To, jestli skutečně je tam takový nepořádek, nebudu používat jiné slovo, na Ministerstvu financí, že to trvá - já jsem to napočítal přesně - ne 40, ani ne 50, ale 42 dní, než se dostane tedy oficiálně ten dopis ministrovi, i to je možné.
Ale oba dva zmiňovaní pánové tady zasedají vedle sebe, špitají si různé podrobnosti, takže předpokládám, kdyby pan ministr Blažek nedostal odpověď od pana Stanjury, tak by to písemně urgoval. Takže zřejmě se o tom postupu tady domluvili oba dva.
Já vidím také nutnost, aby pan ministr Stanjura tady byl, aby tohleto vysvětlil. Protože to, co on tady udělal, to byla prachsprostá lež. A skutečně je třeba se domnívat, i jaký je úkol našich služeb, protože i ty služby měly vědět, co se děje na ministerstvech. A pokud to věděly a nekonaly, tak i tam vidím chybu. A znovu zdůrazňuji, pan ministr Stanjura měl možnost to se službami konzultovat.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Pan předseda Michálek, opět pan poslanec Bartoš a následuje pan poslanec Lang, aktuální pořadí faktických poznámek. Prosím, máte slovo. ***
