Neautorizováno!
(14.30 hodin)
(pokračuje Jakub Michálek)
Já nevím, jestli tyto informace má k dispozici například STAN nebo lidovci nebo TOP 09 jako koaliční partneři. Já vím, že v tento okamžik nejsou veřejně dostupné a mají je k dispozici pouze dva novináři, tak jak jsem o tom referoval toto dopoledne. Myslím si, že jde o natolik důležité informace, že by Poslanecká sněmovna a poslanci a poslankyně měli mít přístup k těmto dokumentům, tak jak to ostatně vyplývá z platných právních předpisů, a že to utajování je nezákonné a měli bychom proti tomu zasáhnout.
Děkuji za pozornost a za zvážení podpory těchto návrhů na doplnění dnešního pořadu jednání.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já také děkuji. Já to jenom zrekapituluji, nejprve navrhujete sněmovní tisk 978, což je novela ústavního zákona, senátní verze, na 2. 7. anebo 2. 7. v 15 hodin a poté nový bod, který se jmenuje Výzva Zbyňku Stanjurovi, Ministerstvu financí, ohledně kauzy špinavých bitcoinů, a to dneska. Děkuji.
Další dvě přihlášené, paní kolegyně Berenika Peštová se svým návrhem a připraví se paní poslankyně Zuzana Ožanová. Prosím, paní poslankyně, máte slovo.
Poslankyně Berenika Peštová: Děkuju za slovo, pane předsedající. Já bych chtěla zařadit jeden bod, který by se jmenoval nebo který by se nazýval Emisní povolenky a byl by dán jako první bod. Teď ho krátce odůvodním, proč jsem k tomuto přistoupila.
Minulý týden v Evropském parlamentu... (Hluk v sále.)
Prosím o ticho! Ztište se, jestli můžete, prosím. Děkuji. (Předsedající: Ano, já samozřejmě...) Nebo já zvednu hlas, to není problém. (Pobavení v sále.)
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: To je v pořádku, já to udělám za vás.
Požádám tuto ctěnou Sněmovnu (Poslankyně Peštová: Já můžu.), aby se ztišila, aby paní poslankyně Peštová mohla pokračovat.
Prosím.
Poslankyně Berenika Peštová: Takže v minulém týdnu v Evropském parlamentu byla hlasována rezoluce, která vítá Clean Industrial Deal. Patrioti připravili několik pozměňovacích návrhů, které samozřejmě jdou proti tomuto vítání. Jeden z pozměňovacích návrhů byl, že se odkloňují a nechtějí přijmout to nesmyslné snížení 90 procent emisí do roku 2040. To byl jeden z pozměňovacích návrhů.
Další z pozměňovacích návrhů, který tam dali Patrioti, tak samozřejmě chtějí buď tvrdé změny, anebo zrušení emisních povolenek - směrnice o emisních povolenkách - a směrnice CBAM. Drahé kolegy, kteří zde sedí a mají krásná slova o tom, co budou všechno dělat s emisními povolenkami, jak je zastropují a jak je zruší a jak pro to něco udělají - náš pan premiér poté, co skončí vláda, tak si vždycky stoupne k mikrofonu a vypráví, jak oni nachází tu shodu a co pro to všechno dělají - tak já bych vás chtěla ubezpečit, že proti těmto návrhům...
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já se omlouvám, paní poslankyně, ale já tady nevidím žádného ministra, který by byl přítomen tady v sále. To znamená, že budeme muset pravděpodobně přerušit jednání Sněmovny. Vyčkáme do příchodu ministra třeba jednu minutu a poté uvidíme, zdali přerušíme jednání této Sněmovny.
Poslankyně Berenika Peštová: Tak já si myslím, že určitě (Předsedající: Omlouvám se vám.) ministr bude na cestě, já bych to dopověděla.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Vydržte, určitě ne. (Poslankyně Peštová: Ne?) Já vás potom zase zpátky vyzvu. (Poslankyně Peštová: Pan ministr!) Ano, pan ministr je tady, můžete pokračovat.
Poslankyně Berenika Peštová: Takže říkám... Bych ráda to jenom dopověděla. Takže bych ctěné kolegy jenom chtěla informovat, jak hlasovali jejich evropští poslanci. Proti těmto návrhům, které jsou zcela logické, protože jsou v souladu s tím, co tady říkáte, tak hlasovali poslanci STAN, hlasovali europoslanci KDU-ČSL, hlasovali poslanci Pirátů a hlasovali poslanci... Poslední, co tam máte... (Reakce z pléna.) Vás už jsem jmenovala. Jediný, kdo se přidal na stranu Patriotů, byla odéeska, takže tímto chválím ODS, protože topka taky hlasovala proti. Taky proti hlasovala topka, ano. Takže jediní ODS podpořili tyto návrhy Patriotů, i když tedy potom v závěru se přidali k těm vítačům. Takže jenom soudruhy naše tady bych chtěla ubezpečit, že není slučitelné to, co tady říkáte našim občanům, protože vaši europoslanci se chovají úplně jinak než to, co vy tady říkáte lidem. Já děkuju Patriotům, že bojují za Českou republiku a za ty nesmysly, které vy tam vítáte.
Jenom abyste věděli, co nás čeká... Chemický průmysl jednoznačně deklaroval, že do tří až pěti let skončí 350 firem v chemickém průmyslu, což čítá à 200 000 zaměstnaneckých míst, takže jestli tady s tím vy souzníte, tak potěš koště. Děkuji. (Potlesk z řad ANO.)
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já také děkuji. To znamená, že bude nový bod, který navrhujete, je to první bod dnes s názvem Emisní povolenky.
V tuto chvíli je na řadě paní poslankyně Zuzana Ožanová, připraví se paní kolegyně Helena Válková. Prosím, máte slovo.
Poslankyně Zuzana Ožanová: Děkuji, vážený pane místopředsedo. Kolegyně, kolegové, já běžně mívám trošku jiné body, nyní mám dva body. Nebojte, já nebudu dlouze mluvit. Já si myslím, že někdy stručně, jasně je dobré. Já si myslím, že už názvy těch mých dvou bodů budou dostatečně úderné.
Takže první bod, který navrhuji: Nestrannost ministryně vyjádřená apelem Milionu chvilek pro demokracii. Viděli jsme nějakou fotečku, jak se Milion chvilek zastavil na návštěvě Ministerstva spravedlnosti. Bohužel paní ministryně spravedlnosti místo toho, aby ukazovala, že je opravdu tou pravou a že nestranně vyšetří bitcoinovou kauzu, tak dělá pravý opak. Setkala se s hnutím Milion chvilek pro demokracii, organizací známou především tím, že je proti Andreji Babišovi, ale kauzy vlády jí nevadí.
To se ukazuje totiž i dnes, když je nyní v aktuálním čase na řadě kritika této vlády, objevuje se jen lhostejné přikyvování. Dozimetr nevadí, bitcoiny nevadí. No, možná trošičku. Jak je možné, že někdo, kdo staví svou reputaci na boji proti střetu zájmů a prohlubování demokracie, najednou mlčí před reálnou hrozbou? Všichni si vzpomeneme na rok 2021, kdy Milion chvilek svolal demonstraci v Praze proti ministryni Marii Benešové, proti ministryni, která nic neudělala špatně, jen mluvila pravdu a mluvila napřímo. Bohužel ale tato žena Milionu chvilek vadila už jen tím, že existovala. Tehdy prostě pouhá existence osoby vedla k demonstracím. A nyní? Tři tečky. Co teď? Setkáváme se s tichem.
Ano, ministryně se sešla s Milionem chvilek, ale nikdo nemluví o jejich požadavcích, co kritizovali, kdy zaznělo jasné vyjádření "musíte odstoupit" a podobně. Nic. Zjevně zvítězila politická objednávka nad deklarovanou nestranností a údajnou obranou demokracie. Setkání se konalo bez výrazného cíle, jako kdyby se jednalo o společenskou náplast. Žádná kritika, jen společná fotka. Všichni se máme rádi.
Dovoluji si proto položit řečnické otázky. Chtěla bych je položit při otevření bodu, ale jsem realistkou, proto je radši položím nyní. Proč hnutí, jež umí mobilizovat davy, pronásledovat cenou odpovědnosti (?), nyní mlčí, když vláda skutečně ovlivňuje státní orgány? Proč se s tímto hnutím vůbec paní ministryně setkává? Ano, může se setkávat, s kým chce, avšak milé společné foto ke kauze bitcoiny asi není tím, co by mělo bránit demokracii. Pokud chce Milion chvilek opravdu chránit demokracii, tak snad nejen bojem proti Babišovi. U kauzy Dozimetr, která propojuje přímo politiky s organizovaným zločinem, ticho po pěšině a u kauzy s bitcoiny drobný projev nevůle, aby se neřeklo. Pro koho Milion chvilek pracuje? Pro demokracii zjevně ne, pro některé politiky a jejich cíle zjevně ano.
Potom je otázkou, proč se najednou sešlo s ministryní spravedlnosti. Asi se jednalo o demonstraci, o demonstraci sympatií se získáním peněz, bitcoinů do rozpočtu. (Odmlka.) - Pardon. - Najednou demonstrace ani výčitky nejsou potřeba, stačí milé foto. Takto má vypadat propagace nestrannosti paní ministryně spravedlnosti. ***
