Neautorizováno!
(9.50 hodin)
(pokračuje Andrej Babiš)
A teďka můžu jenom spekulovat. Víte, ti lidi, co za námi chodí teď - respektive toto nemám přímo, ale bylo mi řečeno, že Pavel Blažek naše stíhání doporučoval, jsem se dozvěděl, ale samozřejmě na to důkaz není. Ale umím si to představit, umím si to představit, protože pan Zeman samozřejmě zneužíval svoji funkci. Zneužíval.
Tady je článek z 21. ledna 2021, kde se nejvyšší státní zástupce Zeman v soukromí přimlouval za svého přítele a zároveň z moci svého úřadu ovlivňoval trestní kauzu, na které měl jeho známý obchodní zájem. Takové máme tady státní zástupce! Zkorumpované, ano. Nejvyšší státní zástupce Zeman měl zasahovat do kauzy svého známého, on to popírá. Státní zástupci tady 20. ledna 2021 vyzývají nejvyššího státního zástupce, žalobce: Obhajte svoji nezávislost. Potom se můžeme bavit o tom, jaké hrál tady divadlo, když odstoupil, a co všechno dělal. Takže to je ten klíč, to je ten klíč. Takže, vážení spoluobčané, tenhle člověk, na základě kterého rozhodnutí nepravdivého, účelového, po tom, co státní zástupce Šaroch to nechal zastavit, nás obvinil lživě a teď za odměnu ho pan Blažek posílá zase do zahraničí. Tady je titulek 19. června 2025: "Bývalý šéf žalobců Zeman" - za mě korupčník - "má našlápnuto k další evropské pozici." Doporučila ho i paní Decroix - no, představte si. Můžu se domnívat, že ho tam posílají za dobré služby, že obvinil Babiše účelově, lživě, tak teďka dostane to koryto, ne? Byla tady výběrová komise - tak tahle si tady my žijeme, takhle to tady funguje, že někdo vás může udělat, protože se někdo domluví.
9. září 2022 jsem tady vystoupil a přečtu vám, zopakuji vám, co jsem tady řekl. Můžeme si udělat takový výlet do monitoringu nejvyššího státního zástupce Zemana. Nebudu vám to tady číst, je to na hodinu. "Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman rozhodl o stížnosti aktérů v kauze Nagyová a vysvětlil, proč definitivně zrušil stíhání tří exposlanců ODS." Takže když se stíhají poslanci ODS, Zeman to zastaví, a když se stíhá Babiš, a i když to státní zástupce bez důkazů samozřejmě zastaví, tak Zeman vás nechá stíhat. A tenhle podvodník nás bude reprezentovat někde v zahraničí, abyste věděli, vážení spoluobčané.
A žalobce Zeman k Opencard? Pan primátor by mohl něco o tom vědět. To byl tunel! "Nemám zprávy o závažných chybách," říká. A potom je tady pojednání, kde se zjevil pan nejvyšší státní zástupce jako nominant pana bývalého ministra Pospíšila. Ten jede v tom Dozimetru, ano, a pan Pospíšil je produkt kterého kmotra? Plzeňského. To všechno se dá dočíst.
A o tom, že se přimlouval za nějakého svého kámoše, byla tam jasná korupce, tak potom pan nejvyšší státní zástupce Zeman, když na základě udání Pirátů přišla z Bruselu zpráva o střetu zájmů - mimochodem jsem zapomněl tady i mluvit o OLAFu, který má bohatou korupční historii, který přišel kontrolovat z Bruselu tuhle kauzu, a už dopředu věděli, že je to špatně, přitom z Bruselu do té farmy nikdy nepřišlo ani euro - tak potom byl pan Zeman u Moravce a říká: "No, možná je to nějaký trestný čin." Přitom o tom nic neví. Ano, i kvůli tomu mě vyšetřovali, kvůli těmhle lžím. Proto samozřejmě, protože jsem bojoval za zájmy České republiky, tak mě tam v Bruselu nemají rádi.
Takže to je klíč. Zeman, nejvyšší státní zástupce, účelově mě nechal stíhat a teď za odměnu jde nebo už je v Bruselu.
Pojďme se podívat na dalšího člověka, který zásadním způsobem ovlivnil tuhle kauzu a který dělá posudky na objednávku, a je to Česká znalecká. Je to dlouhé, protože tenhle člověk tady funguje už léta, pan Hálek. Společnost Česká znalecká, to je znalecký ústav v oboru ekonomika, to je ten člověk, který vlastně na objednávku udělal znalecký posudek takový, že jsme ho při teď dokazování usvědčili ze lži a křivé výpovědi a dneska na něj podáváme trestní oznámení, a to vám tady taky přečtu. Neuvěřitelný zločinec.
"Od roku 2010 e tenhle člověk, Česká znalecká, opakovaně objevuje v řadě kontroverzních kauz a čelí pochybnostem o kvalitě a nestrannosti své práce. Hlavní postava firmy, znalec Ing. Vítězslav Hálek, MBA, má za sebou pestrou minulost. Působil jako konkurzní správce ve sporných případech a byl obviněn z protiprávního jednání, i když soudy jej nakonec osvobodily." No, jak jinak. "České znalecké byla dokonce v roce 2004 na čas odebrána licence kvůli údajným nekvalitním posudkům." A paní soudkyně Brázdilová toto považuje za důkaz! Vylhaný důkaz.
Tady jsou titulky různých článků: "Zlom v kauze Opencard, klíčový znalecký posudek, který vedl k odsouzení pražských politiků, má vady." Ano, zase někoho odsoudili na objednávku, protože pan Hálek to hezky napsal. Avšak po odvolání Ministerstvo spravedlnosti oprávnění obnovilo, když mu měli vzít tu licenci. "Firma vypracovala znalecké posudky v mnoha mediálně sledovaných kauzách od krachu Investiční poštovní banky, IPB" - pamatujete? To je taky odéeska - "a Moravia banky přes prodej Českého domu v Moskvě až po hodnocení projektu Opencard a Čapí hnízdo. Ve všech těchto případech se objevily vážné kontroverze. V kauze investičního fondu Trend byl Hálek podezírán, že pomocí posudku výrazně podhodnotil majetek a umožnil jeho výprodej pod cenou. V případě textilky Vitka Brněnec čelil obžalobě z porušení povinnosti při správě konkurzní podstaty. V projektu Opencard jeho posudky posloužily k trestnímu stíhání politiků, ale později byly zpochybněny jako nevěrohodné. V případu Čapí hnízdo znalecký posudek byl zásadním důkazem policie" - vymyšleným, samozřejmě. "Česká znalecká je odbornou veřejnosti vnímána rozporně, konkurenční znalci ji označují za středně velkou firmu, často pracující pro policii, avšak někteří představitelé samosprávy a vyšetřovaných subjektů ji veřejně označili za pochybného znalce." To paní soudkyni evidentně nevadí. "V posledních letech došlo k dalšímu poškození reputace firmy. Poradní sbor Ministerstva spravedlnosti konstatoval v polovině roku 2017 závažné vady v jejích posudcích, a v roce 2024 státní zástupce dokonce zahájil kroky k odebrání Hálkovy znalecké licence kvůli údajně zkreslenému posudku v insolvenční kauze kolem firmy Via Chem Group miliardáře Petra Sisáka." Tady je článek: "Znalci Čapího hnízda v problémech. Do sporu se zákonem se dostal expert obhajoby i obžaloby. Následující zpráva podrobně mapuje chronologický vývoj těchto kauz a kontroverzí včetně konkrétních příkladů, citací z pramenů a proměn pověsti společnosti v čase." ***
