Neautorizováno!
(10.00 hodin)
(pokračuje Andrej Babiš)
Takže: "Pan Hálek má bohaté zkušenosti jako likvidátor, konkurzní správce, znalec. Už počátkem roku 2004 se společnost ocitla ve vážných problémech a tehdejší ministr spravedlnosti Karel Čermák se rozhodl České znalecké odebrat status znaleckého ústavu. Důvodem prý byly některé znalecké posudky pro soudní řízení, které podle Čermáka nebyly dostatečně kvalifikované nebo neměly odpovídající úroveň. Firma proti odebrání licence podala rozklad, a dokonce ministra Čermáka zažalovala. Již v březnu 2024 Čermák své rozhodnutí revokoval" - to je zajímavé - "a licenci obnovil." Zvláštní. Tenhle člověk, který vystupoval v rámci soudu asi pětkrát a brutálně lhal - za chvilku začnu číst to trestní oznámení, které dnes podáváme - tak to je ten klíč. Tedy samozřejmě Zeman - politický nominant - a tenhle člověk.
"Reputace České znalecké v rámci znalecké komunity byla dlouho vlažná. Podle zjištění serveru Česká pozice 2013 se žádný z konkurenčních znaleckých ústavů nechtěl ke kvalitě práce České znalecké veřejně vyjadřovat. Anonymně ji označovali za zhruba středně velkou firmu. Jeden z manažerů renomované znalecké společnosti zmínil, že o České znalecké se mezi odborníky ví, že často poskytuje posudky právě policii." No, proč asi? Čapí hnízdo, Opencard a Vaněk, to byly posudky, aby na základě těchto vylhaných posudků někoho obvinili. "Spolupráce s policií zajistila firmě významné zakázky, ale mohla také vyvolávat otázky ohledně její nestrannosti, zejména v očích těch, proti nimž posudky České znalecké v trestních kauzách posloužily. Kritické hlasy zmiňují, že Česká znalecká je ochotna vyhovět potřebám objednatele posudku. Například bývalý pražský primátor Tomáš Hudeček v roce 2014 ostře prohlásil, že je nehorázné, že si justice najímá takto pochybné znalce." No prosím, tohoto člověka paní soudkyně Brázdilová považuje za důkaz. Ano, "Hudeček připomněl, že firmě byla načas odebrána licence a že Hálkův posudek v konkurzu fondu Trend vedl k podezřele levným prodejům pohledávek" - ano, normální zločinec - "což poškodilo věřitele. Dodal také, že není překvapením, že vzniklo občanské sdružení poškozených firmou Česká znalecká." No prosím, tato slova naznačují, že v odborných a podnikatelských kruzích existují osoby, které se cítí být postupy České znalecké poškozeny natolik, že se sdružily k obraně svých zájmů, byť toto sdružení je zmiňováno spíše jako ilustrace špatné pověsti firmy.
Kontroverze v insolvenčních kauzách tohoto zločince - pro mě je to zločinec, lhář a podvodník, pro paní soudkyni Brázdilovou je to nějaký důkaz. Neuvěřitelné!
"Insolvenční kauzy 2002 až 2009. Významná část pochybností kolem České znalecké pramení z konkurzních kauz, v nichž Vítězslav Hálek působil jako správce, jehož firma dodávala odborné posudky. Kauza investičního fondu Trend 2002 až 2024. Jako konkurzní správce vytunelovaného investičního fondu Trend provedl Hálek prostřednictvím České znalecké v roku 2002 znalecké ocenění klíčové pohledávky fondu. Šlo o pohledávku zahrnující 56 procent akcií společnosti vlastnící pražský obchodní dům Kotva a další majetek včetně 2 milionů dolarů. Hálek tuto hodnotu posoudil jen na 300 milionů korun. Následně pohledávku v dražbě prodal za pouhých 120 milionů korun společnosti Suringam Enterprises, o níž se spekulovalo, že je propojena s původním dlužníkem. V důsledku toho se Hálek de facto zbavil majority v Kotvě za cenu 50 milionů korun" - no, tak to vidíte, pan Hálek - "ačkoliv podle jiných zdrojů se tento majetek měl prodávat zájemcům za téměř miliardu." Takže, mělo to stát miliardu a Hálek to prodal za 50 milionů, se tady píše. "Policie se případem intenzivně zabývala, avšak bez výsledku, trestní odpovědnost se nepodařilo prokázat." No, jak jinak. Věřitelé fondu nicméně žádali Hálkovo odvolání z funkce správce a žalovali zneplatnění dražby. Soud správce neodvolal. Ohledně dražby proběhla po dvou letech mimosoudní dohoda Hálka s věřiteli. Hálek nakonec vyvázl jen s pokutou 30 000 korun za administrativní pochybení - neúplné informování soudu. Chápete to, 30 000 korun? Takže on měl jako správce prodat majetek za miliardu, prodal ho za 50 milionů, a tenhle člověk je pro paní soudkyni nějaký důkaz toho, že jsme něco udělali špatně? No, je to zločinec. "Přesto kauza Trend silně poškodila jeho pověst. Dodnes je to uváděno jako příklad účelového znaleckého posudku, který umožnil podhodnocení majetku a poškození věřitelů."
Potom tady máme kauzu textilky Vitka Brněnec 2004 až 2009. "Vítězslav Hálek" - znalec podvodník - "působil i jako konkurzní správce zkrachovalé textilky Vitka Brněnec, 2004 až 2009. Zde byl obviněn, že v roce 2004 vyplatil odměnu 4 miliony korun inkasní firmě, aniž tato firma plnila smluvené služby. V roce 2008 policie Hálka obžalovala pro trestný čin porušování povinností při správě cizího majetku. Hrozilo mu až pět let vězení. Soud však v lednu 2009 Hálka obžaloby zprostil. Tato kauza tak formálně pro Hálka skončila očištěním, nicméně opět posílila veřejné pochybnosti o způsobu správy konkurzu. V kombinaci s případem Trend už v této době jméno Česká znalecká vzbuzovalo kontroverze."
Další případy. "Česká znalecká v minulosti zpracovávala posudky také v několika dalších významných kauzách z přelomu devadesátek" - ano, devadesátky, ODS, devadesátky, to si určitě mnozí pamatujete - "a 2000, například v případu krachu bank IPB a Moravia banka či v prodeji Českého domu v Moskvě. Tyto případy byly samy o sobě velmi komplikované a mediálně sledované" - IPB byl obří bankrot s politickými dopady, všechno zaplatili daňoví poplatníci - "ačkoliv detaily posudku České znalecké v těchto kauzách nejsou veřejně rozebírány stejně často jako u Trendu či Vitky. Fakt, že firma byla přizvána k tak citlivým případům, ji dostal do centra pozornosti. Později na to upozorňoval například Bohuslav Svoboda" (Poslanec Svoboda v sále podřimuje.) - tady spí pan primátor Bohuslav Svoboda, nevadí, tady je přede mnou - "který uvedl, že Česká znalecká zpracovávala posudky například v případě zkrachovalé IPB, vytunelovaného fondu Trend, Českého domu v Moskvě nebo společnosti CET 21, držitele licence TV Nova. Tyto asociace s velkými kauzami přispěly k obrazu firmy, která je u významných případů často u toho" - kauza Opencard, posudky, obvinění, zpochybnění. "Jedna z nejviditelnějších kauz, kterou Česká znalecká" - znovu opakuji, ten znalec pro paní soudkyni Brázdilovou, nějaký důkaz, pro mě důkaz zločince, podvodníka, který dělá posudky na objednávku - "byla kauza Opencard. Projekt elektronické karty pro Prahu Opencard provázela odhalení předražených zakázek a netransparentních smluv z minulosti, takže když se v roce 2012 objevily pochybnosti o pokračování spolupráce s původním dodavatelem, firmou Haguess, bez otevřeného tendru, policie zahájila trestní řízení proti skupině pražských radních včetně tehdejšího primátora Bohuslava Svobody a jeho nástupce Tomáše Hudečka. Klíčovým důkazem obžaloby se staly znalecké posudky" - no, jak jinak - "které měly prokázat, že Praha postupovala nevýhodně a předraženě. Jeden z těchto posudků vypracovala právě společnost Česká znalecká. Obvinění se opírala o závěr, že cena nabídnutá firmou Haguess a akceptovaná Magistrátem hlavního města Prahy byla nepřiměřeně vysoká. Znalci z České znalecké porovnali náklady na pražský projekt s cenami podobných služeb v Liberci a Plzni a vypočetli, že Praze vznikla škoda 24,87 milionu korun. Posudek konstatoval, že z odborného hlediska existovalo na trhu dost alternativních IT firem, které by dokázaly požadované služby poskytnout za lepších podmínek. Další posudek technicky zajistil znalecký ústav Risk Analysis Consultants. Ten analyzoval autorská práva k systému Opencard. ***
