Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(10.00 hodin)
(pokračuje Alena Schillerová)
Takže já si myslím, že si to - a věřím pevně - že si to občané vyhodnotí. Tím samozřejmě nechci zlehčovat a znevažovat to, že ministr financí Stanjura nemá dávno na té funkci co dělat. Je to prostě katastrofa, jakou se snažíte tento skandál, tento megaskandál, vymlčet, ale možná ho vymlčíte, protože Petr Fiala evidentně je slabý premiér a není schopen a nemá sílu odvolat ministra financí, který je v tom až, až po uši, tak já věřím, že občané to sledují, a věřte, že ano, zrovna včera jsme měli velké setkání v Brně, občané to velmi řeší a že vám to spočítají ve volbách. Děkuju.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji. S přednostním právem paní místopředsedkyně Richterová.
Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji pěkně, kolegyně, kolegové, myslím, že je jasné, že musím reagovat, protože to, co jsem tady už vysvětlovala o cinknutém auditu digitalizace stavebního řízení, evidentně stále nedošlo sluchu některých. Přitom dnes je den, kdy vyšlo na iRozhlase, že škola v Benešově nedostala kvůli Babišovu střetu zájmů dotaci na traktor. A já vám hnedka vysvětlím, jak to souvisí. (Hluk v sále.)
Takže máme tady trestně stíhaného šéfa holdingu a máme tady situaci, kdy se i hnutí ANO velmi ohání hybridním, takovým, v uvozovkách, novinářem. On se ani netají tím, že je placený, jenom neuvádí od koho. A já potřebuji, aby si tady opravdu každý, kdo sedí v této Sněmovně, prosím, připomněl, jak to bylo s tím takzvaným, v uvozovkách, auditem. To není žádný audit. Tam byla nabídka změnit znění toho auditu. My jsme se obrátili na policii, protože věta - změnit audit DSŘ - fakt není problém, není věta, kterou by jakýkoliv renomovaný auditor pronesl. Jenže ona to pronesla osoba z právní kanceláře Portos - alespoň tak to působí z výpovědi, kterou jsme předali policii.
O co jde? Zástupce... nebo člověk z právní kanceláře Portos slíbil, že dopředu ukáže finální verzi takzvaného auditu, který není žádným auditem, nedělala ho auditorská společnost, je to v podstatě nějaký právní názor, ale proč to navrhovali? (Hluk v sále přetrvává.) Slíbili, že by to ukázali dopředu, když...
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Promiňte, že vás přerušuji.
Kolegyně, kolegové, prosím o klid. Děkuji.
Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji vám, paní místopředsedkyně. A nyní ta podstatná věc. Mělo to být výměnou za mlčení. A to fakt ne! Mělo to být výměnou za vstřícnost, že nebudeme dál kritizovat a upozorňovat na velice problematickou minulost advokátní kanceláře Portos, která je spojená s kauzami Andreje Babiše. A o to tady jde. Takže v nějakém auditu něco změnit fakt není problém? To není jenom cinknutý audit, to je právní názor s nabídkou mlčení. To fakt ne! S tímhle jsme se obrátili na policii, je to naprosto nepřijatelné.
Teďka je potřeba si říci dvě věci. Portos byl vybrán ve velice pochybném výběrovém řízení pod vedením Mariana Jurečky, pod MPSV. My to chceme prostě vysvětlit, co tohle má znamenat. A proč je tam vazba k té kanceláři spjaté s Agrofertem? Pochybné posudky právě kanceláře Portos, dříve Císař, Češka, Smutný, totiž napomohly Agrofertu nezákonně získat zakázky v hodnotě 12,5 miliardy korun - 12,5 miliardy, to už je pěkně velká částka - takže to je přesně ta věc, kterou jsme opakovaně kritizovali. A na nějakou, v uvozovkách, dohodu o neútočení za to, že něco změníme v auditu? To fakt ne! Tohle je věc pro policii, ale rozhodně to není žádná nabídka, na kterou my bychom přistoupili.
Nu a když tohle tedy shrnu, krom toho, že to je jednání jako v devadesátkách, v hlubokém bahně devadesátek, a kromě toho, že jsme tedy předali veškeré podklady orgánům činným v trestním řízení, tak se jenom chci zeptat, když jsme takovou nabídku něco změnit dostali my, tak se logicky nabízí otázka, kdo jiný si ještě mohl nadiktovat, co má v tom takzvaném cáru papíru zvaném audit být? Kdo jiný si tam mohl změnit, co se mu líbilo? Samozřejmě to vše musí posoudit vyšetřovatelé, ale je to prostě předvolební kampaň, tedy ten pseudoaudit, právní posudek, za tři miliony - nebo téměř tři miliony korun daňových poplatníků. Je to z kapes daňových poplatníků zaplacené a přitom tam byla nabídka, že není problém něco změnit. Neskutečné.
No a když se podíváme, o co jde, tak tady jde o zakázky pro Agrofert, které tato advokátní kancelář napomohla získat, nezákonně, a o tom dnes píše deník iRozhlas, o těchhle souvislostech. A podíváme se na to, co to je. Škola v Benešově nedostala kvůli Babišovu střetu dotaci na traktor, s žalobou na ministerstvo neuspěla. Takže o to přesně jde, že potom konkrétní různé organizace u nás budou muset řešit, že dostaly nezákonně něco, musí se vracet peníze. Takže co se stalo této škole? Úřad odmítl proplatit dotaci na traktor pro výuku autoškoly se zdůvodněním, že byl porušen zákon o střetu zájmů. Takže jedna advokátní kancelář tvrdila, že podnik premiéra Babiše tehdy není ve střetu zájmů, ale soud samozřejmě dovodil, že tam střet zájmů byl. Jde o co? O to, že traktor dodala dceřinka Agrofertu v době, kdy byl Andrej Babiš premiérem. Takže vedení školy má smůlu. Ale o co jde, je samozřejmě rozhodnutí soudu, který se řídil fakty, a my jsme ti, kteří chceme, aby platily zákony pro všechny, pro lidi, kteří byli v čele státu, mohou v něm být zas, stejně tak jako pro ty, kteří si říkají novináři, ale kdo ví, jak to je doopravdy. Chceme, aby tady nebyly nabídky na nějaké nezákonné měnění posudků a aby skončil střet zájmů, aby si lidé vybrali, jestli chtějí být v politice, nebo dělat byznys.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji. Ještě někdo s přednostním právem? Pan předseda Michálek. Prosím, máte slovo.
Poslanec Jakub Michálek: Děkuji za slovo, paní místopředsedkyně. Budou vystupovat opravdu velmi stručně. Za prvé, k paní předsedkyni Schillerové.
Prosím vás, naučte se počítat, prostřednictvím paní předsedající. My jsme byli ve vládě dva roky a osm měsíců. Když říkáte - byli jsme ve vládě víc jak tři roky - tak během doby toho rozdílu, který vy tam zmiňujete, tam seděl jako premiér pan Babiš. Tak nám prosím nepřikládejte a nespojujte nás tímhletím obdobím. Dva roky a osm měsíců, každý, kdo umí počítat, tak si to, tak si to může ověřit.
No a za druhé, my tady nezpochybňujeme, že pan Havlíček sedí jako místopředseda Poslanecké sněmovny, vždyť je to v pořádku - nebo že pan Juchelka sedí jako místopředseda Poslanecké sněmovny. Tak nevidím důvod, proč vy tady útočíte na Olgu Richterovou, když naše koalice dostala ve volbách 850 000 voličů a zastupuje tady voliče a díky tomu tady Olga Richterová vystupuje. Tak to pak vypadá, že si to chcete monopolizovat, že vy jste ta jediná opozice. A samozřejmě chápu, že vás to štve, ale myslím si, že je správně, že Olga Richterová tady může vystupovat, protože jsme dostali hlasy ve volbách a máme tady zastoupení, a je to tak v pořádku.
Pokud - poslední věc, poznámka - opravdu argument panem Půrem... K paní předsedkyni Schillerové, pan Půr, jestli to možná nevíte, on o sobě říká, že není novinář, tak neříkejte, že je to novinář. Pan Půr o sobě říká, že je hybridní novinář. Přeloženo do češtiny to znamená, že je lobbista, který dostává různé zakázky, aby publikoval věci na zakázku různých skupin. Mimo jiné pracuje pro různé oligarchy a nikdo neví, kdo tyhlety věci platí. Takže pojďme, pojďme rozlišovat slušné, poctivé novináře, kteří dělají dobře svoji práci, ale toto slovíčko si opravdu zaslouží lidi, kteří jsou novináři, nikoliv, kteří jsou lobbisti.
Já už tady nechci vystupovat, protože tlačí na mě kolegové, že je málo času, máme tady hodně zákonů. Takže doufám, že už budeme pokračovat právě tím programem, který máme před sebou. ***
