Neautorizováno!
(15.50 hodin)
(pokračuje Eva Decroix)
Jsem opravdu ráda, že vedení ministerstva našlo odvahu k uzavření této dohody, našlo taktéž experty, kteří byli schopni nadefinovat ten kurz, objektivní výpočet, jaká hodnota má být vyplacena na dorovnání kupujícím, a jsem přesvědčena, že budoucnost nám ukáže, že opravdu toto bylo správné řešení.
Já se v tomto okamžiku domnívám, že ze strany Ministerstva spravedlnosti byly v takzvané bitcoinové kauze učiněny všechny kroky, které ministerstvo mělo a mohlo učinit. Nyní je veškerá další práce na orgánech činných v trestním řízení. A já se opravdu domnívám, že bez ohledu na to, jaký můžeme mít názor na to, co se stalo nebo nestalo, bychom se všichni měli držet toho, že zde máme nezávislé vyšetřování, že zde máme nezávislou justici, a minimálně my, veřejní činitelé, bychom se měli pokud možno vyjadřovat a sdělovat naše názory, naše subjektivní názory na to, kdo něco udělal nebo neudělal, velmi střídmě. Myslím si, že respekt presumpce neviny je princip, který je opravdu potřeba dodržovat napříč celým politickým spektrem.
Taktéž věřím, že celá tato kauza - a vrátím se k té druhé části manažerského shrnutí auditu - může být pro stát poučení, může být pro stát příležitostí, jak přijmout systémová opatření, která podobným pochybením zabrání, a také - a to opravdu bych řekla, dvakrát bych to podtrhla - tato kauza je taktéž důkazem, že právní stát v tomto státě funguje. Všechny procesy, které se měly spustit, ať již co se týče vyšetřování, co se týče vyvození politické odpovědnosti, co se týče pojmenování chyb, velmi krutá a právně neúprosná sdělení (Ministryně ukazuje plénu písemný materiál.), která Ministerstvo spravedlnosti bylo schopno zveřejnit, ukazují, že na této kauze - a použiju termín, kterým jsem často častována na sociálních sítích - nic nebylo zameteno pod koberec.
Věřím, že dnes je bitcoinová kauza uzavřenou kapitolou. Věřím, že způsob, jakým jsme ji zvládli, nastaví politický precedent napříč celým politickým spektrem. Věřím, že jsme ukázali, že důvěry veřejnosti je možné si vážit jedině tak, že i stát přizná chybu, nic neskrývá, napravuje ji, a to otevřeně a odpovědně. To je přístup, za který jsem Ministerstvu spravedlnosti vděčná, a věřím, že Ministerstvo spravedlnosti v tomto ohledu nastavilo laťku velmi vysoko.
Já bych ale byla nerada, kdyby celé Ministerstvo spravedlnosti a celá justice byla dnes vnímána pouze prostřednictvím bitcoinové kauzy. Spravedlnost je mnohem širší a má mnohem větší roli v našem každodenním životě, než si umíme představit. Chci jenom připomenout, že na Ministerstvu spravedlnosti kromě mnoha věcí, které se podařilo za mého předchůdce v tomto volebním období - a připomenu je, jakkoliv jsme na nich spolupracovali zde a velmi často napříč politickým spektrem, a které opravdu nyní pomáhají justici a postupně se zavádějí do praxe - tak i za mého působení se podařilo některé nové projekty spustit, dotáhnout.
Připomenu důležitý předpis, na kterém jsme zde opravdu pracovali napříč, je to novela trestního zákoníku. Nyní se postupně zavádí do praxe a připravují se k ní další předpisy. A co je důležité, Ministerstvo spravedlnosti ví, že nestačí napsat zákon, protože co je velmi důležité pro to, aby právo fungovalo, tak právo musí být dostupné, právo musí být srozumitelné. Proto jsme spustili projekt Spravedlivá spravedlnost. Věřím, že je to pilotní projekt, na který naváže Ministerstvo spravedlnosti v dalších oblastech. Spravedlivá spravedlnost je projekt, který běží ať už na sítích, nebo na webu Ministerstva spravedlnosti a má za cíl vysvětlit právě ta jednotlivá ustanovení novely trestního zákoníku nebo novely trestního řádu.
Současně samozřejmě tento projekt umožňuje i vysvětlit některé - nepoužiju slovo dezinformace, nemám ho ráda, ale možná mylné výklady a nepochopení některých ustanovení. Je to taktéž projekt, který umožňuje veřejnosti komunikovat s Ministerstvem spravedlnosti, a opravdu jsem přesvědčena, že na něj máme navazovat i v dalších oblastech.
Pokud připomenu některé z dalších věcí, které se ministerstvu - a náleží za to dík takzvaně celému baráku, protože to mají opravdu odpracované, připomenu reformu rodinného práva, která se nyní zavádí do praxe společně s Justiční akademií, zde opětovně napříč politickým spektrem, redefinice znásilnění, která probíhala na základě vládního návrhu, může to být také zákon o hromadném občanském řízení soudním nebo novela zákona o státním zastupitelství. Bylo by tady toho mnoho.
Ještě zmíním nicméně otázku digitalizace a modernizace justice, o které možná nehovoříme tak moc, jak bychom měli. Česká justice rozhodně může být průkopníkem v oblasti digitalizace i modernizace. Máme před sebou samozřejmě ještě mnoho úkolů, ale projekty, které jsou spuštěny, mohou pomoci v rámci racionalizace justice, v rámci rychlejšího a efektivního řízení.
Během léta se podařilo spustit ještě projekt redesignu, nenapadá mě české slovo, obchodního rejstříku. Je to opětovně platforma, která slouží nejenom justici, ale slouží i podnikatelům, slouží veřejnosti a její moderní používání a fungování je důležité. Všichni z nás jsme občas na justice.cz a na obchodní rejstřík nahlédli, umíme ho používat, nicméně i tento by mohl fungovat lepším způsobem.
Jsem velmi ráda a zmíním to zde: jedním z úspěšných - a vlastně vůbec ne nákladným projektem, který se podařilo v rámci celé justice spustit - jsou videokonference. Videokonference se nyní začaly používat nejenom v trestní justici. Zásadním způsobem šetří nejenom náklady na personál, ale taktéž náklady na eskortu, a samozřejmě v mnoha ohledech pomáhají i účastníkům, protože samozřejmě ne vždy je jednoduché se v rámci různých, ať už se může jednat o oběť a násilníka, nebo i jiné situace, sejít společně v jedné jednací místnosti.
Stojí toho před námi mnoho. Ještě zmíním strategii vězeňství, kterou bych byla ráda, kdyby se nám podařilo minimálně na vládě schválit ještě v tomto volebním období, a stejně tak nám tam stále ještě leží nová právní úprava na něco, co vlastně souvisí s tím, čím jsem začínala, a to jsou takzvané průtokové účty.
Čím bych chtěla zakončit, protože i to se týká Ministerstva spravedlnosti a velmi pravděpodobně se to brzy bude týkat také nás, a je to opět kauza, situace, kde se nám prolíná politika a justice. Chci zde za justici a vlastně i za ministryni i poslankyni připomenout dnes již pravomocný rozsudek vrchního soudu z 23. 6. 2025, který rozhodl o vině. Tušíte, že se jedná o vinu Andreje Babiše, a je zřejmé - a tady si dovolím citovat, abych do toho nevkládala své osobní názory, což by asi ministryni neslušelo. Dovolím si citovat zprávu tiskového mluvčího Vrchního soudu v Praze, kdy tady výslovně uvádí, že vrchní soud má především za to, že provedené dokazování neumožňuje jiný závěr, než že obžalovaní účelově prezentovali společnost farma Čapí hnízdo v dotačním řízení jako malý podnik, ač si byli vědomi toho, že tato společnost ve skutečnosti kritéria malého podniku nesplňuje. Společnost farma Čapí hnízdo byla totiž personálně i finančně zcela závislá na holdingu Agrofert, netrpěla nevýhodami malého podniku a byla do dotovaného projektu zapojena toliko formálně, zatímco fakticky jej realizoval holding Agrofert, který by na uvedenou dotaci neměl nárok. ***
