Neautorizováno!
(16.50 hodin)
(pokračuje Olga Richterová)
My chceme budoucnost, budoucnost, kde když se Andrej Babiš vrátí, nebude všechno jenom horší, ale budou platit pojistky, bude jasné, že některá z těch minulých zneužití a nezákonně vyplacených miliard už nebudou možné. Jenže bohužel ty penězovody nebyly zastaveny. Já to nechci dopustit, proto nabízíme to řešení a upozorňujeme, že tak jak to lidé vidí, když peníze chybí ve školství, když chybí v nemocnicích, tak že návrh rozpočtu, a to i toho, který je aktuálně diskutovaný, je prostě jenom rozpočet přežívání. Rozpočet, který sice má vlastně docela velký schodek, ale přesto neinvestuje do těch skutečně důležitých oblastí, a to je dostupné bydlení, modernizace státu včetně toho, že stále nejsou splněny žádné sliby, například týkající se eLegislativy, čili opravdu elektronicky fungujícího zázemí pro tvorbu zákonů a vyhlášek. Jenom se v tom utopila už více než miliarda korun a nefunguje to.
Nejsou splněné sliby více než deset let trvající okolo takzvaného jednotného inkasního místa, to je zase zodpovědnost Ministerstva financí, ano, pana bitcoinového Stanjury. (Ukazuje znovu portrét ministra Stanjury.) Nic, co by posunulo tuto zemi skutečně dopředu, bohužel v oblasti moderní státní správy se na Ministerstvu financí, aby se usnadnilo právě jak fungování daní, spolupráce mezi dnes Finanční správou a Českou správou sociálního zabezpečení, tohle se prostě systémově nezjednodušilo a nezlevnilo. Namísto toho vidíme, že výdaje na školství klesají o více než 14 miliard korun. Superdávka, která má údajně šetřit, tak prostě není jasné, jak dopadne na ty nejpotřebnější. Nebyla ani zveřejněná kalkulačka k tomu, jaké budou její konkrétní důsledky pro konkrétní domácnosti. Platy ve veřejném sektoru - ty stagnují a reálně vlastně klesají. Nu, a rozpočet pro příští rok, ten předpokládá růst příjmů z pojistného, takže očekává růst mezd, ale zároveň nečeká téměř žádný růst příjmů z výběru DPH. Co to znamená? Zbyněk Stanjura nevěří, že lidé budou více utrácet. Takže žádné zrychlení výstavby bytů, žádný plán na modernizaci státu, jenom další nekonkrétní sliby a schodek.
Díky podpoře, co obce dostaly v rámci regionálního fungování od Ivana Bartoše, připravily projekty za 10 miliard korun, které Ivan Bartoš vyjednal i z evropských peněz. Rozjely výstavbu, je to víc než 5 000 bytů, a navrch podaly projekty za dalších 10 miliard, protože měly tu odbornou podporu, jak je připravit. A tyhle peníze, těch 10 miliard korun, do výstavby dostupnějšího bydlení za a) Zbyněk Stanjura zasekl, nedal, a za b) Andrej Babiš nevrátil, i když by měl. Je to přesně ta částka z nezákonně vyplacených dotací. Takže podle nezávislých ekonomů je návrh rozpočtu na hraně, reálně se počítá s rozpočtovým provizoriem, s tím, že nová vláda stejně všechno předělá. Je to prostě taková účetní improvizace, je to naoko.
Ale já už nechám tuto debatu, ačkoliv by byla velmi důležitá, případně na později, i když se domnívám, že to řadu lidí velmi zajímá, jak hospodaří naše země a jestli skutečně investuje do zlevnění svého provozu náš stát do budoucna, nebo jenom přežívá z roku na rok. Nechám i na každém, ať si posoudí, jak věrohodné mu přijdou programy a sliby jiných stran. Náš program a naše úspory pro rodiny, náš konkrétní plán, jak nakopneme podporu pro více než 90 procent rodin, najdete všichni na webu nakopnemeto.cz. To je pirátský plán, za kterým stojím nejenom já, ale třeba i docent Libor Dušek, ekonom, člen NERVu - Národní ekonomické rady vlády.
Ale já se dostanu ještě k jednomu bodu. Je to bod, který je na pořadu jednání, je to bod, který je na pořadu jednání jako první, je to takzvaná vratka ze Senátu. Co to znamená? Že Senát něco škrtnul, něco přidal, a my nyní zde ve Sněmovně nemáme jinou možnost než to buď přijmout, nebo odmítnout. Já právě proto, že jsem jako člověk, co se vždycky do těch zákonů ponoří do detailů, konzultuje s odborníky, tak jsem nyní dost rozpolcená a budeme se k tomu samozřejmě jako Piráti ještě vyjadřovat konkrétně, až to přijde na řadu.
Ale já už se nyní chýlím ke konci, protože my máme, myslím si, ještě další řadu kolegů, kteří chtějí vystupovat k návrhu programu. Už tady zaznělo, pokud vím, osm nových bodů od předřečníků a za nás, za Piráty, také vystoupí další s těmi svými návrhy bodů, které je třeba ve třetím čtení možno okamžitě schválit.
Tak jenom stručně shrnu, co znamená tato vratka ze Senátu, tento návrh. Znamená to poměrně složitou věc, která má jednak dva řekla bych technické aspekty a potom jeden politický.
Technicky ten návrh obsahuje řadu takových důležitých nebo užitečných - já bych tomu řekla vychytávek, menších věcí, a ano, vede ke zjednodušení. Ve Sněmovně, když se tento návrh projednával pod zkratkou (nesrozumitelné) - úplně krypticky - JMHZ, tak tento návrh byl označen za hotový a funkční, a najednou se nám vrací ze Senátu s tím, že to tak nebylo a že ho je potřeba ještě změnit. To je první otazník. Jako to nám tady co? Někdo lhal, že to prostě nebylo připravené správně? Anebo to bylo schválně, že tam byla zabudovaná nějaká tikající bomba, aby byla výmluva, proč to ze Senátu vracet? Já nevím. Samozřejmě u těch konkrétních byrokratických technických zjednodušení jsou to věci, které za Piráty podporujeme.
Ale spolu s těmito menšími vychytávkami přichází i něco, co úplně mění celý ten charakter, podstatu toho návrhu Senátem, za vlastně aktivní role ODS a koalice SPOLU se do toho zákona vkládá něco, co zní jako věc pro ekonomy: zrušení daňového limitu 40 milionů korun pro osvobození příjmů fyzických osob z prodeje firem či cenných papírů. Pokud si říkáte: Tomuhle nikdy neporozumím, tak mi zkuste nyní věnovat dvě až tři minuty. Obracím se teď na kolegyně a kolegy ve Sněmovně i na vás, občané, kteří toto sledujete, protože jde o věc, co bude mít opět patrně miliardový a negativní dopad na státní rozpočet a nevyčíslitelný dopad na férovost daní a daňového systému v naší zemi.
Ale ještě než se dostanu k vysvětlení podstaty věci, tak zmíním: jde o limit, který schválila celá koalice SPOLU i celé hnutí STAN v rámci takzvaného konsolidačního balíčku čili protidluhového balíčku na to, aby veřejné finance mohly fungovat. V roce 2023 si každý může dohledat hlasování, jak to poslanci celé tehdejší vládní koalice schválili. ***
