Neautorizováno!
(9.30 hodin)
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Taktéž děkuji. V tuto chvíli pokračujeme přednostními právy, kde je přihlášen pan předseda Jakub Michálek, poté se připraví pan kolega Karel Havlíček, Alena Schillerová a Ivan Bartoš, kteří jsou takto přihlášeni. Prosím, pane předsedo, máte slovo.
Poslanec Jakub Michálek: Děkuji za slovo, vážený pane místopředsedo. Vážené kolegyně, vážení kolegové, milí občané, dnes jsme měli projednávat bezproblémový zákon, který nám přišel ze Senátu, nebýt toho, kdyby Senát nepřilepil k tomuto bezproblémovému zákonu úplný přílepek, který se týká právě daňové výjimky na výnosy z prodeje obchodního podílu a prodeje firem. Já se domnívám, že to dnešní jednání, které se koná těsně před volbami, vstoupí do historie jako učebnicový příklad toho, jak vznikají pofiderní daňové výjimky pro privilegované zájmové skupiny.
Já jsem se za Pirátskou stranu v roce 2022 účastnil vyjednávání v rámci koalice, takzvaného úsporného balíčku. To bylo velmi náročné, protože v situaci, kdy se zemi ekonomicky nedařilo dobře, jsme museli sahat do příjmů běžných lidí, běžných rodin, a museli jsme potom přistoupit i pod tlakem ministra financí na změny, které jsme považovali za velmi problematické.
V této věci, jsme my Piráti opět připraveni hájit zájmy běžných lidí, a nikoliv velkých zákulisních skupin. Běžní Češi teď čelí drahému bydlení, drahým životním nákladům a pomalému růstu reálných mezd a rekordnímu zdanění práce a současně máme dneska schvalovat daňovou výjimku, kterou jsme před dvěma lety slavnostně zrušili? Já se opravdu domnívám, že to, co je nám dneska předkládáno ze Senátu, ten přílepek, kde Senát místo toho, aby naplnil svoji ústavní funkci a dbal o čistotu zákonů, zneužije politické moci a doplní tam úplně nesouvisející úpravu, protože opravdu, osvobození zisku z prodeje firem nad 40 milionů korun od daně, to nemá vůbec nic společného s implementací jednotného měsíčního hlášení zaměstnavatelů, to ať se na mě vůbec nikdo nezlobí, to je prostě čistý přílepek a Senát v tom selhal ve své ústavní roli.
Takže co to v podstatě znamená? Znamená to, že státní rozpočet přijde o miliardy korun. Teď před volbami nám vládní koalice předkládá návrh, který připraví stát o značné prostředky v situaci, kdy bychom naopak potřebovali více peněz na obranu, na výstavbu dálnic a na celou řadu dalších rozpočtových priorit, na platy učitelů. Teď se naopak příjmů státního rozpočtu chce vládní koalice vzdát, takže já to považuju za rozpočtové zvěrstvo, kdy na základě přílepku těsně před volbami se schvaluje daňová výjimka, která zavede nulovou daň z příjmů pro desítku nebo stovku lidí, kteří prodávají firmu. A to chci doplnit, že se to týká pouze firem a podílů, které od roku 2025 vyrostly o více než 40 milionů korun, a bavíme se vždycky o tom zhodnocení, čili nikoliv o absolutní hodnotě té firmy, jenom toho, o co vyrostla hodnota těch akcií, pokud přesáhla 40 milionů korun, do těch 40 milionů korun se žádná daň vůbec neplatí. Takže za nás, za Piráty, my jsme opravdu ve vládě prosazovali jednoduchý princip, zdaňovat všechny výnosy a co nejméně daňových výjimek, které připravují státní rozpočet o cenné miliardy korun. Je to velmi jednoduché: pokud máš výnos, ať už ze zaměstnání, nebo z podnikání, a je jedno, že jsi zaplatil nebo že jsi obdržel zisk z té firmy anebo že jsi prodal tu firmu, čímž jsi prodal majetkovou hodnotu, která ten zisk generuje - a to jsou různé hodnoty, já o tom budu mluvit ještě později - tak v takovém případě se má samozřejmě každý z nás tím ziskem podílet na infrastruktuře, která je potřeba k tomu, aby ty firmy a podnikatelé fungovali.
Je potřeba, abychom z toho zaplatili obranu. Teď nás čeká nás nárůst o 1 procentní bod, to je 80 miliard korun peněz na obranu, jsou rekordní nárůsty peněz na dopravu. No, po těch dálnicích samozřejmě ti podnikatelé jezdí a využívají je. A samozřejmě máme v zákonech schváleno navyšování platů na učitele a zase jsou to potom firmy, které profitují z toho, že máme vysokou úroveň vzdělanosti, že máme kvalitní školství a kvalitní učitele, takže je logické, aby se i daňově podíleli na provozu a výdajích státního rozpočtu.
My jako Piráti navrhujeme, aby část výnosu z té daně, kde se bavíme o jednotkách miliard korun, byla vyčleněna na podporu rozvoje podnikání, například úspěšná podnikatelská centra. Máme centrum v Jihomoravském kraji, funguje to, pomáhá to tak, aby mohli i další Češi vybudovat úspěšné firmy, a ty další úspěšné firmy budou zase platit další daně a přispívat do státního rozpočtu tak, abychom tady uchovali základní služby a fungující stát, protože představa, že budeme schvalovat další a další daňové výjimky, omezovat příjmy státu a pak z toho budeme schopni ufinancovat kvalitní veřejné služby, je velmi naivní. To, co bylo v zákoně a co platilo pouze několik měsíců, bylo velmi rozumné opatření, které prostě zachází se všemi občany stejně. Ostatně nebyli jsme to my Piráti, kdo to vymyslel. Má to celá západní Evropa, státy, které mají 95 procent obyvatelstva v západní Evropě, mají stejnou úpravu, kterou jsme schválili v úsporném balíčku a ze které teď chce vládní koalice SPOLU s podporou hnutí ANO zavést daňovou výjimku.
Ten podnět přišel od samotných lidí, kterých se přesně takovéto daňové výjimky týkají. Ten podnět přišel od pana podnikatele Bárty, který navrhl, aby se ta daňová výjimka pro vysoké příjmy z prodeje firem zrušila. Takže to je přímo z podnikatelského sektoru, protože podnikatelé si uvědomují, že aby se jim dařilo, aby měli na čem stavět, potřebují, aby stát fungoval. My teď máme dvě cesty a to je potřeba říct jasně. Buď můžeme mít jasné a férové daně tak, jak to navrhují Piráti, anebo můžeme schvalovat daňové výjimky pro privilegované skupiny, jak to chce koalice SPOLU s podporou hnutí ANO.
Chci upozornit na to, jak jsou na tom obyčejní lidé. Kde byli, pane senátore, prostřednictvím paní předsedající, kde byla ta vaše celoživotně odváděná práce, která by měla být osvobozena, to zdanění celoživotní práce? Vždyť ten člověk, který celý život pracuje jako technik nebo jako učitelka, musí ze všech svých příjmů zaplatit daň a ten technik nebo učitelka, který má příjem 49 000 měsíčně průměrnou mzdu, zaplatí 4 000 na té dani každý měsíc. Tak mi vysvětlete, proč tento člověk, který pracuje celý život, ze všech svých celoživotních příjmů a staví, samozřejmě, snaží se vzdělávat, pracuje na sobě, proč on má platit daně? A na druhou stranu vy tady navrhujete ze Senátu ten přílepek, že když někdo prodává firmu, která se mu zhodnotila, tak nemá platit ani korunu na daních? To přece nedává vůbec žádný smysl, to je prostě účelová výjimka a mě to opravdu velmi zaráží ve vztahu k těm nepopulárním krokům, ke kterým musela koalice vládní ještě s naší účastí, když jsme byli ve vládě dva roky a osm měsíců, tehdy jsme museli dělat velmi nepopulární kroky. Vládní koalice tehdy sebrala rodinám školkovné, to dělá 17 000 korun za jedno dítě, když má dvě děti, 34 000 korun ročně, sebrala jim tuhletu daňovou úlevu, výhodu desítkám tisíc lidí. Vládní koalice zvýšila odvody na OSVČ o tisíce a tisíce korun. Vládní koalice sebrala studentskou slevu 4 000 korun studentům, kteří mají práci při studiu, a vládní koalice osekala na polovinu daňové zvýhodnění benefitů. To jsou stovky tisíc, možná miliony lidí, kterých se to týká. ***
