Co se týče vojenské hodnosti takových bývalých gážistů, kterým vzhledem na plné stavy nelze v čs. armádě přiznati hodnost gážisty, kteří ale jinak vyhovují podmínkám pro převzetí stanoveným, uvažuje ministerstvo národní obrany o tom, aby jim byla udělena hodnost rotného v záloze.

V Praze, dne 4. února 1924.

Udržal v. r.,

ministr národní obrany.

Die in der Interpellation angeführten Fälle betreffen solche Offiziere der ehemaligen österreichisch-ungarischen Armee, welche in die čechoslovakische Armee nicht übernommen wurden. Es kann hier somit von einer Degradierung, d. i. einer Entziehung der Offizierscharge, keine Rede sein, welche Entziehung teils nach den Militärsstrafgesetzen bei einer Verurteilung wegen strafbarer Handlungen, teils im Verfahren vor den Disziplinarausschüssen als Strafe wegen Verletzung der Dienst- und Standespflichten erfolgen kann. Degradiert können daher bloss solche Personen werden, welche den Rang eines čechoslovakischen Militärgagisten haben, in der Interpellation handelt es sich jedoch um Gagisten der ehemaligen österreichisch-ungarischen Armee, čechoslovakische Staatsangehörige, welche in den Militärdienst des čechoslovakischen Staates nach dem Gesetze vom 19. März 1920, No. 194 S. d. G. u. V. als Gagisten überhaupt nicht übernommen wurden.

Gemäss § 1 des zit. Ges. übernimmt das Ministerium für nationale Verteidigung nach eigenem Ermessen ehemalige österreichisch-ungarische, österreichische bzw. ungarische Militärgagisten als Gagisten in die čechoslovakische Armee und hat keiner von diesen ehemaligen Gagisten, wie aus der zit. Gesetzesbestimmung ersichtlich, einen Rechtsanspruch auf die Uebernahme in die čechoslowakische Armee im Range eines Gagisten.

Dass die ehemaligen Militärgagistan in die milit. Formationen als Soldaten eingereiht werden, ist eine Folge ihrer Angehörigkeit zum čechoslovakischen Staate sowie ihrer Wehrpflicht nach dem Gesetze vom 19. März 1920, No. 193 S. d. G. u. V.

Bei der Uebernahme der Militärgagisten prüft die Militärverwaltung, ob der Gesuchsteller mit Rücksicht auf seine politische und militärische Vergangenheit sowie auf seine moralischen Eigenschaften, ferner auf seine Fachkenntnisse und Erfahrungen sowie auf die Kenntnis der Dienstsprache den auf die čechoslovakischen Militärgagisten gestellten Anforderungen entspricht. Diejenigen welche nicht entsprechen, werden seitens der Militärverwaltung ohne Rücksicht auf die nationale Zugehörigkeit nicht übernommen.

Seitens der ehemaligen österreichisch-ungarischen bzw. ungarischen Gagisten wurden mehr als 70.000 Anmeldungen um Uebernahme in die čechoslovakische Armee eingebracht. Die Beamtshandlung einer solchen Anzahl von Anmeldungen nahm selbstredend soviel Zeit in Anspruch, dass die Erledigung mancher Anmeldungen erst im heurigen Jahre erfolgte. Die Militärverwaltung hat daher gestattet, dass die ehemaligen Gagisten, welche ihre Anmeldung rechtzeitig eingereicht hatten, bis zur definitiven Entscheidung über ihre Anmeldung als Militärgagisten zu behandlen sind. Aus diesem Grunde haben dieselben auch in der Mobilisierung im Jahre 1921 den Militärdienst als Militärgagisten angetreten. Nach Erledigung ihrer Anmeldungen mussten dieselben, insofern sie nicht in ihrem ehemaligen Range übernommen wurden, als Soldaten ohne Charge eingereiht werden, falls sie der Wehrpflicht unterlagen.

Unter den Reserveoffizieren der Kavallerie befinden sich 33% Offiziere nichtčechoslovakischer Nationalität, es kann daher der Militärverwaltung nicht vorgeworfen werden, dass sie insbesondere bei der Kavallerie gegenüber den Angehörigen deutscher Nationalität voreingenommen vorgegangen wäre.

Was den Ausdruck >prostý vojín< betrifft, erlaube ich mir aufmerksam zu machen, dass die politischen Verwaltungen wahrscheinlich anlässlich der Verständigung der abgewiesenen Gagisten in der deutschen Uebersetzung den Ausdruck >gemeiner Soldat< gebrauchten, eines in den Armeen allzeit allgemein gebräuchlichen und nichts unehrenhaftes beinhaltenden Ausdruck, welcher vielmehr bloss einen Soldaten ohne irgendwelche Charge bedeutet. Diese Uebersetzung wurde wohl in der Interpellation wiederum unrichfig in >sprostý vojín< übersetzt. In der čechischen Terminologie wird lediglich der Ausdruck >vojín< oder >prostý vojín< verwendet, was in der Uebersetzung richtig >einfacher Soldat< lauten sollte. Auf diesen Umstand wird auch das Ministerium des Innern aufmerksam gemacht werden.

Was die militärische Charge solcher ehemaligen Gagisten betrifft, welchen mit Rücksicht auf die kompletten Stände der Rang eines Gagisten in der čechoslovakischen Armee nicht zuerkannt werden kann, welche jedoch sonst den für die Uebernahme festgesetzten Bedingungen entsprechen, zieht das Ministerium für nationale Verteidigung in Erwägung, denselben die Charge eines >rotný v záloze< zu verleihen (welche beiläufig der Charge eines Feldwebels in der Reserve entspricht).

Prag, am 4. Feber 1924.

Udržal m. p.,

Minister für nationale Verteidigung.

Bývalý vyslanec Pergler byl přeložen na trvalý odpočinek dle §u 80 služební pragmatiky, nepožívá však odpočivných požitků, poněvadž nevykazuje k tomu potřebný zákonný počet služebních let.

Tím zodpovězeny jsou též druhé dvě otázky interpelace.

V Praze, dne 3. ledna 1924.

Dr Ed. Beneš v. r.,

ministr věcí zahraničních.

Der gewesene Gesandte Pergler wurde gemäss § 80 der Dienstpragmatik in den dauernden Ruhestand versetzt, bezieht jedoch keine Ruhegenüsse, da er die hiezu erforderliche gesetzliche Anzahl von Dienstjahren nicht aufweist.

Hiedurch erscheinen auch die beiden anderen Anfragen der Interpellation beantwortet.

Prag am 3. Jänner 1924.

Dr. Ed. Beneš m. p.,

Minister des Äusseren.

V bývalém Rakousko-Uhersku používáno bylo k úřednímu zjišťování alkoholu v lihovarech kontrolních měřidel lihových tří připuštěných soustav a to soustavy Dolainského, Beschornerovy a Prickovy. Během války vzdaly se obě posléze jmenované firmy výroby kontrolních měřidel lihových, takže zůstal jedině v činnosti závod firmy Dolainského. Stala se tudíž firma Dolainský monopolním výrobcem nejen pro celou bývalou říši rakouskouherskou, ale po rozpadnutí Rakousko-Uherska až do roku 1922 jediným dodavatelem kontrolních měřidel lihových i pro republiku Československou. Nemajíc konkurence, dovedla tato firma nejen cenou, ale i povrchní prací monopolního svého postavení jak náleží ve svůj prospěch využíti, což jasně vysvítá z toho, že bylo nutno při dodatečném cejchování po roce 1918 do Čech dodaných 4 kontrolních měřidel lihových tři a při 24 dodaných měřidlech na Slovensko 6 jako neupotřebitelná vyloučiti. Přihlížejíc k těmto okolnostem, jakož i k potížím spojeným s opatřováním nových měřidel, dále s jich opravami a rekonstrukcemi ve Vídni prováděnými, jež lihovarům československým vzešly, uznala vláda nezbytným působiti k tomu, aby těmto potížím byla učiněna přítrž tím, by kontrolní měřidla lihová vyráběna byla firmami tuzemskými. To ukládal vládě jednak ohled na opatření práce domácímu dělnictvu, jednak povinnost čeliti odlivu peněz do ciziny. Ač různé firmy projevily ochotu státní správu v této snaze podporovati, dospěla jediná firma Fučikovský k definitivnímu vyřešení měřidla, které vyhovovalo veškerým požadavkům na správný odměrný přístroj kladeným, neboť nejen že při něm odstraněny byly veškeré závady u původně používaných měřidel se vyskytující (zvláště závada měřidla Dolainského, jež pozůstávala v tom, že v jistém postavení propouštěl měrný buben líh neměřený), nýbrž zdárně vyřešena byla celá řada zlepšení po stránce konstruktivní i po stránce měrné správnosti. Vláda nezastavila se pak při tomto jediném typu kontrolního měřidla lihového, nýbrž podrobila současně praktickému vyzkoušení nabídnuté jí hotové měřidlo francouzské, systému Gibaudane, jakož i na sympatické myšlence založené měřidlo vrchního ředitele průmyslových závodů v Uhřiněvsi, Dundra, jež mělo určovati ze současně zjišťované váhy a objemu bez jakéhokoliv vzorkovacího zařízení, neodvisle od instrumentální vady alkoholometru a od pozorovací schopnosti vyšetřujícího finančního orgánu hutnotu vyrobeného lihu. Leč značné úchylky při provedených zkouškách s těmito posléze jmenovanými měřidly prokázaly, že v předložené úpravě nemohla zmíněná měřidla k úřednímu zjišťování alkoholu býti připuštěna. Vrchní ředitel Dundr na svém měřidle za spolupůsobení firmy Novák a Jahn v Praze pracuje dále a po odstranění závad, na něž byl odborníky finanční správy upozorněn, předloží měřidlo k dalším zkouškám. Obstojí-li v nové své úpravě měřidlo toto požadavkům na správný odměrný přístroj kladeným, nebude překážky, aby stejně jako měřidlo soustavy Fučikovského bylo k úřednímu zjišťování alkoholu v lihovarech připuštěno.

Stejným způsobem postupováno bude i u jiných státní správě nabídnutých kontrolních měřidel lihových, jež v každém případě, kde půjde o měřidlo skutečně upotřebitelné, podrobena budou s veškerým uspíšením odbornému komisionelnímu vyzkoušení.

Z toho jest tedy naprosto jasno, že nelze mluviti při zavedení kontrolního měřidla soustavy Fučikovského o monopolně zaručené výrobě jediné firmy.

Pokud se ceny týče, musela firma Fučikovský, dříve než měřidlo své na trh uvedla, podrobnou kalkulací cenu jeho odůvodniti. Kalkulace tato byla ministerstvem veřejných prací pečlivě přezkoušena a veškeré položky kalkulace jako oprávněné uznány. Jakost materiálu byla shledána prvotřídní, zpracování měřidla nejen teoreticky, ale i technicky dokonalé, takže ministerstvo veřejných prací prohlásilo, že v tomto směru měřidlo Fučikovského daleko předčí měřidlo vídeňské firmy Dolainského. Ceny materiálu shledány byly shodnými s běžnými cenami kovu, výše mezd a režie označena jako nevysoká a rovněž i zisk jako přiměřený.

První měřidla i s ochranným pláštěm byla koncem roku 1922 účtována za 26.800 Kč, koncem roku 1923 snížena cena na 25.000 Kč a dle vyjádření zástupce firmy dojde v době blízké ku dalšímu snížení ceny, kterouž do úměrnosti k provedení a k použitému materiálu na podkladě od firmy vyžádané kalkulace podrobí ministerstvo financí s ministerstvem veřejných prací náležitému přezkoušení a jen tehdy ji schválí, shledá-li ji odpovídající skutečným dnešním poměrům.

Aby při vyloučení kontrolního měřidla soustavy Dolainského z upotřebení nepřišlo toto zcela na zmar, byla firma Fučikovský při konstrukci svého měřidla zavázána přidržeti se základních rozměrů měřidla Dolainského, takže jest možno tato neupotřebitelná měřidla na typ Fučikovského rekonstruovati. Takovouto rekonstrukcí při zachování původní skříně, základní desky, počitadel, stojanu alkoholometrového a ochranného pláště a dosazením nového vnitřního ústrojí získá se ve skutečnosti úplně nové kontrolní měřidlo soustavy Fučikovského, jak tomu jest i u rekonstruovaných měřidel dodaných firmě Bratří Eckelmannové v Ústí n. L. a firmě L. Bramsch v Teplicích, a to za pouhou rekonstrukční náhradu 14.000-17.500 Kč, tedy s úsporou průměrně 10.000 Kč.

Leč i při rekonstrukcích měřidel bude firma Fučikovský zavázána, aby podle schválené kalkulace jednotlivé součástky a s rekonstrukcí spojené úkony účtovala.

Nabízí-li nyní firma Dolainski ve Vídni měřidla svá za ceny poměrně nižší, činí tak jedině proto, aby znesnadnila výrobu naší firmy domácí. Však i přes zdánlivě výhodnější cizozemskou nabídku nelze z důvodů na počátku uvedených dovoz měřidel vídeňských připustiti, zvláště když opětovně byla nespolehlivost těchto měřidel prokázána.

Pokud se týče vadné funkce kontrolního měřidla lihového soustavy Fučikovského, lze mluviti jen o několika přechodných poruchách, zaviněných počátečním nesprávným balením při odesílání měřidel a částečně i nezapracovaností v jich používání. Pouze v ojedinělých případech nastala porucha jako důsledek nepředvídané, případně neznámé vady výrobní, v kterýchžto případech však firma Fučikovský, jsouc vázána jednoročním ručením, bezodkladně a na vlastní svůj náklad závadu odstranila a měřidlo do pořádku uvedla, aniž by z toho podniku v jakémkoliv směru byla vzešla škoda.

U firmy L. Bramsch v Teplicích zaviněna byla porucha vlivem škodlivých plynů s lihem drožďárenským do měřidla vstupujících a to působením těchže na povrch kuliček ložiska volnoběžky. Odstranění poruchy nevyžadovalo jiného opatření, než vyplniti pouzdro, ústrojí volnoběžky uzavírající, příhodným konsistenčním tukem a zameziti tak přímý styk plynů s hladkým povrchem kuliček volnoběžky. V daném případě nemůže tedy býti řeči o chybě, vyžadující nové úpravy měřidla, nýbrž pouze o tehdy neznámém vlivu drožďárenského lihu na jemné ústrojí měřidla, kterýžto škodlivý vliv po nabyté zkušenosti byl trvale odstraněn zmíněným tukovým nátěrem.

Konečně dlužno poukázati k tomu, že každé u firmy Fučikovský vyrobené, ať nové či rekonstruované kontrolní měřidlo lihové, jest podrobeno technickým úředníkem finanční správy spolu s úředníkem ústředního inspektorátu pro službu cejchovní přísné aprobaci a jen tehdy, vyhovuje-li měřidlo plně všem předepsaným ustanovením, jest připuštěno k cejchování, jež se provádí rovněž za šetření všech opatrností.

Není tudíž vládě ničeho více zaříditi, než poukázati finanční správu, aby sledovala činnost v používání se nalézajících kontrolních měřidel lihových zmíněné soustavy a ze zkušeností při tom nabytých, by působeno bylo k tomu, aby počáteční závady vyskytnuvší se ojediněle byly plně odstraněny tak, aby ze závodu firmy dodávaná další měřidla pokud možno bezvadně vyhovovala svému účelu.

V Praze, dne 17. ledna 1924.

Švehla v. r.,
předseda vlády.

Inž. Bečka v. r.,
ministr financí.

Im ehemaligen Österreich-Ungarn wurden zur amtlichen Ermittlung des in Branntweinbrennereien erzeugten Alkohols Spiritus-Kontrollmessapparate der drei zugelassenen Systeme und zwar des Systems Dolainski, Beschorner und Prick verwendet. Während des Krieges stellten die beiden letztgenannten Firmen die Erzeugung der Spiritus-Kontrollmessapparate ein, sodass bloss im Unternehmen der Firma Dolainski der Betrieb aufrecht erhalten blieb. Die Firma Dolainski wurde daher zum Monopolerzeuger nicht nur für die ganze ehemalige österreichisch-ungarische Monarchie, sondern nach dem Zusammenbrache Österreich-Ungarns bis 1922 zum einzigen Lieferanten von Spiritus-Kontrollmessapparaten auch für die Čechoslovakische Republik. In Ermangelung einer Konkurrenz verstand es diese Firma nicht nur durch die Preise, sondern auch durch oberflächiche Arbeit ihre Monopolstellung im eigenen Interesse gebührend auszunützen, was daraus klar hervorgeht, dass es notwendig war, bei der nachträglichen Eichung der nach dem Jahre 1918 nach Böhmen gelieferten 4 Spiritus-Kontrollmessapparate drei Apparate und bei 24 in die Slovakei geliefertan Apparaten 6 Apparate als unbrauchbar auszuscheiden. In Berücksichtigung dieser Umstände sowie der mit der Beschaffung neuer Messapparate, ferner mit deren in Wien zur Ausführung gelangenden Reparaturen und Rekonstruktionen verbundenen Schwierigkeiten, welche den čechoslovukischen Branntweinbrennereien entstanden, erachtete es die Regierung für unerlässlich, behufs Vermeidung dieser Schwierigkeiten dahin zu wirken, dass die Spiritus-Kontrollmessapparate von inländischen Firmen erzeugt werden. Dies gebot der Regierung einerseits die Rücksicht auf die Beschaffung von Arbeit für die einheimische Arbeiterschaft, anderseits die Verpflichtung dem Geldabflusse ins Ausland entgegenzutreten. Obwohl verschiedene Firmen bereit waren, die Staatsverwaltung in diesem Bestreben zu unterstützen, gelangte einzig die Firma Fučikovský zu eines definitiven Lösung des Messapparates, welche allen an einen richtigen Messapparat gestellten Anfordenungen entsprach, da bei denselben nicht nur alle bei den ursprünglich in Verwendung stehenden Messapparaten vorkommenden Mängel beseitigt wurden (insbesondere ein Mangel des Messapparates System Dolainski, welcher darin bestand, dass die Messtrommel in einer bestimmten Stellung den Spiritus angemessen durchliess), sondern auch eine ganze Reihe von Verbesserungen in konstruktiver Hinsicht als auch in Bezug auf die Messrichtigkeit mit Erfolg gelöst wurde. Die Regierung liess es jedoch bei dieser einzigen Type des Spiritus-Kontrollmessapparates nicht bewenden, sondern unterzog einer praktischen Erprobung gleichzeitig den ihr angebotenen fertigen französischen Messapparat System Gibaudane sowie den auf einem sympatischen Gedanken basierenden Messapparat des Oberdirektors der Industrienunternehmungen in Uhřiněves, Dunder, welcher auf Grund des gleichzeitig sicherzustellenden Gewichtes und Umfanges ohne irgendwelche Einrichtung für die Probenentnahme, unabhängig von einem instrumentalen Mangel des Alkoholometers und von der Beobachtungsfähigkeit des untersuchenden Finanzorganes den Alkoholgehalt des erzeugten Spiritus bestimmen sollte. Die bedeutenden Abweichungen bei den mit diesen letztgenannten Messapparaten vorgenommenen Proben haben jedoch erwiesen, dass die erwähnten Messapparate in der vorgelegten Form zur amtlichen Ermittlung des Alkohols nicht zugelassen werden konnten. Oberdirektor Dunder arbeitet an seinem Messapparate unter Mitwirkung der Firma Novák a Jahn in Prag weiter, und er wird nach Beseitigung der Mangel, auf welche er von den Fachleuten der Finanzverwaltung aufmerksam gemacht wurde, den Messapparat zur Vornahme weiterer Proben vorlegen. Wird dieser Messapparat in seiner neuen Form den an einen richtigen Messapparat gestellten Anforderungen entsprechen, so wird kein Hindernis bestehen, denselben gleich wie den Messapparat System Fučikovský zur amtlichen Ermittlung des Alkohols in den Branntweinbrennereien zuzulassen.

In gleicher Weise wird auch bei anderen der Staatsverwaltung angebotenen Spiritus-Kontrollmessapparaten vorgegangen werden, welche man in allen Fällen, wo es sich um einen tatsächlich verwendbaren Messapparat handeln wird, mit alller Beschleunigung einer fachlichen komissionellen Prüfung unterziehen wird.

Aus diesem geht also absolut klar hervor, dass bei der Einführung des Kontrollmessapparates System Fučikovský von einer als Monopol garantierten Erzeugung einer einzigen Firma nicht die Rede sein kann.

Was den Preis betrifft, so musste die Firma Fučikovský vor Einführung ihres Messapparates auf den Markt den Preis desselben durch eine detaillierte Kalkulation begründen. Diese Kalkulation wurde vom Ministerium für öffentliche Arbeiten sorgsam überprüft und wurden sämtliche Posten der Kalkulation als berechtigt anerkannt. Die Qualität des Materials wurde erstklassig, die Bearbeitung des Messapparates nicht nur theoretisch, sondern auch technisch vollkommen befunden, sodass das Ministerium für öffentliche Arbeiten erklärte, dass in dieser Hinsicht der Messapparat System Fučikovský den Messapparat der Wiener Firma Dolainski bei weitem übertrifft. Die Preise des Materials wurden mit den laufenden Preisen des Metalls übereinstimmend befunden, die Höhe der Löhne und der Regie als nicht hoch und desgleichen der Gewinn als angemessen bezeichnet.

Die ersten Messapparate samt Schutzmantel wurden mit Ende 1922 mit 26800 Kč berechnet, mit Ende 1923 wurde der Preis auf 25.000 Kč herabgesetzt und wird es laut Aeusserung des Firmavertreters in nächster Zeit zu einer weiteren Herabsetzung des Preises kommen, welchen das Finanzministerium mit dem Ministerium für öffentliche Arbeiten hinsichtlich seiner der Ausführung sowie dem verwendeten Materiale entsprechenden Angemessenheit auf Grund der von der Firma abverlangten Kalkulation einer gebührenden Überprüfung unterziehen und diesen nur dann genehmigen wird, wenn derselbe den jeweiligen tatsächlichen Verhältnissen entsprechend befunden wird.

Damit anlässlich der Ausschliessung der Verwendung des Kontrollmessaparates System Dolainski dieser Apparat nicht gänzlich verloren gehe, wurde die Firma Fučikovský verpflichtet, bei der Konstruktion ihres Messapparates die Grunddimensionen des Messapparates System Dolainski beizubehalten, so dass es möglich ist, diese nicht verwendbaren Messapparate auf die Type Fučikovský zu rekonstruiren. Durch eine derartige Rekonstruktion unter Beibehaltung des ursprünglichen Apparatkastens, der Postamentplatte, der Zählwerke, des Alkoholometerständers und des Schutzmantels sowie durch die Einsetzung eines neuen Innenmechanismus erreichen wir in der Tat einen ganz neuen Kontrollmessapparat System Fučikovský, wie dies auch bei den der Firma Brüder Eckelmann in Aussig a. E. und der Firma L. Bramsch in Teplitz gelieferten rekonstruirten Messapparaten der Fall ist, und zwar für eine blosse Rekonstruktionsgebühr per 14.000-17.500 Kč, somit mit einer durchschnittlichen Ersparnis von 10.000 Kč.

Doch auch bei den Rekonstruktionen der Messapparate wird die Firma Fučikovský verpflichtet sein, die einzelnen Bestandteile und die mit der Rekonstruktion verbundenen Arbeiten nach der genehmigten Kalkulation zu berechnen.

Wenn nun die Firma Dolainski in Wien ihre Messapparate zu verhältnismässig geringeren Preisen offeriert, so geschiet dies lediglich aus dem Grunde, um die Erzeugung unserer einheimischen Firma zu erschweren. Doch selbst trotzt der scheinbar vorteilhafteren ausländischen Offerte kann aus den eingangs angeführten Grunden die Einfuhr der Wiener Messapparate nicht zugelassen werden, insbesondere da die Unverlässlichkeit dieser Messapparate wiederholt erwiesen wurde.

Was die mangelhafte Funktionierung des Spiritus-Kontrollmessapparates System Fučikovský betrifft, so kann nur von einigen vorübergehenden Störungen die Rede sein, welche durch die anfangs unrichtige Verpackung bei der Versendung der Messapparate und teilweise auch durch die Ungeübtheit bei ihrer Verwendung verschuldet waren. Nur in vereinzelten Fällen erfolgte die Störung als Folge eines unvorhergesehenen, eventuell unbekannten Fabrikationsmangels, in welchen Fällen jedoch die Firma Fučikovský, durch die einjährige Garantie gebunden, den Mangel unverzüglich und auf eigene Kosten beseitigt und den Messapparat in Stand gesetzt hat, ohne dass dem Unternehmen in irgendwelcher Richtung ein Schaden erwachsen wäre.

Bei der Firma L. Bramsch in Teplitz wurde die Störung durch die Einwirkung der schädlichen, mit dem Hefespiritus in den Messapparat eindringenden Gase verursacht, und zwar durch Einwirkung derselben auf die Oberfläche der Lagerkugeln des Freilaufes. Die Beseitigung der Störung erforderte keine andere Massnahme, als die Ausfüllung des den Mechanismus des Freilaufes umschliessenden Gehäuses mit einem geeigneten konsistenten Fett, um auf diese Weise den direkten Kontakt der Gase mit der glattem Oberfläche der Lagerkugeln des Freilaufes zu verhindern. Im gegebenen Falls kann daher von einem die Rekonstruktion des Messapparates erfordernden Fehler keine Rede sein, sondern lediglich von einer zu jener Zeit unbekannten Einwirkung des Hefespiritus auf den zarten Mechanismus des Messapparates, welch schädliche Einwirkung nach der gewonnenen Erfahrung durch den erwähnten Fettüberzug dauernd beseitigt wurde.

Schliesslich muss darauf hingewiesen werden, dass jeder bei der Firma Fučikovský erzeugte, ob neue ob rekonstruirte Spiritus-Kontrollmessapparat von einem technischen Beamten der Finanzverwaltung gemeinsam mit einem Beamten des Zentralinspektorates für den Eichdienst einer strengen Approbation unterzogen und nur in dem Falle, wenn der Messapparat allen vorgeschriebenen Bestimmungen genau entspricht, zur Eichung zugelassen wird, welche gleichfalls unter Beobachtung sämtlicher Vorsichtsmassregeln vorgenommen wird.

Die Regierung hat somit nichts weiter zu verfügen, als die Finanzverwaltung anzuweisen, die Funktionierung der in Verwendung stehenden Spiritus-Kontrollmessapparate des erwähnten Systems zur verfolgen und auf Grund der hiebei gewonnenen Erfahrungen dahin zu wirken, damit die vereinzelt vorgekommenen anfänglichen Mangel derart zur Gänze behoben werden, dass die aus dem Unternehmen der Firma gelieferten weiteren Messapparate ihrem Zwecke womöglich klaglos entsprechen.

Prag, am 17. Jänner 1924.

Švehla m. p.,
Vorsitzender der Regierung.

Ing. Bečka m. p.,
Finanzminister.