Čtvrtek 16. prosince 1926

Začátek schůze v 6 hod. 26 min. večer.

Přítomni:

Předseda: Malypetr.

Místopředsedové: Stivín, inž. Dostálek, Slavíček Zierhut.

Zapisovatelé: Petrovič, Rýpar.

255 poslanců podle presenční listiny.

Zástupci vlády: ministři dr Engliš, dr Nosek, dr Peroutka, dr Spina, dr Srdínko, Šrámek, Udržal.

Z kanceláře sněmovny: sněm. tajemník dr Říha, jeho zástupci Nebuška, dr Mikyška, dr Záděra.

Předseda (zvoní): Zahajuji 60. schůzi poslanecké sněmovny.

Došla oznámení o změnách ve výborech. Žádám o přečtení.

Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra (čte):

Do výboru rozpočtového vyslal klub poslanců republikánské strany zeměděl. a malorol. lidu posl. dr Viškovského za posl. inž. Jana Černého, klub poslanců "Deutsche Nationalpartei" posl. dr Rosche za posl. inž. Kallinu, klub poslanců "Deutsche soz. dem. Arbeiterpartei" posl. Dietla za posl. Schweichharta.

Klub poslanců "Vereinigter parlam. Klub des Bundes der Landwirte, der Deutschen Gewerbepartei und der Ungarischen Nationalpartei" vyslal do výboru zemědělského posl. Böhma za posl. Wagnera a posl. Nitsche za posl. Hellera, do výboru soc.-politického posl. Hellera za posl. Wagnera, do výboru rozpočtového posl. Böllmanna za posl. Platzera.

Předseda: Došly návrhy. Žádám o přečtení.

Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra (čte):

Návrhy: posl. Grebáče-Orlova, Hlinku, Labaya a spol. na poskytnutie podpory pohorelcom v Krásnej Horke, vo Forbasi a v Borovom,

posl. Bergmanna, Buřívala, Tučného, Procházky, Pechmanové a spol. na změnu zákona ze dne 24. června 1926, č. 103 Sb. z. a n., o úpravě platových a některých služebních poměrů státních zaměstnanců (Platový zákon),

posl. Bergmanna, Sladkého, dr Uhlíře a spol. na změnu zákona ze dne 24. června 1926, č. 104 Sb. z. a n., o úpravě platových a služebních poměrů učitelstva obecných a občanských škol (Učitelský zákon).

Předseda: Došel dotaz. Žádám o přečtení.

Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra (čte):

Dotaz posl. Hrušovského ministru soc. péče o kolaudačním protokolu Ondreje Ištvána v Lieskovci (č. D 543-II).

Předseda: Došla odpověď. Žádám o přečtení.

Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra (čte):

Odpověď min. financí na dotaz posl. Čuříka, zda jest ministr financí ochoten nynější nouzi bytovou považovati za tíseň ve smyslu §u 149, odst. 2 platového zákona ze dne 24. června 1926, a svolovati, aby byly státním zaměstnancům povolovány nezúročitelné zálohy také na stavby rodinných domků (č. D 472-II).

Předseda: Mezi dnešní první schůzí byl tiskem rozdán vládní návrh.

Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra (čte):

772. Vládní návrh, kterým se předkládá Národnímu shromáždění Mezinárodní úmluva o přepravě zboží po železnicích a Mezinárodní úmluva o přepravě cestujících a zavazadel po železnicích, podepsané dne 23. října 1924 v Bernu.

Předseda: Mezi dnešní první schůzí byly tiskem rozdány Zápisy o 44. až 50. schůzi posl. sněmovny.

Přikazuji výborům zahraničnímu a pro dopravu a veřejné práce:

Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra (čte):

772. Vládní návrh, kterým se předkládá Národnímu shromáždění Mezinárodní úmluva o přepravě zboží po železnicích a Mezinárodní úmluva o přepravě cestujících a zavazadel po železnicích, podepsané dne 23. října 1924 v Bernu.

Předseda: Výboru imunitnímu přikazuji žádosti.

Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra (čte):

Žádosti:

sedrie v Prešově ze dne 26. listopadu 1926, č. Tk IV 652/26, předloženou hlav. stát. zastupitelstvím v Košicích ze dne 14. prosince 1926, č. 14539/26, za souhlas s trest. stíháním posl. Kubicsko pro zločin podvodu podle §u 50 tr. nov., §u 380 tr. z., pro přečin vydírání podle §u 350 tr. z. a pro dvojnásobný zločin vydírání podle §§ 350, 353, b. 1 tr. z. (č. J 307-II),

okr. soudu ve Spišské N. Vsi ze dne 16. listopadu 1926, č. T 693/26, předloženou hlav. stát. zastupitelstvím v Košicích ze dne 14. prosince 1926, č. 14559/26, za souhlas s trest. stíháním posl. Kubicsko pro přečin urážky na cti dr Milana Hodži podle u 2 zák. čl. XLI z r. 1914 (č. J 308-II).

Předseda (zvoní): Přistoupíme k projednávání prvního odstavce pořadu, jímž jest:

1. Druhé čtení osnovy zákona, kterým se prodlužuje platnost ustanoveni zákona ze dne 2. července 1924, č. 164 Sb. z. a n., kterým se mění a doplňuje zák. čl. l z r. 1911 o civilním řízení soudním (tisk 781).

Zpravodajem výboru ústavně-právního jest p. posl. dr Daněk.

Má pan zpravodaj posl. dr Daněk nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. dr Daněk: Nikoliv.

Předseda: Žádám pana zpravodaje, aby se vyjádřil o resolučních návrzích.

Zpravodaj posl. dr Daněk: Doporučuji obě resoluce, které byly ústavně-právním výborem přijaty, ke schválení plenem sněmovny.

Předseda: Budeme hlasovati.

Konstatuji, že sněmovna je schopna se usnášeti.

Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím poslanecká sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém, a to ve znění shodném s předchozím usnesením senátu.

Zbývá nám ještě hlasovati o dvou resolucích výboru ústavně-právního, obsažených v tištěné zprávě.

Kdo s těmito resolucemi souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Resoluce jsou přijaty.

Tím vyřízen jest odst. 1 pořadu.

Přistoupíme k projednávání 2. odst. pořadu, jímž jest:

2. Druhé čtení osnovy zákona, kterým se mění zákon ze dne 3. července 1923, č. 143 Sb. z. a n., o finančních a právních výhodách na podporu soustavné elektrisace (tisk 777).

Zpravodajem výboru rozpočtového jest p. posl. dr Hnídek.

Má pan zpravodaj nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. dr Hnídek: Nikoli.

Předseda: Není tomu tak, budeme hlasovati.

Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím poslanecká sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém, a to ve znění shodném s předchozím usnesením senátu.

Tím vyřízen jest 2. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

3. Druhé čtení osnovy zákona o příspěvcích (záznamném) pro bursovní fond pražské bursy pro zboží a cenné papíry (tisk 783).

Zpravodajem výboru ústavně-právního jest p. posl. Ostrý, zpravodajem výboru rozpočtového p. posl. dr Samek.

Mají páni zpravodajové nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. Ostrý: Nemám.

Zpravodaj posl. dr Samek: Rovněž ne.

Předseda: Není tomu tak.

Prosím, aby se páni zpravodajové vyslovili o resolučních návrzích.

Zpravodaj posl. Ostrý: Jménem ústavně-právního výboru doporučuji resoluci ku přijetí tak, jak se na ní usnesl senát a jak je vytištěna ve zprávě výborové.

Zpravodaj posl. dr Samek: Činím jménem rozpočtového výboru shodný návrh. (Hluk.)

Předseda: Prosím o klid. Budeme hlasovati.

Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím poslanecká sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém, a to ve znění shodném s předchozím usnesením senátu.

Zbývá rozhodnouti ještě o resoluci výboru rozpočtového, otištěné ve výborové zprávě (tisk 783).

Kdo s touto resolucí souhlasí, zvedni ruku. (Děje se.)

To je většina. Resoluční návrh výboru rozpočtového jest přijat.

Tím vyřízen jest 3. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce pořadu, jímž jest:

4. Druhé čtení schvalovacího usneseni, kterým se projevuje souhlas s úmluvou mezi republikou československou a republikou Rakouskou, podepsanou dne 29. května 1925 v Praze se Závěrečným protokolem téhož data (tisk 786).

Zpravodaji jsou: za výbor zahraniční p. posl. dr. Chvalkovský, za výbor ústavně-právní p. posl. dr Hajn, za výbor rozpočtový p. posl. dr Samek.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. dr Chvalkovský Nemám oprav ani změn textových.

Zpravodaj posl. dr Hajn: Také ne.

Zpravodaj posl. dr Samek: Rovněž ne.

Předseda: Není tomu tak. Budeme tedy hlasovati.

Kdo ve druhém čtení souhlasí se schvalovacím usnesením tak, jak je poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala toto schvalovací usnesení také ve čtení druhém.

Tím vyřízen jest 4. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce pořadu, jímž jest:

5. Druhé čtení schvalovacího usnesení, kterým se projevuje souhlas s úmluvou mezi republikou Československou a Královstvím Italským, podepsanou dne 4. května 1926 v Praze se Závěrečným protokolem téhož data (tisk 785).

Zpravodaji jsou: za výbor zahraniční je p. posl. dr Chvalkovský, za výbor ústavně-právní p. posl. dr Hajn, za výbor rozpočtový p. posl. dr Samek.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. dr Chvalkovský: Nemám oprav ani změn textových.

Zpravodaj posl. dr Hajn: Také ne.

Zpravodaj posl. dr Samek: Rovněž ne.

Předseda: Není tomu tak. Budeme hlasovati.

Kdo ve druhém čtení souhlasí se schvalovacím usnesením tak, jak je posl. sněmovna v přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala toto schvalovací usnesení také ve čtení druhém.

Tím vyřízen jest 5. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce pořadu, jímž jest:

6. Druhé čtení osnovy zákona o úpravě rozpočtu vojenské správy (tisk 761).

Zpravodajem výboru branného jest p. posl. David, zpravodajem výboru rozpočtového za nepřítomného pana posl. Bradáče je pan posl. dr Hnídek.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. David: Nemám oprav ani změn textových.

Zpravodaj posl. dr Hnídek: Rovněž ne.

Předseda: Prosím, aby se páni zpravodajové vyjádřili o resolučních návrzích.

Zpravodaj posl. David: Navrhuji, aby slavná sněmovna přijala obě resoluce schválené výborem branným a otištěné ve výborové zprávě.

Zpravodaj posl. dr Hnídek: Jménem výboru rozpočtového připojuji se k tomuto návrhu.

Předseda: Budeme hlasovati.

Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji posl. sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.

Jest nám ještě rozhodnouti o dvou resolucích, otištěných ve výborové zprávě, schválených výborem branným.

Kdo souhlasí s těmito dvěma resolučními návrhy výboru branného, jak otištěny jsou ve výborové zprávě, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Obě resoluce jsou přijaty.

Dále je zde resoluční návrh pp. posl. Krebse a druhů. Žádám, aby byl přečten.

Zástupce sněm. tajemníka dr Mikyška (čte):

Resoluční návrh posl. Krebse a druhů:

Vláda se vybízí, aby podala poslanecké sněmovně ve lhůtě jednoho roku návrh zákona o správě státních fondů (zákon o správě fondů). Účelem tohoto zákona má býti, aby všechny státní fondy byly spravovány jednotně a aby nad nimi vykonával kontrolu sněmovní výbor.

Předseda: Prosím, aby se páni zpravodajové vyjádřili o této resoluci.

Zpravodaj posl. David: Navrhuji, aby resoluce tato byla zamítnuta.

Zpravodaj posl. dr Hnídek: Připojuji se k tomuto návrhu.

Předseda: Páni zpravodajové se vyslovují pro zamítnutí této resoluce.

Kdo souhlasí s právě přečteným návrhem resolučním pp. posl. Krebse a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Resoluční návrh je zamítnut. Tím vyřízen jest 6. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce pořadu, jímž jest:

7. Návrh, aby řízením zkráceným podle §u 55 jedn. řádu vyřízeny byly osnovy:

a) zákona o pojištění zaměstnanců pro nemoc, invaliditu a stáří (tisk 788),

b) zákona o dávce ze šumivého vina (tisk 702),

c) zákona o promlčení pohledávek připadlých Československu podle mírových smluv (tisk 779),

d) usneseni o změně §u 5 jedn. řádu posl. sněmovny (tisk 782),

e) schvalovacího usnesení o "Druhém dodatečném zápisu k úmluvě mezi Československem a Rakouskem o úpravě závazků v rakousko-uherských korunách (tisk 787).

K odůvodnění návrhu uvádím, že cílem zkráceného projednávání jest toliko uspíšiti druhé čtení těchto osnov, přijatých již ve čtení prvém, tak, aby osnovy ty dříve se dostaly k dalšímu projednávání do senátu.

Kdo tedy souhlasí, aby pěti právě přečteným osnovám přiznáno bylo zkrácené projednávání podle §u 55 jedn. řádu, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Zkrácené řízení jest přiznáno a vykonáme tedy ihned druhé čtení jmenovaných osnov.

Ad 7 a. Druhé čtení osnovy zákona, kterým se mění zákon ze dne 1. července 1926, č. 118 Sb. z. a n., jimž se mění §§ 275 a 276 zákona ze dne 9. října 1924, č. 221 Sb. z. a n., o pojištění zaměstnanců pro nemoc, invaliditu a stáří (tisk 788).

Zpravodajem výboru soc.-politického jest p. posl. Vávra.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. Vávra: Nikoli.

Předseda: Není tomu tak. Budeme tedy hlasovati.

Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím poslanecká sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.

Ad 7 b. Druhé čtení osnovy zákona o dávce ze šumivého vína (tisk 782).

Zpravodajem výboru rozpočtového je pan posl. Malík.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. Malík: Nikoli.

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP