Úterý 7. února 1928

Začátek schůze ve 3 hod. 25 min. odpol.

Přítomni:

Předseda: Malypetr.

Místopředsedové: inž. Dostálek, dr Buday, Horák, Slavíček, Stivín, Zierhut.

Zapisovatelé: Petrovič, Rýpar.

220 poslanců podle presenční listiny.

Zástupci vlády: náměstek min. předsedy dr Šrámek; ministři dr Engliš, dr Peroutka, dr Spina, dr Tiso, Udržal; za ministerstvo soc. péče min. rada dr Brablec.

Z kanceláře sněmovny: sněm. tajemník dr Říha; jeho zástupce dr Záděra.

Předseda (zvoní): Zahajuji 128. schůzi poslanecké sněmovny.

Dovolené udělil jsem: na dnešní schůzi pp. posl. Chalupníkovi, Netolickému a dr Dérerovi pro neodkladné záležitosti, posl. dr Jabloniczkému pro rodinné záležitosti; na tento týden posl. Stříbrnému pro neodkladné zaměstnání.

Nemocí omluvili se posl. dr Szüllő a Biňovec; na tento týden posl. dr Patejdl.

Lékařské vysvědčení předložil posl. V. Beneš.

Došla oznámení o změnách ve výborech. Žádám o přečtení.

Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra (čte):

Klub poslanců čsl. strany nár.-socialistické vyslal do výboru soc. -politického posl. Langra za posl. Bergmanna.

Klub poslanců komunistické strany v Československu vyslal do výboru rozpočtového posl. Hrušku a Haiplicka za posl. Schmerdu a Čermáka.

Klub poslanců "Vereinigter parlam. Klub des Bundes der Landwirte, der Deutschen Gewerbepartei" vyslal do výboru rozpočtového posl. Böllmanna za posl. Fischera; do výboru soc. -politického posl. Schuberta za posl. Platzera; do výboru zahraničního posl. Windirsche za posl. Eckerta.

Klub poslanců "Deutsche soz.-dem. Arbeiterpartei" vyslal do výboru branného posl. Hackenberga za posl. Heegera.

Klub poslanců čsl. nár. demokracie vyslal do výboru rozpočtového posl. inž. Nováka za posl. Ježka.

Předseda: Došly naléhavé interpelace. Žádám o přečtení.

Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra (čte):

Naléhavé interpelace:

posl. Zeminové, Špatného, Langra, Bergmanna a druhů min stru soc. péče o nezbytném a urychleném prodloužení zákona na ochranu nájemníků,

posl. dr Rosche, Siegela a druhů vládě o vládním nařízení stran správní reformy.

Předseda: Došly dotazy.

Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra (čte):

Dotazy:

posl. Kurťaka:

min. obchodu, průmyslu a živností o udělení koncese na prodej nápojů válečné vdově Alžbětě Vajrauchové, rozené Molnárové (č. D 1004-II),

ministru financí, že berní exekutor Petr Rospopa bezprávně veřejně prodal vepře zabaveného Nikolaji Podvičovi z obce Urmezijovo v berním okrese tiačevském (č. D 1005-II),

ministru nár. obrany, aby z vojenské služby byl propuštěn Štefan Tegza, sloužící v Berehovu u jízdeckého pluku č. 10, 2. škadrony, 2. četa (č. D 1007-II),

ministru soc. péče, aby bylo označeno procento výdělečné neschopnosti invalidy Vasila Lazurišince ze Sokernice v politickém okrese hustském (č. D 1008-II),

ministru veř. prací, aby Juliu Trejtlovi, dělníku v solivarech, bylo vyměřeno spravedlivé a zákonité odpočivné (č. D 1010-II),

ministru pro věci zahraniční:

že tiačevští rolníci nemohli vyvézti několik tisíc vozů sena ze svých pozemků v Rumunsku (č. D 1006-II),

že Rumuni regulují řeku Tisu u Sighetul Marmatiei-Garda proti obci Solotvině (č. D 1011-II);

posl. Adámka a druhů ministru školství a nár. osvěty o chování správce školy, řídícího učitele p. Formánka v Pokřikově, v školním okrese Vys. Mýto (č. D 1013-II);

posl. Fedora min. predsedovi, ministru orby a ministru výučby o nostrifikácii tých vysokoškolských diplom, majitelia ktorých pred štátnym prevratom boli poslucháčmi dajakej vysokej školy (č. D 1014-II);

posl. Nitsche ministru financí a ministru obchodu, průmyslu a živností o dvojím vybírání paušalované daně obratové z poraženého dobytka v místech s potravní daní na čáře (č. D 1012-II);

posl. inž. Dostálka a druhů vládě:

o přijímání a zařazení do statutu úřednických komerčních inženýrů (č. D 1015-II);

vládě ve věci stavby přehrad na Vltavě a na jejích přítocích, jakož i ve věci náhradní půdy potřebné pro výstavbu těchto přehrad (č. D 1026-II);

posl. Šamalíka a druhů ministrům zemědělství, financí, obchodu a zdravotnictví o ochraně našeho včelařství (č. D 1020-III);

posl. Horpynky ministru vnitra o neodůvodněném zabavení časopisu (č. D 1022-II);

posl. Vološina a druhů vládě a ministru školství a nár. osvěty o nařízení ministerstva školství a nár. osvěty ze dne 6. října 1927, č. 117113, o místním platu stát. učitelů na církevních školách (č. D 1018-II).

Předseda: Došly odpovědi na dotazy. Žádám o přečtení.

Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra (čte):

Odpovědi:

min. nár. obrany na dotaz:

posl. Molíka o hrozném neštěstí v obci Němčičkách, okres Znojmo (č. D 805-II);

posl. Windirsche o Robertovi Scholzovi, rotmistru pěšího pluku č. 44 v Liberci (č. D 910-II);

posl. Sladkého o propuštění civilních zaměstnanců ve voj. akademii v Hranicích na Moravě (č. D 922-II);

min. financí na dotaz:

posl. Knejzlíka o jazykových poměrech na berním úřadě v Mor. Berouně (č. D 945-II);

posl. Tauba, de Witte a soudr. o obecních rozpočtech (č. D 949-II);

min. veř. zdravotnictví a tělesné výchovy na dotaz posl. Fedora v penzijnej záležitosti dr Ivana Jankura, penz. ob. lekára smolnického (č. D 883-II);

min. zemědělství na dotaz posl. Gregorovitsa vo veci pracovnej knižky Rudolfa Szöráda (č. D 832-II);

min. zemědělství, spravedlnosti a vnitra na dotaz posl. dr Korlátha o pozbytí platnosti zákonov č. 68/1922 a 309/1924 vynesených len pre Podkarpatskú Rus, resp. vo veci reštaurácie právneho poriadku (č. D 861-II).

Předseda: Počátkem schůze byly tiskem rozdány interpelace.

Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra (čte):

1433. Interpelace:

I. posl. Mondoka a soudr. min. vnitra, že komunističtí sedláci v obci Dusině ve svaljavském okrese jsou terorisováni správními úřady,

II. posl. Tauba, Blatné, Kirpalové a soudr. min. vnitra, že politické úřady prodlévají s oznámením důležitých vyhlášek,

III. posl. Dietla a soudr. vládě o novém zdražení cukru,

IV. posl. dr Schollicha a druhů min. vnitra o činnosti vrch. četnického strážmistra Kacíře v Jakubčovicích,

V. posl. Pohla, Heegera a soudr. vládě o československých dodávkách zbraní severní čínské armádě a o italsko-maďarském podloudném dovozu zbraní,

VI. posl. dr Koberga a druhů min. vnitra o úpravě právního postavení politických stran,

VII. posl. Koudelky a soudr. min. zemědělství o subvencích domněle udělených družstvům zemědělských dělníků,

VIII. posl. Johanise a soudr. min. obchodu, průmyslu a živností a min. veř. zdravotnictví a tělesné výchovy o zřízení kartelu mimořádně zdražujícím zubolékařské potřeby, v němž jsou zastoupeni všichni majitelé velkých zubolékařských obchodů a skladů,

IX. posl. Geršla, Svobody a soudr. min. pošt a min. vnitra o nezákonném postupu okr. politické správy v Prostějově a o tamní stát. poštovní správě autodopravní,

X. posl. Knejzlíka, Sladkého, Práška, Zeminové a druhů předsedovi vlády o porušení zákona čís. 96 ze dne 23. dubna 1925,

XI. posl. Riedla, Hrušovského a druhů min. veř. zdravotnictví a tělesné výchovy o pronájmech restaurací slovenských státních lázní,

XII. posl. Grünznera a soudr. min. financí, že se nedostatečným poukazováním obecních přirážek poškozují zaměstnanci samosprávných sborů,

XIII. posl. Riedla, Hrušovského a druhů min. zdravotnictví a tělesné výchovy o drahotních poměrech v tatranských lázních, ohrožujících cizinecký ruch v Tatrách,

XIV. posl. Knejzlíka, Netolického, Zeminové a druhů vládě o utvoření kartelu továren papíru "Prodejna papíru v Praze",

XV. posl. Práška, Netolického a druhů min. vnitra o zrušení usnesení obec. zastupitelstva města Ledče o sociálním pojištění,

XVI. posl. Procházky, Buřívala, Tučného, Bergmanna a druhů min. železnic o pronajímání nádražních šaten soukromým firmám,

XVII. posl. dr Szüllő a druhov min. spravedlnosti o konfiškácii "Prágai Magyar Hirlap"-u.

Předseda: Počátkem schůze byla tiskem rozdána Těsnopisecká zpráva o 123. schůzi posl. sněmovny.

Počátkem schůze byla tiskem rozdána publikace Mezinárodní informační služby parlamentní "Z cizích parlamentů", roč. IX, č. 1 a 2.

Počátkem schůze byly tiskem rozdány a současně přikázány výboru iniciativnímu návrhy.

Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra (čte):

1445. Návrh posl. Blatné, Pika a soudr., aby byl vydán zákon, jímž se zavádí občanská kontrola nad výkonem trestu.

1446. Návrh posl. Pika, Blatné a soudr., aby byl vydán zákon, jímž se zavádí občanská kontrola nad výkonem trestu.

1458. Návrh posl. Heegera a soudr., aby byla vyšetřena hromadná otrava u pěšího pluku č. 15.

Předseda: Výboru imunitnímu přikázal jsem žádosti.

Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra (čte):

Žádosti: sedrie v Baňské Bystřici ze dne 10. ledna 1928, č. Td 6/28-2, předloženou hlav. stát. zastupitelstvím v Bratislavě ze dne 27. ledna 1928, č. 844/28, za souhlas s trest. stíháním posl. Bečko pro zločin podle §u 4, odst. II, §u 6, odst. II zák. čl. XL z r. 1914 (č. J 523-II),

sedrie v Báňské Bystřici ze dne 10. ledna 1928, č. Td 5/28-2, předloženou hlav. stát. zastupitelstvím v Bratislavě ze dne 28. ledna 1928, č. 859/28, za souhlas s trest. stíháním posl. Šafranko pro přečin podle §u 15, č. 2 zákona na ochranu republiky a přestupek podle §u 4, odst. I, II zákona o útisku č. 309/21 Sb. z. a n. (č. J 524-II),

kraj. soudu v Litoměřicích ze dne 31. ledna 1928, č. Nt XI 24/28, za souhlas s trest. stíháním posl. dr Sterna pro zločin podle §u 15, č. 3 a přečin podle § 14, č. 1 zákona na ochranu republiky (č. J 525-II),

okr. soudu v Žižkově ze dne 27. ledna 1928, č. Nt 5/28, za souhlas s trest. stíháním posl. Kopasze pro přestupek podle §u 3 zákona shromažďovacího ze dne 15. listopadu 1867, č. 135 ř. z. (č. J 526-II),

kraj. soudu v Chebu ze dne 31. ledna 1928, č. Tl 7/28-1, za souhlas s trest. stíháním posl. Mayera pro přečin podle §§ 488, 491, 493 tr. z. ca Josef Türmer (č. J 527-II),

okr. soudu v Hradci Král. ze dne 1. února 1928, č. Nt 7/28-2, za souhlas s trest. stíháním posl. Haruse pro přestupky podle §u 23 tiskového zákona ze dne 17. prosince 1862, č. 6 ř. z. z r. 1863, a podle §§ 3, 19 zákona o právu shromažďovacím (č. J 528-II),

kraj. soudu ve Znojmě ze dne 28. ledna 1928, č. Nt X 20/28-2, za souhlas s trest. stíháním posl. dr Sterna pro zločin podle §u 15, č. 3, resp. §u 16, č. 2, přečin podle §u 14, č. 1 zákona na ochranu republiky a posl. Haruse pro zločin podle §u 15, č. 3 zákona na ochranu republiky (č. J 529-II),

sedrie v Levoči ze dne 9. ledna 1928, č. Nt III 71/27-3, předloženou hlav. stát. zastupitelstvím v Košicích ze dne 31. ledna 1928, č. 1127/28, za souhlas s trest. stíháním posl. Haiplicka pro dvojnásobný přečin podle §u 14, č. 5 a přečin podle §u 14, č. 1 zákona na ochranu republiky (č. J 530-II),

zem. trest. soudu v Praze ze dne 28. ledna 1928, č. Nt XXVIII 6/28, za souhlas s trest. stíháním posl. Můni pro zločin podle §u 15, č. 3 a přečin podle §u 14, č. 1 zákona na ochranu republiky (č. J 531-II),

kraj. soudu v Hradci Král. ze dne 2. února 1928, č. Nt VI 4/28, za souhlas s trest. stíháním posl. Haruse pro zločin podle §u 15, č. 3 zákona na ochranu republiky (č. J 532-II),

kraj. soudu ve Znojmě ze dne 29. ledna 1928, č. Nt X 21/28-2, za souhlas s trest. stíháním posl. Haruse pro přečin podle §u 14, č. 1 zákona na ochranu republiky a posl. Neuratha pro zločin podle §u 15, č. 3 téhož zákona (č. J 533-II),

sedrie v Báňské Bystřici ze dne 17. ledna 1928, č. Td 18/28-2, předloženou hlav. stát. zastupitelstvím v Bratislavě ze dne 3. února 1928, č. 1026/28, za souhlas s trest. stíháním posl. Pázmána pro přečin podle §u 14, č. 3 a 5 zákona na ochranu republiky (č. J 534-II).

Předseda: Obnovena byla imunitní žádost. Žádám o přečtení.

Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra (čte):

Hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě přípisem ze dne 1. února 1928, č. 988/28, obnovuje žádost ze dne 24. července 1926, č. 9905/26, za souhlas s trest. stíháním posl. dr Štefánka pro přečin pomluvy podle §u 1, §u 3, odst. II, č. 1 zák. čl. XLI z r. 1914 (č. J 239-II, presid. sd. 43. a 102. schůze).

Předseda: Odvolána byla žádost imunitní. Žádám o přečtení.

Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra (čte):

Hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě přípisem ze dne 29. ledna 1928, č. 902/28, odvolává žádost ze dne 19. července 1926, č. 9556/26, za souhlas s trest. stíháním posl. dr Tiso pro přečin rušení obecného míru podle §u 14, č. 5 zákona na ochranu republiky a přečin pomluvy podle §u 1, §u 3, odst. II, č. 1 a 2, §u 9, č. 6 zák. čl. XLI z r. 1914 (č. J 245-II, presid. sděl. 43. schůze).

Předseda: Zápisy o 123., 124. a 125. schůzi byly ve sněmovní kanceláři po 48 hodin vyloženy, a poněvadž nebyly proti nim podány písemné námitky, jsou schváleny podle §u 73 jedn. řádu, byly podle téhož paragrafů vytištěny a počátkem schůze tiskem rozdány.

Přistoupíme k projednávání prvého odstavce pořadu, jímž jest:

1. Zpráva výboru soc.-politického o vládním návrhu zákona (tisk 1227) o ochraně domácího trhu práce (tisk 1439).

Zpravodajem je p. posl. Votruba. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. Votruba: Slavná sněmovno! Otázka ochrany domácího trhu práce je pro řadu států problémem legislativním. Řada států upravila si již otázku tuto cestou legislativní nebo také jinak, a tak můžeme státy tyto děliti na tři skupiny. V prvé skupině jsou státy, které upravily otázku ochrany domácího trhu práce zvláštním zákonem; do druhé skupiny patří státy, které provedly tuto ochranu na základě soc. politických zákonů jiných, a do třetí skupiny konečně státy, které otázku tuto provedly jen na základě předpisů o pasových visech.

U nás dosud nemáme provedenu ochranu domácího trhu práce způsobem zákonným, legislativním, takže naše republika je jedním ze států, které vývojem těchto věcí byly nejsilněji dotčeny. Až do dnešního dne nesáhla naše republika k tak pronikavým opatřením, která na ochranu domácího trhu práce již dávno byla provedena v řadě států okolních, a to právě i států, do nichž se zdejší příslušníci za prací stěhovali.

Dosavadní stav otázky této u nás byl v podstatě tento: Povolení cizincům k nastoupení zaměstnání v tuzemsku uděluje zemský úřad práce, po případě ministerstvo soc. péče. Tímto povolením musí se cizinec vykázati zastupitelskému úřadu československému v cizině, rovněž i potvrzením zaměstnavatele, že místo u něho může nastoupiti. Zemský úřad práce povoluje zaměstnavatelům zaměstnávati cizince, když zaměstnavatel předloží potvrzení, že uprázdněné místo ohlásil u příslušné zprostředkovatelny práce a že není na ně kvalifikovaných uchazečů tuzemských, nebo když nabude přesvědčení, že získáním kvalifikované síly pracovní cizozemské je třeba k zahájení, rozšíření nebo udržení výroby. Povolení uděluje se po vyžádání dobrozdání odborových organisací zaměstnavatelských i zaměstnaneckých. Určité případy, zejména pak případy zaměstnání cizinců ve vyšších službách, vyhradilo si k rozhodování samo ministerstvo soc. péče. Cizinci, kteří mají ve visu v cestovním pasu doložku "neplatí k nastoupení místa nebo práce", nesmějí v Československu vykonávati práce nebo služby za mzdu nebo za plat.

Tato cesta naprosto nedostačuje. Administrativní opatření objevila se nedostatečným opatřením a tuto pravdu potvrzuje rozhodnutí nejvyššího správního soudu z 25. října 1927, podle kterého není právně závazné normy, která by opravňovala zemské centrály práce udělovati povolení k zaměstnání cizích státních příslušníků. Praví se v tomto rozhodnutí výslovně, že právo toto nelze čerpati z výnosů ministerstva soc. péče z r. 1926, které jelikož nebyly vyhlášeny ve Sbírce zákonů a nařízení, naprosto nemají povahu právních norem.

Proti této vládní osnově zákona namítá se v prvé řadě, že má sešněrovati tyto poměry, ačkoli přece jen musí se uznati, že konečným cílem, jakého chceme na pracovním trhu dosíci, je jeho volnost. To je sice pravda. Také protokol k návrhu konference o mezinárodní úpravě rovnoprávnosti cizinců, schválený ekonomickým komitétem Společnosti národů v prosinci 1927, vyzněl ve smysl, že smluvní strany nemají v úmyslu uspořádati ustanoveními této konvence podmínky a záruky souvisící s dočasným pobytem a s trvalým usazením cizích dělníků, ani vysloviti se k opatřením, která učinily některé státy na ochranu domácího trhu práce. Nemohou se však zdržeti, aby nepoukázaly na obtíže, které tato opatření staví v cestu výrobě a obchodu. Jsou názoru, že by tyto otázky se měly státi předmětem zákonodárství a zvláštních smluv. Přesto však chtějí vytknouti svá přání, aby byl postupně zaveden režim volnosti, shodný s národními požadavky, avšak tak liberální, jak jen v zájmu výroby jest možné. K tomu účelu se zavazují vstoupiti ve vyjednávání, jakmile okolnosti budou příznivé, aby v mezích možnosti byla znovu zavedena volná výměna pracovních sil, a hlavně: odstraniti omezení, která se nyní staví v cestu technikům, praktikům a dělníkům, tvořícím kvalifikovaný personál podniků, nebo docíliti možnost, aby se určité osoby mohly odebrati do zahraničí za účelem doplnění svého odborného vyškolení. Dále chtějí dospěti k přiměřené reglementaci dělnictva přechodného a pracovních sil sezonních a konečně vyhledati nejúčinnější prostředky k ochraně dělníků před manévry agentů-zprostředkovatelů.

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP