Národní shromáždění československé / Poslanecká sněmovna1925 – 1929

114. Návrh posl. Tučného, Langra, Pechmanové a druhů:

§ 58 osnovy se škrtá a dosavadní § 89 zákona zůstává beze změny.

115. Návrh posl. Tauba, Schäfera, Hackenberga a soudr. k §u 58 osnovy:

§ 89, odst. 1 nechť zní:

"Dozor nad Ústřední sociální pojišťovnou vykonává ministerstvo sociální péče."

116. Návrh posl. Tauba, Schäfera, Hackenberga a soudr.:

V §u 90, odst. 1 pův. zákona škrtají se slova: "jakož i ministr financí".

117. Návrh posl. Tauba, Schäfera, Hackenberga a soudr.:

V §u 91, odst. 1 pův. zákona škrtají se slova: "a ministru financí".

118. Návrh posl. Tauba, Schäfera, Hackenberga a soudr.:

V §u 92, odst. 2 pův. zákona nahrazují se slova: "v šesti" slovy: "ve dvou".

119. Návrh posl. dr Wintra, Johanise, a soudr.:

§ 60 osnovy budiž škrtnut, takže § 93 pův. zákona zůstává beze změny.

120. Návrh posl. Tučného, Langra, Pechmanové a druhů:

§ 60 osnovy se škrtá a dosavadní § 93 pův. zákona zůstává beze změny.

(Trvalé výkřiky čsl. socialistických poslanců.)

121. Návrh posl. Tauba, Schäfera, Hackenberga a soudr. k §u 93 pův. zákona:

Odst. 1 nechť zní:

"Nemocenské pojišťovny jsou povinny býti členy některého svazu nemocenských pojišťoven. O tom, členem kterého svazu nemocenská pojišťovna má býti, rozhoduje valná hromada, která se musí sejíti do čtyř týdnů po provedení volby delegátů. Nerozhodne-li některá nemocenská pojišťovna do této lhůty, rozhodne Ústřední sociální pojišťovna, ke kterému svazu tato nemocenská pojišťovna patří. Svazy jsou dozorčími orgány nad nemocenskými pojišťovnami (§ 86), pokud tyto obstarávají pojištění zaměstnanců pro případ nemoci. Svazům nemocenských pojišťoven přísluší stran revise ve věcech nemocenského pojištění stejná práva, jaká má Ústřední sociální pojišťovna stran revise ve věcech invalidního a starobního pojištění."

V odst. 2 nechť úvodní slova znějí:

"Svazy obstarávají dále úkoly, společné všem nemocenským pojišťovnám, zvláště:"

Odst. 4 nechť zní: "Ústřední sociální pojišťovna vykonávajíc dozor nad nemocenskými pojišťovnami může společně postupovati s příslušným svazem."

V odst. 10 připojuje se na konci ustanovení: "zvláště pokud jde o veřejně-právní ráz svazu, svazový příspěvek a součinnost úřadů a veřejných institucí".

122. Návrh posl. Tauba, Schäfera, Hackenberga a soudr. k § 61 osnovy:

§§ 93 a) do 93 d) (§ 61 osnovy výborové) buďtež škrtnuty.

123. Návrh posl. dr Wintra, Johanise, Tayerle a soudr.:

§ 61 osnovy budiž škrtnut, takže § 93 pův. zákona zůstává nadále v platnosti beze změny.

124. Návrh posl. Tučného, Langra, Pechmanové a druhů:

§ 61 zprávy obsahující nově navrhované § 93 a), 93 b), 93 c) a 93 d) se škrtá.

125. Eventuální návrh posl. dr Wintra, Johanise, Tayerle a soudr.:

K §u 61 osnovy budiž připojen další odstavec 93 e) v tomto znění:

§ 93 e) zní:

(¹) Počátek působnosti Zemských úřadoven stanoví nařízením ministerstvo soc. péče, nikoli však dříve, než 1. ledna 1936. Týmž datem budou zrušena ustanovení § 93 zák. č. 221/24 Sb. z. a n.

(²) Stanovy svazů a pozdější jejich změny, provedené až do 1. ledna 1936 vyžadují schválení Ústřední sociální pojišťovny. (Předsednictví převzal místopředseda dr Buday.)

126. Eventuální návrh posl. Tučného, Langra, Pechmanové a druhů k §u 61 osnovy:

§ 93 d) nechť zní:

"Působnost dosavadních svazů nemocenských pojišťoven končí dnem, kdy počnou působiti Zemské úřadovny Ústřední sociální pojišťovny, zřízené po provedené unifikaci úrazového pojištění s pojištěním invalidním z Úrazových pojišťoven."

127. Návrh posl. Tauba, Schäfera, Hackenberga a soudr.:

§ 95 pův. zákona nechť zní:

"Nemocenská pojišťovna jest povinna poskytnouti:

I. Pomoc v nemoci, a to:

1. pojištěnci zdarma lékařskou pomoc, jakož i potřebná léčiva a jiné therapeutické pomůcky (nemocenské ošetřování). Nemocenské ošetřování poskytuje se od počátku nemoci (§ 97), nejdéle však jeden rok od počátku pracovní neschopnosti. Pojištěnec má dále nárok na nemocenské ošetřování příslušníků rodiny (§ 96).

2. Pojištěnci, jenž je neschopen práce pro nemoc, ode dne této neschopnosti, nejdéle jeden rok toto denní nemocenské:

II. Pomoc v mateřství, a to:

1. Zdarma pomoc porodní asistentky a je-li toho třeba, pomoc lékařskou (pomoc při porodu);

2. peněžitou dávku rovnou nemocenskému (I, č. 2) osm týdnů před porodem a osm týdnů po porodu, nemá-li pojištěnka bez toho nároku na nemocenské a nekoná-li námezdní práci. K době, po kterou pojištěnka požívá této dávky před porodem, nepřihlíží se při výpočtu ochranné lhůty podle §u 97, odst. 4 a 5;

3. všem šestinedělkám tři soupravy dětského prádélka;

4. vedle dávek uvedených v č. 2 peněžitou dávku rovnou polovičnímu nemocenskému (I, č. 2) matkám, které své děti samy kojí (příspěvek za kojení), nejdéle až do uplynutí 26 týdnů po porodu;

5. dávky uvedené pod II, č. 1, 3 a 4 poskytnou se také manželce nebo družce pojištěncově, a to také tehdy, zemřel-li manžel (druh) v době devíti měsíců před porodem. Ustanovení č. 1 platí také pro potraty.

III. Zaopatření pro případ mateřství. Osoby, jejichž příjem nepřesahuje ročně 15.000 Kč, mají i tehdy, nekonají-li práce nebo služby povinně pojištěné, v případě mateřství nárok na tytéž dávky, jaké jsou ustanoveny pro manželku pojištěncovu. Tyto dávky poskytne nemocenská pojišťovna na potvrzení vydané příslušnou obcí. Stát jest povinen tyto dávky nemocenské pojišťovně nahraditi.

IV. Pohřebné (náhradu pohřebních výloh), a to:

1. Ve výši 30násobné střední denní mzdy pojištěncovy, zemřel-li pojištěnec dříve, než uplynulo 6 měsíců ode dne, kdy vyčerpal nárok na nemocenské. Pohřebné nesmí býti nižší než 200 Kč. Nárok na pohřebné mají i příslušníci rodiny, kteří vypravili pojištěnci pohřeb nebo pro své prokazatelné hmotné poměry nemohli pohřeb vypraviti. Není-li jich, jest použíti pohřebného až do výše útrat pohřbu k jejich úhradě;

2. zemřel-li příslušník rodiny (§ 96) nejvýše dvouletý, pohřebné patřící pojištěnci, jenž vypravil pohřeb, stanoví se na 60 Kč, jde-li o úmrtí příslušníka nepřekročivšího 14. rok, na 250 Kč, a jde-li o úmrtí osoby starší, na 400 Kč."

128. Návrh posl. dr Wintra, Johanise, Tayerle a soudr. k §u 62 osnovy:

V části A, oddíl I, odst. 2 buďtež slova "od třetího dne této neschopnosti, nejdéle jeden rok, toto denní nemocenské:" nahrazena slovy: "trvá-li nemoc déle tří dnů ode dne onemocnění, toto denní nemocenské:".

Dále slova "ve třídě I. Kč 2,70" až "XI. Kč 26,-" buďtež nahrazena slovy:

129. Návrh posl. Tučného, Langra, Pechmanové a druhů k §u 95, odst. I pův. zákona:

Č. 1 nechť zní:

"1. Pojištěnci zdarma lékařskou pomoc, jakož i potřebná léčiva a jiné therapeutické pomůcky (nemocenské ošetření). Nemocenské ošetřování poskytuje se od počátku nemoci, dokud nemoc trvá. Vystoupil-li nemocný ze zaměstnání, zakládajícího pojistnou povinnost, poskytuje se nemocenské ošetření nejdéle jeden rok ode dne, kdy vystoupil ze zaměstnání, zakládajícího pojistnou povinnost."

Č. 2 nechť zní:

"2. Pojištěnci, jenž je neschopen práce pro nemoc, nepřivoděnou úmyslně, od prvního dne této neschopnosti, nejdéle jeden rok, toto denní nemocenské:"

130. Návrh posl. Tauba, Schäfera, Hakkenberga a soudr. k §u 96 pův. zákona.

Odst. 1 nechť zní:

"Za příslušníky rodiny podle tohoto zákona se pokládají ty osoby, které žijí ve společné domácnosti s pojištěncem, jsou výživou odkázány na jeho mzdu a nemají nároku na pojistnou dávku z vlastního pojištění."

V písm. a) připojují se slova "družka (druh) ".

V písm. b) nahrazuje se slovo "sedmnáctého" slovem "osmnáctého".

131. Návrh posl. Tauba, Schäfera, Hakkenberga a soudr. k §u 63 osnovy:

§ 97, odst. 3 pův. zákona nechť zní:

"Stran nároku na dávky příslušející příslušníkům rodiny (rodinné pojištění) platí ustanovení o nároku pojištěncově obdobně."

132. Návrh posl. Tučného, Langra, Pechmanové a druhů k §u 63 osnovy:

V §u 97 zákona v nově navrhovaném odst. (⁴) nechť věta první zní:

"(⁴) osoba, která vystoupila ze zaměstnání, zakládajícího pojistnou povinnost" (atd. podle návrhu novely).

V odst. (⁵) nechť první věta zní:

"(⁵) Vstoupí-li však osoba nezaměstnaná v této lhůtě znovu do zaměstnání zakládajícího pojistnou povinnost" (atd. podle znění novely).

133. Návrh posl. Tauba, Schäfera, Hakkenberga a soudruhů:

§ 98 pův. zákona nechť zní:

"Stala-li se osoba, jíž bylo poskytováno nemocenské, nejdéle do osmi týdnů po té, kdy výplata nemocenského byla zastavena, znovu neschopnou k práci proto, že onemocněla stejnou nemocí, jest toto onemocnění považovati za pokračování dřívějšího.

Nová neschopnost k práci opravňuje k nároku na nemocenské, nastala-li v době pojištění nebo v ochranné lhůtě."

134. Návrh posl. Tauba, Schäfera, Hackenberga a soudr.:

§ 101, odst. 2 ve znění §u 65 osnovy výborové budiž škrtnut.

135. Návrh posl. dr Wintra, Johanise, Tayerle a soudr.:

§ 65 osnovy budiž škrtnut.

136. Návrh posl. Tučného, Langra, Pechmanové a druhů k §u 65 osnovy:

§ 101 pův. zákona nechť zní:

"Zaměstnavatel má nárok, aby po dobu po kterou svému zaměstnanci poskytuje v době nemoci plnou peněžitou mzdu a bezplatné naturální zaopatření, bylo jemu se souhlasem pojištěncovým vyplaceno nemocenské, které by jinak náleželo pojištěnci."

(Výkřiky čsl. socialistických poslanců trvají. - Místopředseda dr Buday zvoní.)

137. Návrh posl. Tauba, Schäfera, Hakkenberga a soudr. k §u 67 osnovy:

§ 104 budiž škrtnut.

138. Návrh posl. Tauba, Schäfera, Hakkenberga a soudr. k §u 68 osnovy:

§ 105, odst. 2 ve znění §u 68 osnovy výborové budiž škrtnut.

139. Návrh posl. dr Wintra, Johanise, Tayerle a soudr. k §u 67 osnovy:

Odst. (¹) počínající slovy "v §u 104" a končící "zní takto" se škrtá.

K §u 104 zák. č. 221/24 Sb. z. a n. připojuje se nový odst. c), jenž zní:

c) těhotným a šestinedělkám je poskytovati dávky podle § 95, II, č. 2 a 3 jen tenkráte, byly-li za posledních 12 měsíců před porodem aspoň 6 měsíců buď povinně pojištěny nebo pokračovaly-li dobrovolně v pojištění podle § 250.

140. Návrh posl. Tauba, Schäfera, Hakkenberga a soudr. k §u 69 osnovy:

§ 106 pův. zákona má zníti:

"(¹) Předmětem invalidního a starobního pojištění jest:

a) důchod invalidní a starobní,

b) důchod vdovský (vdovecký) a sirotčí,

c) výbavné,

d) odbytné,

e) nemocenské ošetřování důchodců.

(²) Poskytovati dávky uvedené v odst. (¹), písm. a) do d) jest povinna Ústřední sociální pojišťovna; dávku pod písm. e) uvedenou poskytuje příslušná nemocenská pojišťovna. (§ 122 c.)

141. Návrh posl. dr Wintra, Johanise, Tayerle a soudr.:

K §u 69 osnovy budiž připojena další věta f):

f) nemocenské ošetřování důchodců.

142. Návrh posl. Tučného, Langra, Pechmanové a druhů k §u 69 osnovy:

V §u 106 zákona doplňuje se návrh novely v odstavci prvém takto: f) nemocenské ošetření důchodců.

143. Návrh posl. Tauba, Schäfera, Hakkenberga a soudr. k §u 70 osnovy:

§ 107 pův. zákona nechť zní:

"K nabytí nároků na dávky uvedené v § 10, písm. a) do c) jest zapotřebí, aby uplynula čekací doba 100 příspěvkových týdnů (§ 108). Příspěvková doba získaná na základě dobrovolného pojištění počítá se však pro uplynutí čekací doby jen v polovici. Doba, po kterou pojištěnec dostává nemocenské, započítává se do čekací doby."

144. Eventuální návrh posl. Tauba, Schäfera, Hackenberga a soudr.:

Bude-li zamítnut náš návrh k §u 107 pův. zákona, navrhujeme:

V §u 107, odst. 1, lit. b) (ve znění §u 70 osnovy výborové) buďtež škrtnuta slova "z nichž musí spadati alespoň 13 týdnů do povinného pojištění."

145. Návrh posl. dr Wintra, Johanise, Tayerle a soudr. k §u 72 osnovy:

V odst. 2 buďtež slova "dvanáct měsíců" nahrazena slovy "osmnáct měsíců".

146. Návrh posl. Tučného, Langra, Pechmanové a druhů k §u 72 osnovy:

Nově navrhovaný § 108 a) doplňuje se na konci větou:

"Rovněž doba periodických vojenských cvičení považuje se za příspěvkovou dobu, započitatelnou podle § 108."

147. Návrh posl. Tauba, Schäfera, Hakkenberga a soudr. k §u 73 osnovy:

§ 109, odst. 2 pův. zákona nechť zní:

"Za invalidního podle tohoto zákona se považuje, kdo jest neschopný práce, to jest kdo pro tělesnou vadu nebo slabost svých tělesných nebo duševních sil nemůže trvale plniti povinnosti svého posledního povolání nebo vykonávati jiné zaměstnání, jež lze od něho slušně žádati vzhledem k jeho dosavadnímu zaměstnání, praktickému výcviku a předběžnému vzdělání. Nárok na invalidní důchod má také ten, kdo vyčerpav nárok na nemocenské jest, byť i ne trvale, neschopným práce a to po dobu této neschopnosti."

148. Návrh posl. Tauba, Schäfera, Hakkenberga a soudr. k §u 111 pův. zákona:

Odst. 2 nechť zní:

"Základní částka činí ročně 700 Kč."

Odst. 3 nechť zní:

"Zvyšovací částky vyměří se jednou čtvrtinou pojistného připadajícího na dobu pojištění."

Jako odst. 4 se připojuje:

"Potřebuje-li invalidní důchodce obsluhy, zvyšuje se jak základní částka tak i zvyšovací částka o 50%."

149. Návrh posl. dr Wintra, Johanise, Tayerle a soudr. k §u 75 osnovy:

V odst. 3 buďtež slova "ve třídě Aa...... 0.60 Kč" až slova "ve třídě D...... 1.75 Kč" nahrazena slovy:

150. Návrh posl. Tučného, Langra, Pechmanové a druhů k §u 75 osnovy:

V §u 111 nechť odst. 3 zní:

(³) Zvyšovací částky činí za každý příspěvkový týden, získaný

151. Návrh posl. Tauba, Schäfera, Hackenberga a soudr. k §u 76 osnovy:

§ 112 pův. zákona mění se takto:

"Invalidní důchod přísluší pojištěnci bez ohledu na invaliditu jako důchod starobní, dokonal-li pojištěnec 60. rok svého věku, pojištěnka 55. rok."