Zpravodaj posl. Tůma: Slavná sněmovno!
Na veřejném shromáždění
komunistické strany dne 4. září 1927
v Kežmarku užil posl. Haiblick výroků,
v nichž prý státní zastupitelství
v Košicích spatřuje dvojnásobný
přečin podle §u 14, čís. 5 a
čís. 1 zákona na ochranu republiky.
Imunitní výbor jednaje o těchto trestných
činech došel k přesvědčení,
že výroky v jeho řeči prozrazují
jen mentalitu jeho a strany, která takto své voliče
vychovává.
Navrhuje tudíž imunitní výbor poslanecké
sněmovně, aby posl. Haiblick k trest. stíhání
vydán nebyl.
Předseda (zvoní): Ke slovu není
nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme
proto ke hlasování.
Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního,
aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání
posl. Haiblicka.
Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí,
nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla
se nesvoliti k trest. stíhání posl.
Haiblicka. Tím vyřízen jest 10. odstavec
pořadu.
Přistoupíme k projednávání
dalšího odstavce, jímž jest:
11. Zpráva výboru imunitního o žádosti
kraj. soudu ve Znojmě v trest. věci posl. dr Sterna
a Haruse (tisk 2147).
Zpravodajem jest p. posl. Tůma. Dávám
mu slovo.
Zpravodaj posl. Tůma: Slavná sněmovno!
Podle oznámení policejního komisařství
ve Znojmě ze dne 29. listopadu 1927 řečnili
na veřejné schůzi komunistické strany
v Dělnickém domě ve Znojmě dne 28.
listopadu 1927 posl. dr Stern a Harus o desetiletém
trvání sovětského Ruska. Ve své
řeči užili velmi ostré a nevěcné
kritiky, v čemž státní zastupitelství
spatřuje shora uvedené delikty.
Imunitní výbor jednaje o tom shledal, že pronesené
výroky jsou běžnými frázemi,
jichž komunističtí poslanci slovem i tiskem
velmi často užívají, a že nelze
poslance do té míry omezovati, aby svým voličům
mentalitu a cíle své strany nemohl přednášeti.
Navrhuje tudíž imunitní výbor posl.
sněmovně, aby posl. dr Stern a Harus
k trest. stíhání vydáni nebyli.
Předseda (zvoní): Ke slovu není
nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme
proto ke hlasování.
Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního,
aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání
posl. dr Sterna a Haruse.
Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí,
nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla
se nesvoliti k trest. stíhání posl.
dr Sterna a Haruse.
Tím vyřízen jest 11. odstavec pořadu.
Přistoupíme k projednávání
dalšího odstavce, jímž jest:
12. Zpráva výboru imunitního o žádosti
kraj. soudu ve Znojmě v trest. věci posl. Haruse
a Neuratha (tisk 2148).
Zpravodajem jest p. posl. Tůma. Dávám
mu slovo.
Zpravodaj posl. Tůma: Slavná sněmovno!
Podle oznámení policejního komisařství
ve Znojmě ze dne 14. listopadu 1927 řečnili
na veřejné schůzi komunistické strany
ve Znojmě v Dělnickém domě dne 13.
listopadu 1927 posl. Harus a Neurath na program:
10 let vlády dělníků a rolníků
v sovětském Rusku a 9 let vlády měšťácké
demokracie v Československu.
Ve své řeči užili výroků,
jež v případě posl. Haruse označeny
jsou jako přečin podle §u 14, čís.
1 zákona na ochranu republiky, v případě
posl. Neuratha jako zločin podle §u 15, čís.
3 téhož zákona.
Imunitní výbor jednaje o tomto shledal, že
pronesené výroky jsou běžnými
frázemi, jichž komunističtí poslanci
slovem i tiskem velmi často užívají,
a že nelze poslance do té míry omezovati, aby
svým voličům mentalitu a cíle své
strany nemohl přednášeti.
Navrhuje tudíž imunitní výbor posl.
sněmovně, aby posl. Harus a Neurath
pro výroky pronesené na komunistické schůzi
ve Znojmě dne 13. listopadu 1927 k trest. stíhání
vydáni nebyli.
Předseda (zvoní): Ke slovu není
nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme
proto ke hlasování.
Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního,
aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání
posl. Haruse a Neuratha.
Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí,
nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla
se nesvoliti k trest. stíhání posl.
Haruse a Neuratha.
Tím vyřízen jest 12. odstavec pořadu.
Přerušuji další projednávání
schůze.
Před ukončením schůze učiním
ještě některá presidiální
sdělení.
Dovolenou dal jsem na tento týden posl. dr Jabloniczkému
z rodinných důvodů.
Nemocí omluvil se posl. Fedor na tento týden.
Mezi schůzí byly tiskem rozdány a současně
přikázány výboru iniciativnímu
návrhy.
Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra
(čte):
2341. Návrh posl. Kříže a soudr. na
doplnění zákonů č. 169 ze dne
2. července 1924 a č. 211 ze dne 6. října
1925, jakož i vlád. nařízení
č. 204 ze dne 28. prosince 1928 o plemenitbě hospodářských
zvířat.
2343. Návrh posl. dr Uhlíře a druhů
na zřízení odborných pokračovacích
škol pro mladistvé tovární dělnictvo,
zejména textilní.
2344. Návrh posl. Bergmanna, dr Klapky, Zeminové,
Špatného a druhů na reorganisaci bezpečnostní
služby v republice Československé.
Předseda: Posl. Vobecká v dnešní
řeči pronesla výrok ohrožující
bezpečnost státu, jenž byl již vyloučen
také z řeči posl. Landové-Štychové
ve 202. schůzi dne 7. června t. r.
Předsednictvo usneslo se podle §u 9, lit. m) jedn.
řádu vyloučiti tento pasus také z
těsnopisecké zprávy o dnešní
řeči posl. Vobecké.
Podle usnesení předsednictva navrhuji, aby se příští
schůze konala v úterý dne 18. června
1929 ve 3 hod. odpol. s
1. Zpráva výboru pro veř. zdravotnictví
a výboru soc.-politického o vládním
návrhu zákona (tisk 2134) o výkonu lékařské
praxe (tisk 2316).
2. Zpráva výboru pro veř. zdravotnictví
a výboru soc.-politického o vládním
návrhu zákona (tisk 2135) o lékařských
komorách (tisk 2317).
3. Druhé čtení osnovy zákona o četnickém
kázeňském a kárném právu,
odnětí četnické hodnosti, přeložení
do výslužby v řízení správním
a o umísťování superarbitrovaných
četnických gážistů mimo služební
třídy (tisk 2189).
4. Druhé čtení osnovy zákona, kterým
se provádí třetí dodatečný
zápis k úmluvě mezi Československou
republikou a republikou Rakouskou ze dne 18. června 1924
o úpravě závazků v rakousko-uherských
korunách (tisk 2271).
5. Druhé čtení schvalovacího usnesení,
kterým se schvaluje Třetí dodatečný
zápis k úmluvě mezi Československou
republikou a republikou Rakouskou ze dne 18. června 1924
o úpravě závazků v rakousko-uherských
korunách (č. 60/1926 Sb. z. a n.), podepsaný
v Praze dne 27. listopadu 1928 (tisk 2272).
6. Návrh, aby řízením zkráceným
podle §u 55 jedn. řádu projednány byly
osnovy zákonů:
a) o výkonu lékařské praxe (tisk 2316),
b) o lékařských komorách (tisk 2317).
7. Zpráva výboru zahraničního a výboru
pro záležitosti průmyslu, obchodu a živností
o vládním návrhu (tisk 2294), jímž
předkládá se Národnímu shromáždění
Mezinárodní Ujednání o vývozu
kostí, podepsané v Ženevě dne 11. července
1928 a o Protokolu Ujednání (tisk 2355).
8. Zpráva výboru zahraničního a výboru
pro záležitosti průmyslu, obchodu a živností
o vládním návrhu (tisk 2295), jímž
se předkládá Národnímu shromáždění
Mezinárodní Ujednání o vývozu
koží, podepsané v Ženevě dne 11.
července 1928 a Protokol Ujednání (tisk 2354).
9. Zpráva výboru pro záležitosti průmyslu,
obchodu a živností o návrhu posl. Mlčocha,
Hýbnera a druhů (tisk 2099) a vládním
návrhu zákona (tisk 2296), kterými se živnost
mlynářská prohlašuje za živnost
řemeslnou (tisk 2350).
10. Zpráva výboru imunitního o žádosti
hlav. stát. zastupitelství v Košicích
za souhlas s trest. stíháním posl. Fedora
(tisk 2153).
11. Zpráva výboru imunitního o žádosti
hlav. stát. zastupitelství v Košicích
za souhlas s trest. stíháním posl. Kršiaka
(tisk 2154).
12. Zpráva výboru imunitného o žiadosti
sedrie v Bratislave za vydanie k trest. stíhaniu posl.
Tománka (tisk 2156).
13. Zpráva výboru imunitního o žádosti
kraj. soudu v Olomouci za souhlas s trest. stíháním
posl. Matznera (tisk 2174).
14. Zpráva výboru imunitního o žádosti
zem. trest. soudu v Praze za souhlas s trest. stíháním
posl. Štětky (tisk 2175).
15. Zpráva výboru imunitného o žiadosti
kraj. súdu ve Znojmě, žiadajúcej vydať
k trest. stíhaniu posl. Wagnera (tisk 2176).
Jsou snad proti tomuto návrhu nějaké námitky?
(Nebyly.)
Není jich. Návrh můj jest přijat.
Končím schůzi.