II. volební období. |
V časopise ťReformaŤ ze dne 19. červa 1925 uveřejněn byl článek ťResoluce protestní daňové schůze Z. O. S. v PelhřimověŤ, jehož obsahem cití se na cti uražen Emanuel Turek, vrchní oficiál berní správy v Pelhřimově, který žádá, aby autor článku, poslanec J. V. Najman, byl vydán k trestnímu stíhání.
V resoluci vysloven jest požadavek aby Emanuel Turek byl z berní správy v Pelhřimově odvolán a přeložen do Chomutova nebo Podmokel - Chebu, poněvadž týž ruší v celém městě Pelhřimově a obou okresích souladné žiti a napadá bezúhonné lidi.
Resoluce tato jest souborem všech požadavků vyslovených
na schůzi politické strany živnostenské
a středostavovské v Pelhřimově, na
které mluvil poslanec Najman. Jest nutno tedy na resoluci
dívati se jako na věc rázu politických
požadavků stoupenců určité strany.
Poslanec Najman vyslovil zmíněným požadavkem
mínění a požadavek na schůzi
shromážděných stoupenců své
strany a není tudíž dobře možno,
aby byl pro tento vyslovený požadavek a kritiku činnosti
žalobcovy jako poslanec vydán k trestnímu stíhání.
Navrhuje tedy imunitní výbor poslanecké sněmovně,
aby poslanec J. V. Najman k trestnímu stíhání
vydán nebyl.