| II. volební období. |
Na Antonína Schmerdu, tehdy úředníka nemocenské pokladny v Šumperku, a společníky, byla státním zastupitelstvím v Olomouci podána obžaloba ze dne 17. března 1925.
Obžaloba vinila Antonína Schmerdu a společníky z přečinu § 17, č. 1 zákona na ochranu republiky ze dne 19. března 1923 čís. 50 Sb. z. a n., spáchaného prý tím, že v Šumperku a na jiných různých místech sev. Moravy během roku 1924 založil tajné organisace mládeže, jejichž účelem bylo podvraceti samostatnost, ústavní jednotnost a demokraticko-republikánskou formu státu.
Rozsudkem krajského soudu v Olomouci ze dne 23. května 1925 byl A. Schmerda od žaloby osvobozen.
Proti tomuto osvobozovacímu rozsudku podalo dne 8. srpna 1925 státní zastupitelství v Olomouci zmateční stížnost a odvolání k Nejvyššímu soudu.
Poněvadž obviněný byl zvolen poslancem N. S., žádá krajský soud v Olomouci z příkazu Nejvyššího soudu za souhlas k dalšímu trestnímu stíhání posl. Antonína Schmerdy.
Imunitní výbor seznal ze spisů, že poslanec A. Schmerda je obviněn, že zakládal tajné, podvratné organisace mládeže komunistické, krajský soud v Olomouci však odůvodnil svůj osvobozující rozsudek tím, že nemohl dospěti k přesvědčení, že se jedná o samostatné komunistické organisace, které by byly pokračováním v r. 1922 rozpuštěných komunistických spolků mládeže. Obvinění se hájili, že zakládané jimi organisace jsou toliko sekce uvnitř komunistické strany a na podkladě politického programu této strany.
Imunitní výbor navrhuje poslanecké sněmovně,
aby poslanec Ant. Schmerda k dalšímu trestnímu
stíhání vydán nebyl.