| II. volební období. |
Proti A. Vrtaníkovi, strojnímu zámečníku v Přerově, zavedeno bylo trestní řízení pro přečin podle § 51 zákona o právu autorském, jehož prý se podle pravoplatné žaloby soukromého žalobce prof. Jana Kamenáře dopustil tím, že bez jeho přivolení, jako majitele a vydavatele časopisu ťStráž LiduŤ v Prostějově počal v srpnu 1924 vydávati v Přerově spolu s dalšími dvěma obžalovanými časopis zvaný rovněž ťStráž LiduŤ, úplně prý stejné úpravy a formátu jako byl časopis vydávaný Janem Kamenářem v Prostějově, označiv jej ročníkem a číslem, jakoby šlo o pokračováni časopisu Kamenářova. Obecenstvo prý bylo tímto způsobem klamáno o totožnosti obou časopisů a většina odběratelů prý v domnění, že jde o časopis totožný, přešla k časopisu novému a odebírá dosud ťStráž LiduŤ v Přerově.
Obžaloba byla doručena A. Vrtaníkovi 28. září 1925, přelíčení však dosud nebylo ustanoveno, poněvadž obviněný byl zatím zvolen poslancem Národního shromáždění.
Krajský soud v Olomouci žádá tudíž o jeho vydání.
Imunitní výbor dospěl k přesvědčení,
že tu nejde o činnost související s
vykonáváním poslaneckého mandátu,
a navrhuje poslanecké sněmovně, aby posl.
A. Vrtaník k trestnímu stíhání
vydán byl.