| II. volební období | 1. zasedání |
I. posl. Staňka, Udržala, Roudnického, Šamalíka,
Tomáška, dra Meissnera, dra Franke, Zeminové,
dra Kramáře, dra Lukavského, Horáka,
Najmana a druhů ministru národní obrany o
tragickém výbuchu třaskavin v Truhlářské
ulici v Praze,
II. posl. Patzela, Mayera, dra Mayr. Hartinga, Eckerta a druhů
vládě o označení lázeňských
zařízení ve Františkových Lázních,
III. posl. Weissera a druhů min. financí o povážlivých
daňových poměrech v obcích Rokytnici
v Orlických Horách a Deštné, ležících
v Orlických Horách,
IV. posl. dra Luschky a druhů min. vnitra, aby v Karvinné
ve Slezsku byly provedeny obecní volby.
Minulý pátek došlo v Truhlářské
ulici v Praze ku katastrofálnímu výbuchu
třaskavin, při čemž byly utraceny dva
lidské životy, řada osob zraněna těžce
neb lehce a způsobecny ohromné škody na majetku.
Podle dosavadních zpárv bylo způsobeno neštěstí
výbuchem ručních granátů vzoru
21, jež převáželi na obyčejném
voze ze skladiště v Hostivicích do kasárek
Jiřího z Poděbrad vojíni Josef Hlaváček
a Karel Hrubý, kteří byli zabiti. Rozsah
neštěstí důtklivě volá
po přesném zjištění příčin.
Proto se táží podepsaní:
1. Dal vyšetřiti pan ministr příčiny
tohoto tragického neštěstí?
2. Je pan ministr ochoten zakročiti proti vinníkům
a postarati se, aby podobné případy byly
pro budoucnost znemožněny?
Proti rozhodnutí ministerstva veřejného zdravotnictví
a tělesné výchovy ze dne 30. listopadu 1923,
č. 32.861/VI, jež bylo dodáno dne 16. února
1924 a jimž bylo jako neodůvodněné zamítnuto
odvolání města Františkových
Lázní proti nařízení, aby lázeňské
domy a prameny byly označeny česky, podalo město
Františkovy Lázně v neprošlé lhůtě
dne 17. března 1924 stížnost Nejvyššímu
správnímu soudu. Ačkoliv od té doby
uplynuly skorem dva roky, Nejvyšší správní
soud stále ještě nerozhodl; ba město
nedostalo dokonce ještě ani odpovědi žalovaného
ministerstva.
Podepsaní táží se tedy vlády:
Ví-li jak Nejvyšší srpávní
soud prodlévá s rozhodnutím, což se
rovná odepření práva; co jest příčinou,
že Nejvyšší správní soud v
tomto případě selhal, a co podnikla nebo
podnikne, aby v tomto případě Nejvyšší
správní soud byl donucen nalézti právem?
Vládní úřady vědí, že
v poválečných létech zde v drsných,
vyšších polohách Orlických hor
těžce trpí zemědělské
obyvatelstvo a živnostenský stav nemožným
daňovým tlakem, neboť daně většinou
nejsou v žádném poměru ke skutečnému
příjmu. Svědčí o tom veliké
množství odvolání podaných u
berních úřadů a vzdání
živnosti. Daňový tlak postihuje těžce
a nesnesitelně obyvatelstvo vysokých Orlických
hor každého stavu a dalo by se použíti
ke studiu pravdy údajů úředníků
v horních Orlických horách.
Orlické hory, které byly několikráte
uznány za nouzové území pro drsné
podnebí, pro nepatrný, výtěžek
půdy a pro každoročně se přiházející
živelní pohromy (šedivé mrazy) nezajišťují
zemědělskému obyvatelstvu nutnou výživu.
Podobně jest to s živnostníky, poněvadž
obchodují s obyvatelstvem malé kupní síly.
Průmysl, poněvadž k železničním
stanicím Rokytnici v Orlických horách a Žamberku
jest 17 nebo 28 kilometrů, jest neschopný konkurence
a leží ladem. Zemědělci, kteří
pro klimatické poměry a pro špatnou půdu
nemohou dovážeti svých výrobků
na trh, nýbrž musí si pro svou rodinu celého
půl roku kupovati satbu, brambory atd., musí si
sháněti živobytí pilí svých
rukou a to výrobou dřevěných dračkových
krabiček, kácením dříví,
vožením dříví a pod.
Podepsaní táží se tedy pana ministra
financí:
1. Jest pan ministr ochoten, přihlížeti při
vyřizování podaných rekursů
k povážlivým poměrům vyšších
poloh Orlických hor?
2. Při vymáhání daní chrániti
poplatníky,
3. při ukládání daní míti
na zřeteli ráz Orlických hor (zvláště
vyšších ploh) a pokud možno předpisovati
co nejnižší daňové sazby?
4. Přibírati a slyšeti důvěrníky
pro daňové porady z různých vrstev
obyvatelstva a z různých obcí?
Dne 16. září 1923, posledního dne
všeobecných voleb do obcí, byly provedeny také
obecní volby v Karvinné ve Slezsku. Ačkoliv
skruitinium bylo provedeno naprosto podle zákona, česká
menšina podala odvolání co do jeho správnosti.
Toto odvolání bylo vyřízeno teprve
v listopadu 1924.
Volby z roku 1923 byly zrušeny a zřízena správní
komise, v jejíž čele stojí vládní
komisař pan Antonín Kruta.
Ačkoliv povolaní zástupci karvinského
obyvatelstva několikráte zakročili u zemské
vlády v Opavě a u ministerstva vnitra, žádajíce,
aby byly konečně v Karvinné provedeny volby
podle zákona, dodnes toho ještě nemohli dosáhnouti.
Zmíněným deputacím bylo jednak slíbeno
u opavské zemské vlády, že karvinské
obecní volby budou rozepsány ještě v
roce 1924, na druhé straně bylo jim však v
Praze odpověděno, že nejdříve
musí býti provedeno zahájené připojení
části osady Sovince od obce Starého Města
ke Karvinné. K tomuto připojení došlo
dne 25. listopadu 1925. Přes to však obecní
volby v Karvinné nebyly ještě do dneška
rozepsány a dosavadní vládní komisař
úřaduje nerušeně dále.
Poněvadž obec Karvinná asi s 21.000 obyvatelů
jest sídlem většího množství
průmyslových závodů a důležité
obecní záležitosti čekají na
své vyřízení, jest odsunování
řádných obecních voleb nejen neodůvodněným
zásahen do obecní právní autonomie
a neodůvodněným zadržováním
státoobčanských práv, nýbrž
i trvalým poškozování veřejného
zájmu.
Podepsaní táží se pana ministra vnitra:
1. Jest pan ministr ochoten oznámiti skutečné
důvody, proč příslušná
okresní politická správa nerozepsala dosud
obecních voleb v Karvinné?
2. Jest pan ministr ochoten neprodleně naříditi
příslušným úřadům,
aby konečně provedly obecní volby v Karvinné?
Gegen die am 16. Feber 1924 zugestellte Entscheidung des Ministeriums
für öffentliches Gesundheitswesen und körperliche
Erziehung vom 30. November 1923, Z. 32.861/VI, womit der Rekurs
der Stadtgemeinde Franzensbad gegen die Aufrechterhaltung des
Auftrages zur Bezeichnung der Badehäuser und Quellen in čechischer
Sprache als unbegründet abgewiesen wurde, hat die Stadtgemeinde
Franzensbad in öffener Frist am 17. März 1924 die Beschwerde
an das Oberste Verwaltungsgericht überreicht. Obwohl seither
fast 2 Jahre verstrichen sind, steht die Entscheidung des Obersten
Verwaltungsgerichtes noch immer aus; ja es ist der Stadtgemeinde
noch nicht einmal die Gegenschrift des belangten Ministeriums
zugefertigt worden.
Die Gefertigten stellen daher an die Regierung die Anfrage:
Ob sie von dieser einer Rechtsverweigerung gleichkommenden Verzögerung
der Entscheidung des obersten Verwaltungsgerichtes Kenntnis hat,
woraf dieses Versagen des Obersten Verwaltungsgerichtes zurückzuführen
ist und was veranlasst wurde, bezw. veranlasst wird, in diesem
Falle die Rechtsprechung des Obeersten Verwaltungsgerichtes in
Ganz zu bringen?
Es ist eine den Regierungszstellen bekannte Tatsache, dass in
den Nachkriegsjahren hier im rauhen oberen Adlergebirge die landwirtschafttreibende
Bevölkerung und der Gewerbestand schwer unter dem unmöglichen
Steuerdrucke leiden, welche Steuern meistens in keinem Verhältnisse
zu dem wirklichen Einkommen stehen. Das beweist die hohe Zahl
der bei den Steuerbehörden eingebrachten Berufungen und Abmeldungen
von Gewerben. Insbesondere trifft der Steuerdruck die Bevölkerung
des hohen Adlergebirges jeden Standes schwer und unerträglich
und könnten zu Studium der Wahrheit die Angaben der Beamten
im oberen Adlergebirge verwendet werden.
Das Adlegebirge, welches als Notstandsgebiet wiederholt anerkannt
wurde, sichert der landwirtschafttreibenden Bevölkerung infolge
des rauhen Klimas, der geringen Ertragsfähigkeit des Bodens
sowie der jährlich eintretenden elementarereignisse (Rauhföste)
nicht den nötigen Lebensunterhalt. Analog verhält es
sich mit der gewerbetreibenden Bevölkerung, da diese mit
keinem kaufkrätigen Publikum zu tun hat. Die Industrie ist
infolge der Entfernung von 17. resp. 28 km zu den Bahnstationen
Rokitnitz und Senftenberg nicht konkurrenzfähig und liegt
brach. Die Landwirte, welche infolge der klimatischen, sowie Bodenverhältnisse
keine Produkte auf den Markt werfen können, sondern für
ihre Familie das halbe Jahr Saatgut, Kartoffeln usw. zu kaufen
Hände Fleiss erhalten und zwar durch Holzspanschachtelerzeugung,
Holzfällen, Holzfahren u. drgl.
Die Gefertigten stellen daher an den Herrn Finanzminister folgenden
Anfragen:
1. Ist der Herr Minister bereit, bei Erledigung der überreichten
Rekurse die misslichen Verhältnisse des oberen Adlergebirge
zu berücksichtigen?
2. Bei Steuereintreibungen schonend vorzugehen,
3. bei Veranlagung von Steuern mit Rücksicht auf den Charakter
des Adlergebirges (insbesondere des oberen Adlergebirges), die
möglichst niedrigen Steuersätze in Anwendung zu bringen?
4. Bei Beiziehung und Anhören von Vertrauensmännern
für Steuerberatungen dieselben aus verschiedenen Schichten
der Bevölkerung und aus verschiedenen Gemeinden zu nehmen?
Am 16. September 1923, dem letzten allgemeinen Gemeindewahltage,
wurde auch in Karwin, Schlesien, die Gemeindewahl durchgeführt.
Trotz der volkonnem gesetzmässigen Vornahme des Skruitiniums
wurde dessen Richtigkeit von Seiten der čechischen Minderheit
im Rekurswege angefochten. Die Erledigung dieses Rekurses ist
erst im November 1924 erfolgt.
Das Ergebnis war die Annullierung des Wahlaktes vom Jahre 1923
und die Einsetzung einer Verwaltungkommission, an deren Spitze
der Regierungskommissär Herr Anton Kruta steht.
Obwohl die berufenen Vertreter der karwiner Bevölkerung wiederholt
bei der Landesregierung in Troppau und bei dem Ministerium des
Innern vorsprachen, um die endliche Durchführung gesetzlicher
Gemeindewahlen in Karwin herbeizuführen, konnte dieses Zeil
bis heute noch nicht erreicht werden. Den erwähnten Deputationen
wurde bei der Troppauer Landesregierung einerseits versprochen,
dass die Karwiner Gemeindewahlen noch im Jahre 1924 ausgeschrieben
werden würden, anderseits erhielten sie in Prag die Auskunft,
dass vorerst die im Zuge befindliche Eingemeindung der Teilortschaft
Altstadt-Sowinec nach Karwin erfolgen müsse.
Diese Eingemeindung hat am 25. November 1925 stattgefunden. Trotzdem
wurden die Gemeindewahlen in Karwin bis zum heutigen Tage noch
nicht ausgeschrieben und der bisherige Regierungskommissär
amtiert unbeirrt weiter.
Da die den Sitz mehrerer grossen. Industrie bildende Gemeinde
Karwin ca 21.000 Einwohner bildet und wichtige Gemeindengelegenheiten
der Erledigung harren, bedeutet die Hinausschieburg ordentlicher
Gemeindewahlen nicht nur einen unbegründeten Eingriff in
die gemeinderechtliche Autonomie und eine ungerechtiertigte Hemmung
staatsbürgerlicher Rechte, sondern auch eine dauernde Schädigung
öffentlicher Interessen.
Die Unterzeichneten stellen daher an den Herren Minister des Innern
die Anfragen:
1. Ist der Herr Minister berreit, die wahren Gründe anzugeben,
warun die Ausschreibung der Gemeindewahl in Karwin seitens der
zuständigen polit. Bezirksbehörde bisher unterblieb?
2. Ist der Herr Minister bereit, unverzüglich die Weisung
an die kompetenten Behörden zu erteilen, die Gemeindewahl
in Karwin endlich durchzuführen?