II. volební | 1. zasedání |
Vládním návrhem č. 2170, který
byl již projednán a přijat senátem Národního
shromáždění, mají býti
odstraněny vážné hospodářské
závady vzešlé ze zdanění pojistných
náhrad, vyplacených za škody vzniklé
živelními pohromami a sice potud, pokud náhrady
tyto převyšují bilanční hodnotu
poškozených předmětů.
Dle dosavadní praxe finanční správy,
po tvrzené také nálezem nejvyššího'správního
soudu ze dne 16. března 1922, č. 2500/22, podléhá
totiž diference mezi vyplacenou pojistnou náhradou
a bilanční hodnotou poškozených předmětů
zásadně zdanění podle zákona
čís. 329 z r. 1921, při čemž
může tato daň s připočtením
veškerých přirážek samosprávných
i válečných dosáhnouti až i 80%
této diference.
Tento názor finanční správy neměl
v dobách stability měny žádných
vážnějších důsledků,
poněvadž nejevila se zpravidla žádné
diference mezi knihovní, případně
pořizovací hodnotou pojištěné
věci a mezi vyplacenou pojistnou náhradou, čímž
také zdaňovací důvod odpadal.
Jinak je tomu však dnes, kdy musí podniky svoje budovy,
stroje a zařízení, které mají
ve svých bilancích oceněny v korunách
předválečných, pojistiti vzhledem
ku znehodnocené měně daleko vyšším
obnosem a to mnohdy i několikráte vyšším,
aby si zaopatřily dostatečných prostředků
k jejich znovuzřízení. Dosavadním
zdaněním odňala by se dotyčnému
podniku vůbec možnost jakéhokoliv znovuzřízení
a pojištění stalo by se ilusorním.
Obdobně se má věc i v případech,
kde jde o podniky patřící osobám fysickým,
co do daně z příjmu.
Úleva poskytuje se postiženým podnikům
jen v tom případě, byly-li neb budou-li v
roce 1923 až 1930 znovuzřízeny a sice daněprostým
odpisem rozdílu mezi poslední bilanční
hodnotou poškozených předmětů
a pojistnou náhradou na znovuzřízení
skutečně vynaloženou.
Zákon tento má upraviti dotyčnou otázku
zpětně od roku 1923 z toho důvodu, aby ani
oni poškození, kteří z technických
důvodů nemohli využíti dobrodiní
zákona ze dne 3. března 1921, čís.
102 Sb. z. a n., prodlouženého co do staveb zákonem
ze dne 21. prosince 1922, čís. 403 Sb. z. a n. na
rok 1923, mohli býti účastni výhod
zákona tohoto.
Rozpočtový výbor doporučuje posl.
sněmovně přijetí usnesení senátu
beze změny.
jímž se poskytují daňové úlevy
pro případ znovuzřízení budov,
strojů a zařízení, poškozených
živelními pohromami.
Národní shromáždění republiky
československé usneslo na tomto zákoně:
(1) Společnosti, podrobené dani výdělkové
podle II. hlavy zákona ze dne 25. října 1896,
č. 220 ř. z. (na Slovensku a v Podkarpatské
Rusi dani zárobkové podniků veřejně
účtujících), které v létech
1923 až včetně 1930 znovu, zřídily
nebo znovuzřídí budovy, stroje a zařízení,
živelní pohromou poškozené, mohou si z
nákladu na to prokazatelně vynaloženého
odepsati v obchodním roce, v němž znovuzřízené
budovy byly stavebně dokončeny, nebo stroje a zařízení
byly nově pořízeny, daněprostě
částku, o kterou převyšuje přijatá
a ke krytí těchto nákladů skutečně
upotřebená pojistná náhrada poslední
bilanční hodnotu poškozených předmětů.
(2) V létech budoucích jest pro výpočet
odpisů podle § 95 lit. f) cit. zákona (na Slovensku
a v Podkarpatské Rusi § 17, odst. 1., čís.
7. zák. čl. VIII: 1909 a XXXIV: 1916) na znovuzřízených
předmětech rozhodným pořizovací
náklad, po srážce odpisu v předchozím
odstavci uvedeného, případně, uloží-li
společnost odepsanou částku do zvláštního
fondu umořovacího, pořizovací náklad,
po srážce této úložky.
(3) Jinak zůstávají ustanovení zákona
ze dne 25. října 1896, č. 220 ř. z.
(na Slovensku a v Podkarpatské Rusi zák. čl.
VIII: 1909 a XXXIV: 1916), platící o odpisech, nedotčena.
(1) Jestliže společnosti uvedené v § 1
uložily nebo uloží pojistnou náhradu,
přijatou v létech 1923 až včetně
1930, do fondu pro znovuzřízení živelní
pohromou poškozených budov, strojů a zařízení,
vykázaného jako samostatná bilanční
položka, posečká se s vybráním
daně výdělkové s přirážkami,
připadající na rozdíl mezi poslední
bilanční hodnotou předmětů
poškozených živelní pohromou a přijatou
pojistnou náhradou, po dobu jednoho roku po splatnosti
daně. Prokáže-li společnost do té
doby, že poškozené předměty znovu
zřídila, vyloučí se při splnění
předpokladů § 3 z daňové základny
částka, která připadá na rozdíl
mezi poslední bilanční hodnotou živelní
pohromou poškozených předmětů
a pojistnou náhradou k jejich znovuzřízení
prokazatelně vynaloženou a podle toho vyplývající
rozdíl na dani výdělkové s přirážkami
a úroky z prodlení se odepíše.
(2) Finanční správa může požadovati
přiměřené zajištění
posečkané daně s přirážkami.
Náklad spojený se znovuzřízením
předmětů živelní pohromou poškozených
jest vyúčtovati v obchodním roce, v němž
znovuzřízení bylo dokončeno, a to
předem na vrub fondu (§ 2). Rozdíl mezi poslední
knihovní hodnotou poškozených předmětů
a nákladem krytým z fondu jest odepsati. Pro odpisy
platí obdobně ustanovení § 1 tohoto
zákona.
Společnostem, které užijí výhod
v předchozích paragrafech uvedených, nepřísluší
co do nákladů se znovuzřízením
předmětů živelní pohromou poškozených
výhody zákona ze dne 3. března 1921, č.
102 Sb. z. a n.
Ustanovení předchozích paragrafů platí
obdobně i pro ukládání daně
z příjmu a vše obecné daně výdělkové
(na Slovensku a v Podkarpatské Rusí daně
dôchodkové, zárobkové daně III.
třídy a daně báňské)
osob, které vedou řádné obchodní
knihy.