| II. volební období. | 2. zasedání. |
Okresní soud v Dačicích žádá
za vydání poslance Frant. Janalíka, jednak
pro výrok, který prý učinil na schůzi
voličské dne 22. října 1925 v Červeném
Hrádku o nákupním a prodejním družstvu
v Telči a okolí, jednak pro výroky, které
prý učinil o Františku Staňkovi, poslanci
na Král. Vinohradech, pronesené na schůzi
dne 3. listopadu 1925 v Horní Slatině.
Imunitní výbor jednal o obou těchto žádostech
okresního soudu v Dačicích a po uvážení
okolností, že výroky ty proneseny byly na schůzi
voličské, tedy politické v pravém
slova smyslu o činnosti hospodářsko-politické
v obou případech, dospěl k přesvědčení,
že jde v obou případech o projevy rázu
politického i když se týkaly v případě
prvém družstva, jež patří politické
straně, i v případě druhém,
kde především se vůbec nemluví
o osobách určitých, ba ani nejsou uváděny
okolnosti tak přímé, aby se dotýkaly
určité osoby, čímž jeví
se politický ráz řeči tím zřetelněji,
a že výroky těmi nepřekročil
mezí obecné kritiky hospodářsko-politických
otázek uvnitř státu v určitém
kraji.
Navrhuje proto imunitní výbor poslanecké
sněmovně, aby poslanec František Janalík
pro přestupky proti bezpečnosti cti k trestnímu
stíhání vydán nebyl.
V Praze dne 15. března 1926.