Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1926.
II. volební období. 2. zasedání.

Původní znění.

234.

Antrag

der Abgeordneten Blatny Kirpal und Genossen

auf Verlegung der Fristen zur Anmeldung des Anspruchs auf eine Kriegsbeschädigtenrente.

Die Gefertigten stellen folgenden Antrag:

Das Abgeordnetenhaus wolle beschließen:

Gesetz

vom............

womit die Frist zur Anmeldung des Anspruchs auf eine Kriegsbeschädigtenrente verlängert wird.

Die Nationalversammlung der Čechoslovakischen Republik hat folgendes Gesetz beschlossen:

§ 1.

Alle Kriegsbeschädigte, deren Witwen, Waisen oder Vorfahren, welche Bezüge, welcher Art immer, nach dem Gesetze vorn 20. Feber 7.920, Nr. 395, bzw. den dasselbe abändernden gesetzlichen Bestimmungen nur deshalb nicht genießen, weil sie die gesetzliche Frist zur Geltendmachung ihres Anspruches versäumt haben, können ihren Anspruch innerhalb eines Jahres nach Inkrafttreten dieses Gesetzes anmelden. Diesen Personen sind die gesetzlichen Bezüge in demselben Ausmaße und von demselben Zeitpunkt an zu gewähren, wie wenn sie ihren Anspruch rechtzeitig angemeldet hätten.

§ 2.

Dieses Gesetz tritt am Tage der Kundmachung in Wirksamkeit.

Mit seiner Durchführung wird der Minister für soziale Fürsorge betraut.

Begründung:

Eine ganze Reihe von Personen, namentlich Witwen und Waisen von Kriegsbeschädigten, sind von den Bezügen nach dem Gesetze 395/1920 nur deshalb ausgeschlossen, weil sie verabsäumt haben ihren Anspruch rechtzeitig geltend zu machen. Es handelt sich hier um die bedauernswertesten Opfer des Krieges, um Personen, welche durch ihre Hilfslosigkeit, mitunter wegen Unkenntnis des Lesens, von den einschlägigen gesetzulichen Bestimmungen keine Kenntnis erlangt haben. Es wäre eine große Unbilligkeit, solchen Personen die Folgen ihrer Unwissenheit aufzulasten. Es ist daher zweifellos gerechtfertigt, daß ihnen nachträglich die Möglichkeit gegeben wird, in den Genuß der ihnen sachlich gebührenden Renten zu gelangen. Da es sich nur um vereinzelte, aber in hohem Maße berücksichtigenswerte Fälle handelt, ist die aus diesem Antrage erwachsende finanzielle Belastung ganz unbedeutend, sie kann leicht durch Ersparungen in anderen Ressorts, namentlich im Bereiche der Militärverwaltung gedeckt werden.

In formeller Beziehung beantragen wir die Zuweisung des Antrages an den sozialpolitischen Ausschuß.

Prag, den 15. März 1926.

Blatny, Kirpal,

Hillebrand, Haiplick, Taub, de Witte, Hackenberg, Grünzner, Schäfer, Heeger, Čermák, Vrtaník, Dědič, Harus, Schuster, Čulen, Schweichhart, Roscher, Dietl, Leibl, Pohl, Juran, Dr. Czech, Kaufmann, Kolláriková, Hruška, Kršiak, Kopasz.




Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1926.
II. volební období. 2. zasedání.

Překlad.

234.

Návrh

poslanců Blatné, Kirpalové a druhů,

aby lhůty pro přihlášení nároku na důchod válečných poškozenců byly přeloženy.

Podepsaní navrhují:

Poslanecká sněmovno, račiž se usnésti:

Zákon

ze dne...........

jímž se prodlužuje lhůta pro přihlášení nároku na důchod válečných poškozenců.

Národní shromáždění republiky Československé usneslo se na tomto zákon:

§ 1.

Všichni váleční poškozenci, jejich vdovy, sirotci nebo předkové, kteří nedostávají požitky jakéhokoliv druhu podle zákona z 20. února 1920, č. 395 Sb. z. a n. nebo zákonných předpisů, tento zákon pozměňujících, jen proto, že zmeškali zákonnou lhůtu k uplatnění svého nároku, mohou ohlásiti svůj nárok do jednoho roku ode dne, kdy tento zákon nabude účinnosti. Těmto osobám buďtež poskytnuty zákonité požitky ve stejné výši a od téže doby, jako kdyby svůj nárok byly ohlásily včas.

§ 2.

Tento zákon nabývá účinnosti dnem vyhlášení.

Jeho provedením se pověřuje ministr sociální péče.

Odůvodnění:

Velké množství lidí, jmenovitě vdov a sirotků po válečných poškozencích jest jen proto vyloučeno z požitků podle zákona 395/1920, poněvadž zameškali uplatniti včas svůj nárok. Jde zde o nejvíce politování hodné oběti války, o osoby, které pro svou bezmocnost, někdy také, poněvadž neumějí čísti, nedověděly se o příslušných zákonných ustanoveních. Bylo by velikou křivdou, kdyby tyto osoby měly nésti následky své nevědomosti. Jest tedy zajisté odůvodněné, že se jim dodatečně umožní aby dosáhly důchodů, které jim věcně patří poněvadž jde jen o případy ojedinělé, avšak zasluhující, aby se k nim přihlíželo vysokou měrou, finanční zatížení, které vznikne z tohoto návrhu, jest úplně nepatrné a může býti lehce uhrazeno úsporami v jiných oborech, jmenovitě v oboru vojenské správy.

Po stránce formální navrhujeme, aby tento návrh byl přikázán výboru sociálně-politickému.

V Praze dne 15. března 1926.

Blatny, Kirpal,

Hillebrand, Haiplick, Taub, de Witte, Hackenberg, Grünzner, Schäfer, Heeger, Čermák, Vrtaník, Dědič, Harus, Schuster, Čulen, Schweichhart, Roscher, Dietl, Leibl, Pohl, Juran, dr. Czech, Kaufmann, Kolláriková, Hruška, Kršiak, Kopasz.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP