| lI. volební období. |
Svoboda tisku náleží k hlavním podmínkám
a znakům řádné ústavnosti a
demokracie. Vyvolává proto oprávněné
rozhořčeni způsob, jakým tiskové
úřady uplatňují censurní praxi
tiskovou.
ťPrávo LiduŤ ze dne 19. června 1926, č.
145 bylo konfiskována pro pouhé dvě řádky
tohoto znění: ťZa miliardu agrárních
cel má býti zaplaceno 200,000.000 Kč ve formě
zvýšené kongruy. Ť
Je věc všeobecně známá a nikde
nepopřená, že strany, utvořivší
v tomto domě většinu pro hlasování
o návrhu na pevná zemědělská
cla, jsou spjaty ujednáním a závazkem, tvořiti
většinu i pro odhlasováni návrhu na
úpravu platů duchovenstva. Politickou podmíněnost
návrhu celního návrhem kongruovým
nelze tudíž popříti.
Pokud pák se týče peněz, jichž
si úprava platů duchovenstva vyžádá,
neobdržela veřejnost dosud žádného
autoritativního a definitivního sdělení.
Ba naopak, iniciativní návrh, podepsaný poslanci
celní koalice byl by si vyžádal nákladů
ještě větších, než jak bylo
uvedeno v konfiskované větě ťPráva
LiduŤ. Soudíme však, že censurní
úřady nesmí a nemohou polemisovati s novinami
zabavením celého nákladu listu. Je věcí
postižených, aby veřejnosti sami dali uspokojivé
a věrohodné vysvětlení. soudí-li,
že veřejnosti dostalo se odjinud zpráv nepřesných
či nesprávných.
K tak výjimečnému postupu censurních
úřadů, které neoprávněně
zasahují do parlamentního zápasu a boje majoritních
a oposičních politických stran, nevidíme
tudíž věcného důvodu ani pokud
se týče uvedené konfiskované číslice
pravděpodobných nákladů na zvýšené
platy kněžstva.
O celé nemožnosti nynější konfiskační
praxe svědči také konfiskace časopisu
ťZářŤ ze dne 16. června č.
24. "tento lidový časopis byl zabaven pouze
proto, že přinesl zprávu o policejních
a vojenských opatřeních za dělnického
táboru v Praze dne 15. června t. r. Protestujeme
i proti této konfiskaci, nebol ukazuje, že v našem
státě ožil nemožný duch policejního
státu, usilující o nadvládu nad tiskem.
Podepsaní se proto táži:
1. Ví pan ministr spravedlnosti o těchto případech
zřejmých přehmatů tiskových
úřadů?
2. Je pan ministr ochoten učiniti opatření,
aby tiskovými úřady byla respektována
skutečná svoboda tisku?