| lI. volební období. |
Daň dôchodková u zemedelcov na Slovensku vyrubuje sa teraz za niekoľko rokov (1921-1925) nazad.
Ačpráve zák. čl. X. z roku 1919 o dôchodkovej dane ako aj § 16 úpravy čís. 127.000/1916 predpisuje, že ťv prípade odhodnutia - ak podľa predošlého odstavca niet iného zákonitého prostriedku - čistý zisk sa má prispôsobiť k obvyklému nájomnému platnému od podobného poľnohospodárskeho majetku v tej istej obci alebo v obci okoliaŤ - k týmto platným predpisom finančné úrady na Slovensku vôbec neprizerajú. Ba opačne referenti odhadných komisií predpokladajú komisiám týmto čo do vyrúbenia dane dôchodkovej, bez prizerania k pomerom jednotlivých poplatníkov, hotové návrhy vypracované na základe generálnym finančným riaditeľstvom v Bratislave vydaných tak zvaných ťsmernícŤ. Napriek tomu, že v úprave horecitovanej je aj uvedené, že potrebné dáta môže čerpať finančná vrchnosť od zainteresovaných hospodárskych odborných organizácií, gener. finančné riaditeľstvo v Bratislave vypracovalo tieto smernice bez výsluchu zainteresovaných hospodárskych kruhov, samovolne takým spôsobom, ktorý vôbec nezodpovie hospodárskym pomerom na vonkove Slovenska. V smerniciach sú totižto brané ako priemerom vysoké osevy ploch, rátané je s vysokým počtom dobytka, s vysokým výnosom z pôdy i od dobytka a s cenami burzovnými. Smernice vykazujú v hospodárstve v rozlohe 25 kat. jut. v repnej oblasti čistý výnos (základ dane) v hospodárskom roku 1921 Kč 41.814, v r. 1922 Kč 31.462, v r. 1923 Kč 25.553, takže pripadá výnos z t k. j. v uvedenom hospodárstve v r. 1921 Kč 1670, v r. 1922 Kč 1260, v r. 1923 Kč 1020.
Ačpráve bolo už niekoľko ráz zakročované tak zo strany Zemedelskej Rady pre Slovensko, ako aj zo strany jednotlivcov, aby tieto smernice boly odvolané a aby boly po dohode a za súhlasu Slovenskej Zemedelskej Rady a odborných hospodárskych spolkov na podklade konkrétnych dát nové smernice sostavené, dosial sa to nestalo. Finančné úrady, poťažne odhadné komisie vyrubujú i naďalej daň dôchodkovú na základe týchto priamo nesmyselných smerníc, čo naplnilo poľnohospodárov Slovenska - kedže podanie odvolania nemá odkladajúceho účinku - veľkými obavami, z druhej strany ale zapríčinilo t medzi poľnohospodárskym obyvateľstvom mnoho nevôle, pobúrenia a odporu voči úradom a tým ajvoči štátu.
Ďalej musíme poukázať i na to, že ač práve je Slovensko zem v prevážnej čiastke zemedelská, poľnohospodárske obyvateľstvo nemá v odhadných komisiách pre vyrubovanie dôchodkovej dane dostatočného zastúpenia. Poneváč asi 70% obyvateľstva Slovenska je stavu poľnohospodárskeho, je docela oprávnená požiadavka tohoto stavu, aby v odhadných komisiach ako aj v komisiach odvolacích pre daň dôchodkovú zastúpený bol aj obdobným procentom stav poľnohospodársky.
Tážeme sa teda:
1. Je pán minister ochotný Generálne finančné riaditeľstvo v Bratislave súrne upraviť:
a) aby doterajšie úradné smernice pre vyrubovanie dane dôchodkovej odvolalo a aby pre informáciu referentov odhadných komisií vypracovalo po dohode a za súhlasu Zemedelskej Rady pre Slovensko a odborných hospodárskych organizácii s prizeraním k plateným árendám v mieste alebo v okolí nové smernice.
b) aby pri vymenovaní členov odhadných a odvolacích komisiach pre daň dôchodkovú dbalo o dostatočné zastúpenie stavu poľnohospodárskeho a bralo v úvahu osoby odporúčané Zemedelskou Radou pre Slovensko aj odbornými hospodárskymi spolkami.
2. Je-li ochotný pán minister v tých daňových
okresoch, v ktorých už dôchodková daň
na základe nespravných smerníc vyrubená
bola, revisiu vyrubenia dôchodkovej dane okamžite nariadiť?