Poslanecká sněmovna N. S. R. Č. 1926.
II. volební období. 3. zasedání.

596.

Naléhavá interpelace

poslanců H. Bergmanna, Fr. Buřívala, B. Procházky, L. Pechmanové a spol.

předsedovi vlády

o vydání nového pensijního zákona.

Při projednávání platových zákonů bylo několikráte vládními zástupci pro hlášeno, že se připravuje nový pensijní zákon, který bude jen logickým důsledkem nových platových zákonů a má unifikovati veškeré spletité zákony, nařízení a výnosy v jeden společný kodex. Vedle toho byly přijaty při projednávání platových zákonů následující resoluce:

1. ťVláda se vybízí, aby v návrhu nového pensijního zákona přihlížela též ke staropensistům.Ť

2. ťVláda se vyzývá, aby při úpravě pensijního zákona odstraněn byl princip § 17. zákona ze dne 22. prosince 1924 č. 286 Sb. z. a n.Ť

V důsledku přítomné horečky zdražovací, která zachvátila zejména ceny těch nejnutnějších životních potřeb, stává se situace a existence pensistů nesnesitelnou a úprava jejich poměrů nejakutnějším problémem dneška, nemají-li desetitisíce státních pensistů zmírati hladem a budou.

Z toho důvodu táží se podepsaní pana předsedy vlády:

1. Jest vláda ochotna v době nejkratší předložiti k ústavnímu projednání nový pensijní zákon?

2. Jest vláda ochotna sděliti podepsaným, kdy návrh pensijního zákona bude vládou podán, aneb v jakém stadiu se nacházejí přípravné práce s osnovou tou to spojené?

V Praze dne 14. října 1926.

Bergmann, Buříval, Procházka, Pechmanová,

David, Prášek, Knejzlík, Špatný, Netolický, Slavíček, Tučný, Langr, Hrušovský, Riedl, Moudrý, Zeminová, inž. Záhorský, dr. Franke, dr. Patejdl, dr. Uhlíř, Lanc, Sladký.



Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP