II. volební období. | 3. zasedání. |
II. volební období. | 3. zasedání. |
Kulturní ostuda na Zakarpatské Ukrajině.
Č. 41 "Karpatské Pravdy" ze dne 17. října
1926 bylo zabaveno na 12 místech. Zabaveno bylo každé
slovo, každá věta, kde bylo užito slova
Ukrajinec, ukrajinský národ, Zakarpatská
Ukrajina atd.
Po druhé v dějinách boje ukrajinského
národa za svobodu setkáváme se s podobným
případem. Po prvé v dobách nejčernější
reakce absolutistického Ruska, v dobách nesnesitelného
útisku všech národů samovládným
carem, byl vydán úkaz, jímž se zakazovalo
vydávati tiskoviny ukrajinským jazykem. Druhým
případem jest, že censor československého
státu v Užhorodě císařským
gestem zakazuje v časopise, tištěném
ukrajinským jazykem, užívati slov: "Ukrajinec,
ukrajinský národ, Zakarpatská Ukrajina."
Zakazuje ukrajinskému obyvatelstvu Československa
užívati jména svého národa.
Jest to neslýchaná ostuda v kulturním světě,
aby vláda zakazovala tisknouti v novinách jméno
národa, jehož 600.000 příslušníků
bydlí v jednolitém celku na území
tohoto státu. Taková věc se nestala ani v
kolonii velkých imperialistických států,
stojících na nejnižším stupni kultury.
A užhorodský censor v "demokratické"
republice, kde jest presidentem profesor humanista Masaryk, dopouští
se takového neslýchaného násilí
na části občanů. Žádný
buržoasní stát v poválečné
době se nemůže pyšniti takovým
násilím nad svými národními
menšinami. Ani ve šlechtickém Polsku, ani v královském
Rumunsku, kde také žijí části
ukrajinského národa, nebylo ještě případu,
aby censura konfiskovala slova "Ukrajinec, ukrajinský
národ, Západní Ukrajina" atp., nebo
zakazovala tisku užívati těchto slov, až
v "demokratickém" Československu, v den
nastoupení koaliční buržoasní
vlády Čechů, Němců, Slováků,
Maďarů a janičárů "Rusňáků",
vlády, jež hlásá heslo spolupráce
všech národů, které bydlí na
území Československa, dočkali jsme
se takového hanebného činu, že více
než půlmilionovému národu, jenž
jest částí velkého 40milionového
ukrajinského národa ... bylo zakázáno
nazývati se Ukrajinci, svůj národ ukrajinským
národem a svou zemi Zakarpatskou Ukrajinou.
Není ni jeden vědecký ústav, ani jeden
vážný učenec, dokonce ze vyšších
vědeckých ústavech Československa,
který by popíral, že obyvatelstvo, jež
žije na území oficiální "Podkarpatské
Rusi" a v prešovském okolí, není
částí ukrajinského národa.
I za carských samovládných dob Císařská
ruská akademie věd v Petrohradě uznala existenci
ukrajinského národa i na území Zakarpatské
Ukrajiny a ještě nedávno Akademie věd
v Praze uznala, že národ zakarpatský jest částí
ukrajinského národa. V úmluvách a
bodech, jimiž imperialistická Dohoda, připojila
Zakarpatskou Ukrajinu k Československu, výslovně
jest obsaženo, že národní a jazykovou
otázku má právo řešiti výlučně
zákonodárný samosprávný sněm
Zakarpatska. Dnes děje se neslýchaná v kulturním
světě ostuda, že censor zabavuje samo slovo
Ukrajinec a tím škrtá "nejsvětější"
papírovou smlouvu, nedotknutelné ústavní
zákony a tak dále.
Zdá se, že by taková kulturní ostuda
nebyla možna ani v dobách nejčernější
reakce rakousko-uherského mocnářství.
Je-li možná taková drzost, aby se popírala
existence Slováků, Maďarů, Němců,
Židů, Rumunů a Poláků v Československu,
nebo se jim zakazovalo jmenovati se tím, čím
jsou. Snad si myslí vláda a její censoři,
že s národem potlačeným tisíciletým
otroctvím maďarských magnátů
může dělati všelijaké pokusy, a
snad se jí zdá, že ukrajinský národ
v Československu ve svém dnešním těžkém
postavení nedovede se rozhodně postaviti --- aspoň
tak, jako všechny jiné národy této republiky.
K jaké nesmyslnosti dochází drzost užhorodské
vládní censury, dokazuje třebas toto: v dopise
z vesnice, v němž píší, že
nedostatečné čištění komínů
v tomto místě může přivoditi
požár a zničiti chudé ukrajinské
chalupy - zabavuje censor slovo "ukrajinské".
Nevím, co by byli nedávno řekli utiskovaní
Češi, kdyby rakouská vláda, byla se
dopustila podobné konfiskace. Co by řekli Němci
nebo jiné národní menšiny Československa,
kdyby v novinách tištěných německy
nebo jiným jazykem bylo zabaveno slovo "německy"
a tak dále.
Uvádíme i všechna jiná místa
této historické konfiskační prakse
nové vlády na Zakarpatské Ukrajině
jako důkazy neslýchané kulturní osudy:
Na, první stránce: ve větě: "Po
Košutovu povstání nejlepší země
na Zakarp. Ukrajině byly přiděleny hraběti
Schönbornovi, eráru ...," zabavena slova: "Zakarp.
Ukrajině"; ve větě: "Hle, otče
Vološine, jenž se považuješ za vůdce
našich Ukrajinců, přijď a pohlédni
na ten trh .." zabaveno slovo: "Ukrajinců",
ve větě: ".. ještě větší
pozornost musíme věnovati pokusům českých
imperialistů, aby oddělili zakarpatské Ukrajince
od mateřského národa Ukrajinců ..."
zabavena slova: "zakarpatské Ukrajince". Ve větě:
"... naši zemi obývá většinou
národ, jenž jest částí ukrajinského
národa...", zabaveno slovo: "ukrajinského".
Dále zabavena tato část odstavce: "úřad
se pokouší seskupiti kolem tohoto časopisu
veškerou prodejnou inteligenci Zakarpatí, jež
za vlády magnátů oslavovala Maďarsko,
pomohla české buržoasii usaditi se a vzmoci
se na Zakarpatské Ukrajině, dnes se stydí
za národní ukrajinský jazyk a zaváděním
velkoruského jazyka působí nový zmatek
v našem národě..."
Na druhé straně zabaveno toto: "Nikdo nesvede
pracující lid Zakarpatské Ukrajiny s té
přímé cesty, kterou nám ukázal
nezapomenutelný soudruh Lenin.." Z článku:
"Je to žert nebo pravda" zabaveno: "Rusofilové
roztrubovali na všechny strany, že budou vydávati
na Zakarpatské Ukrajině svůj deník,
a před námi leží již tři
čísla ťRuského krajeŤ a nevíme,
máme-li se smáti nebo krčiti rameny nebo
diviti se drzosti lidí, kteří chtějí
zastupovati zakarpatskou inteligenci." Dále bylo zabaveno
slovo "ukrajinských" ve větě: "Padělal
žádosti, aby se zakládaly české
školy v čistě ukrajinských obcích...."
Dále byl zabaven nápis článku tohoto
obsahu: "Kramářova strana Ruské národní
sjednocení žádá, aby byly zřízeny
české školy na Zakarpatské Ukrajině.
Ve větě: "... že zavádíme
náš lidový ukrajinský jazyk místo
panského..." zabaveno slovo "ukrajinský".
Na třetí stránce přichází
věta, o níž jsme již psali a jež
jest vrcholem ošklivé konfiskační praxe
"demokratické" vlády. Z tohoto zabavení
vyplývá, že čeští buržoasní
imperialističtí násilníci nechtějí
viděti na Zakarpatské Ukrajině ukrajinské
chýše, a smějí tam býti jen "české
chalupy ..."
Na čtvrté stránce v oddělení
reakčních zpráv, ve větě: "majetník:
Výbor 24. župy - Zakarpatské Ukrajiny - K.
S. Č." byla zabavena slova: "Zakarpatské
Ukrajiny".
A toto zabavení bylo provedeno ve chvíli, kdy se
v Praze koná vědecký sjezd ukrajinské
emigrace. Když se v Sovětském Svazu, na Sovětské
Ukrajině rozvíjí mohutným krokem nejen
hospodářství, nýbrž i národní
ukrajinská kultura, krátkozraká buržoasní
vláda a její censoři nevidí dále
než na svůj nos. Nevědí, že tento
mohutný pokrok ve všech oborech obecného života
má nezadržitelný vliv na naše země
a na náš lid a proto nechť se neklame vláda
a její služebníci, že jedním škrtnutím
censorského péra mohou zadržeti kulturně
národní obrození ukrajinského národa
v Československu.
Jsme zvědavi, podle jakých zákonů
lze zakázati občanům republiky, aby se nejmenovali
všeobecně uznaným a vědou potvrzeným
jménem Ukrajinců?
Na základě jakých paragrafů je možná
taková kulturní ostuda, jež byla příčinou
této interpelace?
Jakým právem dovoluje si užhorodský
censor rozhodovati o právech přiznaných autonomnímu
sněmu Zakarpatské Ukrajiny a potvrzených
mírovými smlouvami? Sotva asi dostaneme na tyto
otázky odpověď, neboť víme, že
buržoasie má svoje zájmy, jichž nelze
srovnati se zájmy pracujícího lidu. Víme,
že náš pracující lid organisovanými
silami pod vedením naší komunistické
strany bude musiti bojovati s brutálními činy,
národním útiskem, terorem a křivdami
buržoasní administrace a vlády. Víme,
že obyvatelstvo Zakarpatské Ukrajiny jest odkázáno
na milost a nemilost provinciálních králíků,
kteří svou diktátorskou tužkou chtějí
rozhodovati o právech a jméně národa
více než půlmilionového.
Chápeme, že zpátečnické buržoasní
vrstvy mají svou určitou čáru, jež
vede k úplné kolonisaci Zakarpatské Ukrajiny.
Víme, že v zájmu této čáry
ihned se násilně provádí promyšlená
počešťovací práce. Ale chceme věděti,
podle jakých zákonů, paragrafů, nařízení
a smluv páše se tento zločin.
Jsme připraveni, že buržoasie necouvne ani před
bodáky a vězením a kulemi, bude usilovati
vším způsobem provésti svoje úmysly.
Ale nechť vláda a buržoasie vědí,
že nehledě na žádná muka, censorské
tužky, také pronásledování všeho
druhu a mučení nezadrží uvědomělých,
revolučních ukrajinských pracujících
zástupů Zakarpatské Ukrajiny od dalšího
pokračování v této Leninově
čáře, která je dovede k úplnému
sociálnímu a národnímu osvobození.
Ale poněvadž jsou zákony, které mají
platnost pro všechny občany republiky, tedy i pro
vládu a její výkonné činitele,
žádáme naléhavě odpovědi
na tyto otázky:
I. Vědí páni ministři o této
neslýchané, ostudné a úžasně
brutální a žádnými zákony
neodůvodněné konfiskační praxi
užhorodského censora?
II. Jsou páni ministři ochotni ihned odvolati užhorodského
censora a náležitě ho potrestati za spáchaný
zločin a svévolné jednání?
III. Jsou páni ministři ochotni vydati nařízení,
shodující se se zákony, která by jednou
pro vždy učinila přítrž libovolnému
vystupování censorů a kulturním ostudám?
IV. Jsou páni ministři ochotni poučiti své
podřízené úřady, že jest
skutečností, že na území Československa
žije národ, jenž jest částí
ukrajinského národa a má nikým neobmezené
a plné právo jmenovati sebe Ukrajinci, svůj
národ ukrajinským národem a kraj, v němž
bydlí, Zakarpatskou Ukrajinou, a takto pro příště
obmeziti libovůli úředníků?