| II. volební období | 3. zasedání. |
Leo Rayman podal proti poslanci Wenzelovi žalobu pro přestupek
podle §u 496 trest. zákona a §u 491 trest. zákona,
kteréžto žaloby však podle sdělení
okresního soudu v Děčíně z
15. února 1926 Tv 672/25 odvolal. Následkem toho
jest věc jeho proti poslanci Leonu Wenzelovi bezpředmětnou.
Ale v tomtéž po dání žádal
okresní soud v Děčíně za vydání
poslance Leona Wenzela pro přestupek podle §u 497
trest. zák. spáchaný tím, že
ve shromáždění okresního svazu
společenstev v Děčíně, dne
3. října 1925 v čítal poslanec Leo
Wenzel Brunovi Hübelovi, obchodníku uhlím v
Podmoklech odbyté jeho tresty s tím úmyslem,
aby jej pohaněl. Jest tedy imunitnímu výboru
rozhodnouti pouze o tomto případu. Jelikož
tu běží o soukromou urážku na cti,
jejíž dopuštění nikterak nemůže
býti kryto imunitou poslaneckou, navrhuje imunitní
výbor poslanecké sněmovně, aby poslanec
Leo Wenzel pro přestupek urážky na cti Brunona
Hübla podle § 497 trest. zákona vydán
byl.