POSLANECKÁ SNĚMOVNA N.S.R.Č. 1926.
II. volební období. 3. zasedání.

726.

Naléhavá interpelace

poslanců Fr. Zeminové, dra Patejdla, V. Mikuláše a společníků ministrům financí, zásobování, spravedlnosti a železnic ve věci chystaného nového zdražování cukru kartelem cukrovarnickým.

Dne 21. října t. r. přednesl pan ministr vnitra Černý, jako správce ministerstva zásobování exposé v zásobovacím výboru sněmovny o otázkách drahotních. Na přečetné stížnosti o předražování cen cukru prohlásil pan ministr toto:

Cukrovarnický průmysl stanovil cenu na říjen a listopad t. r. 502 Kč za 1 q rafinády typu krystal loco továrna.

Stanovením ceny v této výši překročena byla mez národohospodářského zájmu, spočívající v maximu nejlevnější výroby, a bylo povinností vlády zasáhnouti zde korigujícím vlivem. Po delším jednání s cukrovarnickým průmyslem, při kterém byly probrány všechny otázky tohoto průmyslu, dosaženo bylo včera (t. j. 20. října 1926) snížení stanovené ceny na 488 Kč za 100 kg krystalu.Ť

A ejhle! Neuplynulo od tohoto oficielního prohlášení vlády ve věci cen cukerních ani 5 neděl a kartel ohlašuje nové zdražení.

Vláda nedodržela slib, že svolá anketu cukerní, na které by také parlament bral náležitého podílu. Konaly se pouze meziministerské porady úředníků, které vedl pan státní tajemník Pazderka, zástupce ministerstva zemědělství, o němž veřejně tisk psal, že je v mnoha cukrovarech ve správních radách a dle našeho zdání nebyla tedy v těchto poradách zaručena absolutní neutralita ministerských zástupců.

Správně prohlásil správce ministerstva zásobování, že

ťstanovením ceny v této výši překročena byla mez národohospodářského zájmuŤ a že ťpři dalším jednání probrány byly všechny otázky tohoto průmyslu se týkající.Ť

Za účasti kartelu cukrovarnického se probraly tedy všecky důležité otázky, kartel z požadovaných cen musel sleviti 14 Kč na 1 q, veřejnost však nebyla spokojena s vládní slabostí proti mocnému kartelu, který kdykoliv se mu zachce, libovolně překročuje mez národohospodářský ch zájmů, a chce překročovati tuto mez znovu od 1. prosince t. r. Místo slevy z neslýchaně vysokých cen cukerních chystá se nové zdražení a vláda, zdá se, že nemá dosti odvahy, aby se tomuto nezodpovědnému jednání kartelu vzepřela. Naopak, kartel dožaduje se daňových úlev a snížení vývozních tarifů při současném zvýšení cen.

Správným vodítkem pro stanovení cen cukru má býti přirozeně výrobní náklad a občanský zisk a ne kolísání cen na trhu světovém.

Prohlásili bychom se také pro regulaci cenovou dle světového trhu, ale potom by muselo býti zrušeno ohromné clo na cukr a kartel by musel býti donucen, aby vždycky ceny klesaly, když na světovém trhu tendence poklesá. Doposud jsme vidívali pouze ten zjev, že kartel zvyšoval, když na trhu světovém se ceny zvedly, ale ještě ani jednou ceny nesnížil, když ceny na světovém trhu klesaly.

Cukrovarníci, aby omluvili nové pokusy o zvýšení cen cukru, ukazují na špatný finanční stav několika cukrovarů. Zejména se odvolávají na kalkulaci cukrovaru nymburského. My zase, abychom ukázali, že cukrovarníci hodně vydělávali i v létech minulých, kdy byl cukr značně levnější, uvádíme statistiku cukrovarnických zisků:

Velká skupina cukrovarů Schöllerových vyplácela:

V kampani1919/20dividendu 15%
ť
1920/21
ť
21%
ť
1921/22
ť
21%
ť
1922/23
ť
21%
ť
1923/24
ť
24%
ť
1924/25
ť
24%
ť
1925/26 ještě nevyúčtován.

Česká společnost pro průmysl cukerní vyplácela:

V roce1919/20dividendu 30%
ť
1920/21
ť
55%
ť
1921/22
ť
60%
ť
1922/23
ť
30%
ť
1923/24
ť
25%
ť
1924/25
ť
25%
ť
1925/26
ť
17 1/2%

To jsou zase přesná naše data o tom, jak veliké cukerní koncerny na cukru prodělávaly. Těmto podnikům, vyplácejícím obrovské dividendy, stát, těžce zápasící s finančními obtížemi, poskytoval ještě veliké tarifní slevy a mimo to celé řadě cukrovarů odpisovány byly miliony na daních.

Tak uvádíme jako příklad veliký cukrovar v Lounech, dříve Walterův, kterému (na čí intervenci?) slevilo ministerstvo financí na daních 7 milionů Kč, ač cukrovar dobře prosperoval, protože v těchto létech vložil na 20 mil. Kč do investic!

Cukrovarnický kartel neprodělá ani podrží-li z předminulých let základ 460 Kč za 1 q rafinády.

Dovoláváme se kategoricky zásahu ministra financí pana dra Engliše, který v poslaneckých a senátorských klubech mluvě o nové dani cukerní tvrdil, že i při dani 184 Kč na 1 q cukru nestoupne cena v detailu výše než o 20 hal., tedy na 5.40 Kč na 1 kg!

Vždyť má kartel surovinu o 30-50% lacinější než byla v kampani 1924/26 a také mzdy dělnictva nestouply, ač drahota všech životních potřeb je nebývalá.

Také výmluvy kartelu, že letošní malá sklizeň řepy je příčinou zvýšení výrobních nákladů, jest neoprávněná, jak jest vidět z těchto tabulek:

V roce1920/21činila výroba7,229.949 q
ť
1921/22
ť
ť
6,629.334 ť
ť
1922/23
ť
ť
7,360.345 ť
ť
1923/24
ť
ť
10,111.273 ť
ť
1924/25
ť
ť
14,283.717 ť
ť
1925/26
ť
ť
15,090.000 ť

V roce 1926/27 odhaduje se výroba nejméně na 12,000.000 q a to odhadem i samotných kapitalistických kruhů (ťNárodní ListyŤ).

Na nepřemrštěných cenách cukru jest interesován celý národ, venkov i města. Musí proto nezbytně a rychle vláda znovu zasáhnouti proti libovůli kartelu cukrovarnického, zavésti znovu vázané hospodářství cukerní, zabezpečiti domácí spotřebu cukru a ceny v detailu stanoviti nezvýšené proti letům minulým, přihlížejíc k velikému poklesu ceny řepy.

Protože ve veřejnosti jeví se nad jednáním kartelu cukrovarnického veliký neklid a pobouření konsumentů, a nejistota u obchodníků, táží se podepsaní poslanci:

1. Víte, pane ministře financí, spravedlnosti a zásobování o nových pokusech kartelu zvýšiti ceny cukru?

2. Jaké disposice učiníte aby cena u kru, vzhledem k vysokým dividendám cukrovarů a velkému snížení cen řepy, byla opětně sražena na cenu 5.20 Kč za 1 kg v detailu?

3. Jest pan ministr financí ochoten dodržeti slib, že cukr nebude z kampaně 1926/27 dražší než o 20 hal. na 1 kg?

4. Pane ministře financí, prosíme Vás, jaké daňové slevy obdržely v posledních letech cukrovary a které to jsou?

5. Pane ministře železnic, jaké tarifní slevy poskytují se cukrovarnickému kartelu na dovoz řepy a jaké tarifní výhody na vývoz cukru do ciziny?

6. Jest spotřeba cukru pro republiku pro rok 1926/27 zabezpečena?

7. Kdy předloží vláda zákon o stíhání zdražovatelských kartelů?

V Praze dne 26. listopadu 1926.

Zeminová, dr. Patejdl, Mikuláš,

Bergmann, Netolický, Langr, Prásek, Pechmanová, Hrušovský, inž. Záhorský, dr. Franke, Špatný. Červinka, Buříval, David, Sladký, dr. Gagatko, Procházka, Slavíček, dr. Uhlíř, Knejzlík, Tučný.

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP